Abstract
This paper shows that a recent change in the German pharmaceutical reimbursement legislation [AMNOG] allows the introduction of a reference pricing system [IRP] which improves social welfare by enhancing access to innovative drugs. In particular, the adjustment of foreign pharmaceutical prices by GDP per capita in purchasing power parities would incentivize pharmaceutical firms to differentiate drug prices according to national income. Results for the active ingredient Abirateronacetat [Zytiga®] indicate price differentials of up to 43 percentage points across Europe and an increase in global welfare by improving access to medicine and by strengthening economic incentives to invest in research and development.
Danksagung und Disclaimer
Wir danken der Herausgeberin, zwei anonymen Gutachtern und unter anderem Pio Baake und Annika Herr für ihre wertvollen Kommentare. Diese Forschungsarbeit wurde teilweise gefördert durch die Janssen-Cilag GmbH. Die in diesem Artikel präsentierten Schlussfolgerungen und Ansichten sind nicht zwangsläufig die der Janssen-Cilag GmbH.
Literatur
Breyer, F., Zweifel, P. und M. Kifmann (2013): Preisregulierung der Arzneimittel. in: Breyer, F., Zweifel, P., und M. Kifmann (Hrsg.): Gesundheitsökonomik, Vol. 6, Berlin, Springer, S. 498–508.10.1007/978-3-642-30894-9Search in Google Scholar
Burg, F. (2011): Zur Berechnung von Kaufkraftparitäten. Wirtschaft und Statistik, Nr. 8, S. 793–801.Search in Google Scholar
Carone, G., Schwierz, C. und A. Xavier (2012): Cost-containment Policies in Public Pharmaceutical Spending in the EU. Europäische Kommission – Directorate-General for Economic and Financial Affairs, Economic Papers 461.10.2139/ssrn.2161803Search in Google Scholar
Cassel, D. und V. Ulrich (2012): Herstellerabgabepreise auf europäischen Arzneimittelmärkten als Erstattungsrahmen in der GKV‐Arzneimittelversorgung: Zur Problematik des Konzepts internationaler Vergleichspreise. Gutachten für den VFA, Berlin.Search in Google Scholar
Culyer, A.J. (1982): The NHS and the Market: Images and Realities. In: Maynard, A., und G. McLachlan (Hrsg.), The Public-Private Mix for Health: The Relevance and Effects of Change, Nuffield Provincial Hospitals Trust, London, S. 23–55.Search in Google Scholar
Danzon, P. M. (1997): Price Discrimination for Pharmaceuticals: Welfare Effects in the US and the EU. International Journal of the Economics of Business, 4(3), S. 301–322.10.1080/758523212Search in Google Scholar
Danzon, P. und A. Towse (2003): Differential pricing for pharmaceuticals: reconciling access, R&D and patents. International Journal of Health Care Finance and Economics, 3(3), S. 183–205.10.1023/A:1025384819575Search in Google Scholar
Danzon, P., Towse, A. und J. Mestre-Ferrandiz (2013): Value-based differential pricing: Efficient prices for drugs in a global context. Health Economics, 22(12), S. 1405–1514.10.3386/w18593Search in Google Scholar
Deutscher Bundestag (2012): Änderungsantrag 2 – Änderung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch. BT-Drucks 17/9341, Berlin.Search in Google Scholar
Égert, B. (2007): Real convergence, price level convergence and inflation differentials in Europe. CESifo Working Paper No. 2127.Search in Google Scholar
Europäische Kommission (2009a): Das BIP und mehr. Die Messung des Fortschritts in einer Welt im Wandel. Mitteilung der Europäischen Kommission an den Rat und das Europäische Parlament. KOM (2009), 433, Brüssel.Search in Google Scholar
Europäische Kommission (2009b): Pharmaceutical Sector Inquiry – Final Report. Europäische Kommission – DG Competition. Abgerufen am 18.08.2013, von: http://ec.europa.eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inquiry/.Search in Google Scholar
Eurostat (2012): Eurostat-OECD Methodological Manual on Purchasing Power Parities. EUROSTAT-OECD, Paris.Search in Google Scholar
Gerdtham, U. und B. Jonsson (1991): Conversion factor instability in international comparisons of health care expenditure. Journal of Health Economics, 10(2), S. 227–234.10.1016/0167-6296(91)90005-8Search in Google Scholar
Hall, R. und C. Jones (2007): The Value of Life and the Rise in Health Spending. Quarterly Journal of Economics 122, S. 39–72.10.1162/qjec.122.1.39Search in Google Scholar
Herr, A. und M. Suppliet (2012): Pharmaceutical prices under regulation: Tiered co-payments and reference pricing in Germany. DICE Discussion Paper 48.Search in Google Scholar
Hitiris, T. und J. Posnett (1992): The determinants and effects of health expenditure in developed countries. Journal of Health Economics, 11(2), S. 173–181.10.1016/0167-6296(92)90033-WSearch in Google Scholar
Jaumotte, F. und H. Morsy (2012): Determinants of inflation in the Euro Area: the role of labor and product market institutions. IMF Working Paper 12/37.10.5089/9781463933807.001Search in Google Scholar
Krugman, P. (1987): Pricing to Market When the Exchange Rate Changes. In: Arndt, S.W. und J.D. Richardson (Hrsg.): Real-financial linkages among open economies. MIT Press, Cambridge S. 49–70.Search in Google Scholar
Kyle, M. (2007): Pharmaceutical price controls and entry strategies. The Review of Economics and Statistics, 89(1), S. 88–99.10.1162/rest.89.1.88Search in Google Scholar
Kyle, M. (2011): Strategic responses to parallel trade. The BE Journal of Economic Analysis & Policy, 11(2), S. 1–32.10.2202/1935-1682.2629Search in Google Scholar
Malueg, D. und M. Schwartz (1994): Parallel imports, demand dispersion, and international price discrimination. Journal of International Economics, 37(3–4), S. 167–195.10.1016/0022-1996(94)90044-2Search in Google Scholar
Moscone, F. und E. Tosetti (2010): Health expenditure and income in the United States. Health Economics, 19(12), S. 1385–1403.10.1002/hec.1552Search in Google Scholar
Neubauer, G., Morasch, K. und A. Gmeiner (2013): Möglichkeiten und Vorteile einer Preisdifferenzierung bei innovativen Arzneimitteln. Studie für den Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V., Berlin.Search in Google Scholar
OECD (2003): A Disease-based Comparison of Health Systems: What is Best and at What Costs? OECD, Paris.Search in Google Scholar
Parkin, D., McGuire, A. und B. Yule (1987): Aggregate health care expenditures and national income: is health care a luxury good? Journal of Health Economics, 6(2), S. 109–127.10.1016/0167-6296(87)90002-6Search in Google Scholar
Przybyla, M. und M. Roma (2005): Does Product Market Competition Reduce Inflation? Evidence from EU Countries and Sectors. European Central Bank, Working Paper Series 453.10.2139/ssrn.676404Search in Google Scholar
Richardson, M. (2002): An elementary proposition concerning parallel imports. Journal of International Economics, 56(1), S. 233–245.10.1016/S0022-1996(01)00110-6Search in Google Scholar
Rogoff, K. (1996): The purchasing power parity puzzle. Journal of Economic Literature, 34(2), S. 647–668.Search in Google Scholar
Scherer, F. und J. Watal (2002): Post‐TRIPS Options for Access to Patented Medicines in Developing Nations. Journal of International Economic Law, 5(4), S. 913–939.10.1093/jiel/5.4.913Search in Google Scholar
Schreyögg, J., Tiemann, O., Stargardt, T. und R. Busse (2008): Cross-country comparisons of costs: the use of episode-specific transitive purchasing power parities with standardised cost categories. Health Economics, 17(S1), S. 95–103.10.1002/hec.1327Search in Google Scholar
Taylor, A.M. und M.P. Taylor (2004): The purchasing power parity debate. Journal of Economic Perspectives, 18(4), S. 135–58.10.1257/0895330042632744Search in Google Scholar
© 2015 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/München/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Frontmatter
- Editorial
- Kapitalismus im Kreuzfeuer
- Wissenschaft im Überblick
- Kreuz und quer durch die deutsche Einkommensverteilung
- Unkonventionelle Geldpolitik – kein Paradigmenwechsel
- Das Gespräch
- „Die Politik der Federal Reserve ist die schlechteste aller Zeiten – und kein Mensch kann sie aufhalten“
- Beiträge aus der Forschung
- Vergleichbarkeit internationaler Arzneimittelpreise
- Arbeitsplatzeffekte von Innovationen auf Unternehmensebene: Eine Meta-Analyse der empirischen Evidenz
- Aus aktuellem Anlass
- Kapitalismus in der Krise?
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Frontmatter
- Editorial
- Kapitalismus im Kreuzfeuer
- Wissenschaft im Überblick
- Kreuz und quer durch die deutsche Einkommensverteilung
- Unkonventionelle Geldpolitik – kein Paradigmenwechsel
- Das Gespräch
- „Die Politik der Federal Reserve ist die schlechteste aller Zeiten – und kein Mensch kann sie aufhalten“
- Beiträge aus der Forschung
- Vergleichbarkeit internationaler Arzneimittelpreise
- Arbeitsplatzeffekte von Innovationen auf Unternehmensebene: Eine Meta-Analyse der empirischen Evidenz
- Aus aktuellem Anlass
- Kapitalismus in der Krise?