Abstract
This article examines how the introduction of a specialised banking system is likely to impact banks and the real economy in Germany, in particular from a financial stability perspective. This study is motivated by a recently passed law in Germany on a specialised banking system (Trennbankengesetz), current reforms in the US and UK and proposals for the EU. We focus on the consequences of a separation of the savings & loan business and proprietary trading.
We conclude that proprietary trading plays a significant role only for large, systemically important banks in Germany. The latter act as universal banks and grant a considerable fraction of all loans that go to domestic enterprises and consumers. Costs for customers, however, are likely to be moderate. In contrast, a specialised banking system may provide the important advantage that insolvent trading units can be separated more easily from the savings & loan business arm and eventually liquidated. In this way, implicit state guarantees may be reduced.
Danksagung
Wir danken herzlich dem Herausgeber und einem anonymen Gutachter für ihre Kommentare. Außerdem wollen wir uns bei Kathleen Zeppin, Anja Bautz, Cornelia Kluge und Dr. Ulrich Krüger bedanken, die uns bei der Bereitstellung und Aufbereitung der Daten unterstützt haben.
Anmerkung: Der Artikel spiegelt die Meinung der Autoren wider und nicht notwendigerweise die der Deutschen Bundesbank.
Literaturverzeichnis
Adrian, T. und H. S. Shin (2008), Liquidity and Financial Contagion, Financial Stability Review Banque de France 11, Special Issue on Liquidity, 1–8.10.2139/ssrn.1165583Suche in Google Scholar
Barth, J. R., Caprio, G. Jr. und Ross Levine (2001), Banking Systems around the Globe: Do Regulation and Ownership Affect Performance and Stability?, NBER.10.7208/chicago/9780226531939.003.0002Suche in Google Scholar
Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (2012), Quarterly Review, Dezember 2012.Suche in Google Scholar
CNBC (2012), No Volcker Rule Until 2013: Sources, 28.11.2012. Im Internet: http:/www.cnbc.com/49996992/No_Volcker_Rule_Until_2013_Sources.Suche in Google Scholar
Deutsche Bundesbank, Statistische Beihefte, Bankenstatistik, Februar 2013.Suche in Google Scholar
Deutscher Bundesrat (2013), Gesetzesbeschluss des deutschen Bundestages, Gesetz zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Finanzgruppen, Drucksache 378/13.Suche in Google Scholar
Deutscher Bundestag (2013), Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Finanzgruppen, Drucksache 17/12601.Suche in Google Scholar
Dombret, A. (2013), Stellungnahme anlässlich des Fachgesprächs des Finanzausschusses des Deutschen Bundestages zum Schlussbericht der hochrangigen Expertengruppe für Strukturreformen im EU-Bankensektor (Liikanen-Report). Im Internet: http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a07/anhoerungen/2013/127/Stellungnahmen/index.html.Suche in Google Scholar
Dombret, A. und A. Ebner (2013), Default of systemically important financial intermediaries: short-term stability versus incentive compatibility?, German Economic Review 14, 15–30.10.1111/geer.12002Suche in Google Scholar
Drucker, S. und M. Puri (2005), On the Benefits of Concurrent Lending and Underwriting, Journal of Finance 60, 2763–2799.10.1111/j.1540-6261.2005.00816.xSuche in Google Scholar
FAZ (2013), Hedgefonds droht straffe Regulierung, 12.3.2013.Suche in Google Scholar
FMSA (Finanzmarkstabiliserungsanstalt, 2013), Historischer Überblick über die Maßnahmen des SoFFin, Stand 31.5.2013, im Internet abrufbar unter: http://www.fmsa.de/de/fmsa/soffin/instrumente/SoFFin-Massnahmen/SoFFin-Massnahmen.html.Suche in Google Scholar
Haldane, A. (2009), Rethinking the financial network, speech to the Financial Student Association, Amsterdam.Suche in Google Scholar
Hanson, S. G., Kashyap, A. K. und J. S. Stein (2011), A Macroprudential Approach to Financial Regulation, Journal of Economic Perspectives 25, 3–28.10.1257/jep.25.1.3Suche in Google Scholar
Hartmann-Wendels, T., Pfingsten, A. und M. Weber (2010), Bankbetriebslehre, Springer-Verlag, 5. Auflage, Berlin.10.1007/978-3-642-11857-9Suche in Google Scholar
High-level Expert Group on reforming the structure of the EU banking sector (2012), Final report.Suche in Google Scholar
Klein, P. G. und M. R. Saidenberg (2010), Organizational structure and the diversification discount: evidence from commercial banking, The Journal of Industrial Economics 58, 127–158.10.1111/j.1467-6451.2010.00409.xSuche in Google Scholar
Krahnen, J. P. (2013), Rettung durch Regulierung? Eckpunkte des Liikanen-Berichts, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 14, 167–185.10.1111/pers.12011Suche in Google Scholar
Kroszner, R. S. und R. G. Rajan (1994), Is the Glass-Steagall Act Justified? A Study of the U.S. Experience with Universal Banking Before 1933, American Economic Review 84, 810–832.Suche in Google Scholar
Kwan, S. H., und E. S. Laderman (1999), On the Portfolio Effects of Financial Convergence – A Review of the Literature, Economic Review, Federal Reserve Bank of San Francisco, Nr. 2, 18–31.Suche in Google Scholar
Laeven, L. und R. Levine (2007), Is there a diversification discount in financial conglomerates?, Journal of Financial Economics 85, 331–367.10.1016/j.jfineco.2005.06.001Suche in Google Scholar
NZZ (2014), Kein Eigenhandel für grösste EU-Banken, 7.1.2014.Suche in Google Scholar
Padberg, T. und R. Beike (1999), Der Eigenhandel von Kreditinstituten im Jahresabschluss nach International Accounting Standards, Bankbilanzanalyse, im Internet unter: http://bankbilanzanalyse.com/artikelzumeigenhandel/index.html.Suche in Google Scholar
Puri, M. (1996), Commercial banks in investment banking: Conflict of interest or certification role?, Journal of Financial Economics 40, 373–401.10.1016/0304-405X(95)00855-9Suche in Google Scholar
Rajan, R. G. (2009), Too systemic to fail: Consequences, Causes and Potential Remedies, Eight BIS Annual Conference.Suche in Google Scholar
Schenone, C. (2004), The Effect of Banking Relationships on the Firm’s IPO Underpricing, Journal of Finance 59, 2903–2958.10.1111/j.1540-6261.2004.00720.xSuche in Google Scholar
Steinberg, P. und Somnitz, C. (2012), Wege zu einer stärkeren Trennung von Investment- und Geschäftsbanking, Wirtschaftsdienst, S. 384–391.Suche in Google Scholar
Ueda, K. und B. Weder di Mauro (2012), Quantifying Structural Subsidy Values for Systemically Important Financial Institutions, IMF Working Paper Nr. 12/128.Suche in Google Scholar
United Kingdom Independent Commission on Banking (2011), Final Report Recommendations.Suche in Google Scholar
Wagner, W. (2010), Diversification at financial institutions and systemic crises, Journal of Financial Intermediation 19, 373–386.10.1016/j.jfi.2009.07.002Suche in Google Scholar
© 2014 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Die neue Gestalt der PWP
- Ökonomie einer alternden Gesellschaft
- „Wir leben in einem gänzlich neuen Zeitalter“
- Trennbankensystem – ein Weg zu mehr Finanzstabilität in Deutschland?
- Föderalismus-Präferenzen in den deutschen Landesparlamenten
- Fairer Systemwettbewerb zwischen gesetzlicher und privater Krankenversicherung
- Was bringt uns die große Koalition?
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Die neue Gestalt der PWP
- Ökonomie einer alternden Gesellschaft
- „Wir leben in einem gänzlich neuen Zeitalter“
- Trennbankensystem – ein Weg zu mehr Finanzstabilität in Deutschland?
- Föderalismus-Präferenzen in den deutschen Landesparlamenten
- Fairer Systemwettbewerb zwischen gesetzlicher und privater Krankenversicherung
- Was bringt uns die große Koalition?