ΛΥΣΙΜΕΛΗΣ: Überlegungen zu existenzieller Körperlichkeit und literarischen Strategien von Homer bis Platon

Verzeichnis der verwendeten Literatur

Hesiodi Theogonia. Opera et dies. Scutum, ed. F. Solmsen, Fragmenta Selecta, ed. R. Merkelbach/M. L. West, Oxford 1970.Search in Google Scholar

Homerus, Ilias, recens. et testimonia congessit M. L. West, 2 Vol., Stuttgart et al. 1998–2000.Search in Google Scholar

Homerus, Odyssea, recens. et testimonia congessit M. L. West, Berlin/Boston 2017.10.1515/9783110420234Search in Google Scholar

Platonis Opera, recogn. brevique adn. crit. instr. I. Burnet, 5 Vol., Oxford 1900–1915.Search in Google Scholar

Fragmente sind nach der jeweils angegebenen Edition oder Sammlung zitiert. Search in Google Scholar

Z. Adorjáni, Auge und Sehen in Pindars Dichtung, Hildesheim et al. 2011.Search in Google Scholar

R. Allan, „Construal and immersion. A cognitive linguistic approach to Homeric immersivity“, in: Meineck/Short/Devereaux (Hgg.), The Routledge Handbook of Classics and Cognitive Theory, London/New York 2019, 59–78.10.4324/9781315691398-4Search in Google Scholar

E. Alloa, „Archaische Leiblichkeit. Die griechische Antike und die Entdeckung des Körpers“, in: E. Alloa et al. (Hgg.), Leiblichkeit. Geschichte und Aktualität eines Konzeptes, Tübingen ²2019, 149–165.Search in Google Scholar

A. Bagordo, „Lyrik“, in: B. Zimmermann (Hg.), Handbuch der griechischen Literatur der Antike, Bd. 1: Die Literatur der archaischen und klassischen Zeit, München 2011, 124–249.Search in Google Scholar

A. Bierl, Sappho. Lieder. Griechisch/Deutsch, hrsg. und übers. sowie mit Anm. und einem Nachwort vers., Ditzingen 2021.Search in Google Scholar

G. Bolens, „Homeric joints and the marrow in Plato’s Timaeus: Two logics of the body“, Multilingua 18, 1999, 149–157.10.1515/mult.1999.18.2-3.149Search in Google Scholar

G. Bolens, La logique du corps articulaire. Les articulations du corps humain dans la littérature occidentale, Rennes 2000.10.4000/books.pur.11341Search in Google Scholar

G. Bolens, The Style of Gestures. Embodiment and Cognition in Literary Narrative, Baltimore 2012.10.56021/9781421405186Search in Google Scholar

G. Bolens, Kinesic Humor. Literature, Embodied Cognition, and the Dynamics of Gesture, New York 2021.10.1093/oso/9780190930066.001.0001Search in Google Scholar

F. Budelmann, Greek Lyric. A Selection, Cambridge 2018.10.1017/9781139049085Search in Google Scholar

C. Calame, Les chœurs de jeunes filles en Grèce ancienne. Morphologie, fonction religieuse et sociale (Les parthénées d’Alcman), Paris ²2019.Search in Google Scholar

A. Carson, Eros the Bittersweet. An Essay, Princeton/Oxford 1986.10.1515/9780691249247Search in Google Scholar

E. Cingano, „Ibycus and Anacreon“, in: L. Swift (Hg.), A Companion to Greek Lyric, Hoboken 2022, 291–302.10.1002/9781119122661.ch20Search in Google Scholar

C. Collard, Euripides. Supplices, ed. with introd. and comm., Groningen 1975.Search in Google Scholar

M. Coray, Homers Ilias. Gesamtkommentar, Band 6: Neunzehnter Gesang (Τ), Fasz. 2: Kommentar, Berlin/New York 2009.Search in Google Scholar

M. Coray/M. Krieter-Spiro/E. Visser, Homers Ilias. Gesamtkommentar, Band 13: Vierter Gesang (Δ), Fasz. 2: Kommentar, Berlin/Boston 2017.10.1515/9783110468472Search in Google Scholar

M. Coray/M. Krieter-Spiro, Homers Ilias. Gesamtkommentar, Band 14: Einundzwanzigster Gesang (Φ), Fasz. 2: Kommentar, Berlin/Boston 2021.10.1515/9783110708516Search in Google Scholar

A. Furtwängler, „Gorgones und Gorgo“, in: W. H. Roscher (Hg.), Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie, Bd. 1.2, Leipzig 1890, Sp. 1695–1727.Search in Google Scholar

S. Gallagher, How the Body Shapes the Mind, Oxford 2005.10.1093/0199271941.001.0001Search in Google Scholar

J. Grethlein, Das Geschichtsbild der Ilias. Eine Untersuchung aus phänomenologischer und narratologischer Perspektive, Göttingen 2006.10.13109/9783666252624Search in Google Scholar

J. Grethlein, „Author and characters. Ancient, narratological, and cognitive views on a tricky relationship“, CPh 116, 2021, 208–230. (= 2021a)10.1086/712921Search in Google Scholar

J. Grethlein, The Ancient Aesthetics of Deception. The Ethics of Enchantment from Gorgias to Heliodorus, Cambridge 2021. (= 2021b)10.1017/9781009003513Search in Google Scholar

J. Grethlein, Mein Jahr mit Achill. Die Ilias, der Tod und das Leben, München 2022.10.17104/9783406782084Search in Google Scholar

J. Grethlein/L. Huitink, „Homer’s vividness. An enactive approach“, JHS 137, 2017, 67–91.10.1017/S0075426917000064Search in Google Scholar

J. Grethlein/B. Kruchió, „Allegory and its hermeneutic intricacies“, in: dies. (Hgg.), Reading Across Divides. Imperial Allegory, Its Cultural Contexts and Intermedial Entanglements (i. E.).Search in Google Scholar

E. Heitsch, Platon. Phaidros, Übers. und Komm., Göttingen 1993.Search in Google Scholar

T. Hölscher, Der Taucher von Paestum. Jugend, Eros und das Meer im antiken Griechenland, Stuttgart 2021.Search in Google Scholar

B. Holmes, The Symptom and the Subject. The Emergence of the Physical Body in Ancient Greece, Princeton 2010.10.1515/9781400834884Search in Google Scholar

F. Horn, „‚Sweet-bitter love‘: a cognitive linguistic view of Sappho’s Ἔρος γλυκύπικρος (Frg. 130 Voigt)“, Poetica 48, 2016, 1–21.10.1163/25890530-048-01-90000002Search in Google Scholar

F. Horn, „Dying is hard to describe: metonymies and metaphors of death in the Iliad“, CQ 68, 2018, 359–383.10.1017/S0009838819000053Search in Google Scholar

P. Hualde Pascual, „Metáforas del amor en la poesía de la Grecia antigua (I): la épica y la lírica arcaicas“, CFC(G) 26, 2016, 17–47.10.5209/rev_CFCG.2016.v26.52243Search in Google Scholar

T. K. Hubbard, „Pindar, Theoxenus, and the homoerotic eye“, Arethusa 35, 2002, 255–296.10.1353/are.2002.0018Search in Google Scholar

L. Huitink, „Enargeia and bodily mimesis“, in: J. Grethlein/L. Huitink/A. Tagliabue (Hgg.), Experience, Narrative, and Criticism in Ancient Greece. Under the Spell of Stories, Oxford 2020, 188–209.10.1093/oso/9780198848295.003.0010Search in Google Scholar

G. O. Hutchinson, Greek Lyric Poetry. A Commentary on Selected Larger Pieces, Oxford 2001.Search in Google Scholar

Z. Kövecses, Extended Conceptual Metaphor Theory, Cambridge 2020.10.1017/9781108859127Search in Google Scholar

C. Kugelmeier, Reflexe früher und zeitgenössischer Lyrik in der alten attischen Komödie, Stuttgart/Leipzig 1996. 10.1515/9783110954241Search in Google Scholar

T. Kuhn-Treichel, Rollen in Relation. Das poetische Ich in verschiedenen Gattungen bei Pindar, München 2020. (= 2020a)Search in Google Scholar

T. Kuhn-Treichel, „Was leistet Lehrdichtung? Neue Perspektiven auf das Motiv der Himmelsreise in Manilius’ Astronomica“, Hermes 148, 2020, 492–504. (= 2020b)10.25162/hermes-2020-0034Search in Google Scholar

T. Kuhn-Treichel, „Performanz, Textualität und Kognition. Die frühgriechische Lyrik in der aktuellen Forschung“, Poema 1 (2022), 25–37.10.38072/2751-9821/p3Search in Google Scholar

G. Lakoff/M. Johnson, Metaphors We Live By, Chicago 1980.Search in Google Scholar

F. Lasserre, La figure d’Éros dans la poésie grecque, Lausanne 1946.Search in Google Scholar

P. Meineck/W. Short/J. Devereaux (Hgg.), The Routledge Handbook of Classics and Cognitive Theory, London/New York 2019.10.4324/9781315691398Search in Google Scholar

C. Moore, „Pindar’s charioteer in Plato’s Phaedrus (227b9–10)“, CQ 64.2, 2014, 525–532.10.1017/S0009838814000275Search in Google Scholar

G. W. Most, Hesiod. Theogony, Works and Days, Testimonia, ed. and trans., Cambridge, MA 2006.10.3998/mpub.162385Search in Google Scholar

H. M. Müller, Erotische Motive in der griechischen Dichtung bis auf Euripides, Hamburg 1980.Search in Google Scholar

C. Neri, Saffo. Testimonianze e frammenti, introd., testo critico, trad. e comm., Berlin/Boston 2021.10.1515/9783110735918Search in Google Scholar

A. Nicolosi, Ipponatte, Epodi di Strasburgo. Archiloco, Epodi di Colonia (con un’appendice su P. Oxy. LXIX 4708), Bologna 2007.Search in Google Scholar

A. Noë, Action in Perception, Cambridge, MA 2004.Search in Google Scholar

A. Novokhatko, „Contemporary metaphor studies and classical texts“, Mnemosyne 74, 2021, 682–703.10.1163/1568525X-bja10109Search in Google Scholar

A. C. Pearson, „Phrixus and Demodice. A note on Pindar, Pyth. IV. 162 f.“, CR 23, 1909, 255–257.10.1017/S0009840X00004170Search in Google Scholar

E. E. Pender, „Sappho and Anacreon in Plato’s Phaedrus“, LICS 6.4, 2007, 1–57.Search in Google Scholar

M. Polvinen, Self-reflective Fiction and 4E Cognition. An Enactive Approach to Literary Artifice, New York 2023.10.4324/9781003287995Search in Google Scholar

E. Risch, Kleine Schriften. Zum siebzigsten Geburtstag, hg. von A. Etter/M. Looser, Berlin/New York 1981.10.1515/9783110866612Search in Google Scholar

J. Russo et al., A Commentary on Homer’s Odyssey, Vol. III: Books XVII-XXIV, Oxford 1992.Search in Google Scholar

O. Schönberger, Hesiod. Theogonie, Griechisch/Deutsch, übers. und hrsg., Stuttgart ²2011.Search in Google Scholar

H. Schmitz, System der Philosophie, Bd. 2.1: Der Leib, Bonn 1965.Search in Google Scholar

E. Schwyzer, „Axt und Hammer. Zu Anakreon Fr. 47 Bergk (45 Diehl)“, RhM 79, 1930, 314–318.Search in Google Scholar

B. Snell, Die Entdeckung des Geistes. Studien zur Entstehung des europäischen Denkens bei den Griechen, Hamburg ⁴1975 (¹1946). Search in Google Scholar

H. Spelman, Pindar and the Poetics of Permanence, Oxford 2018.10.1093/oso/9780198821274.001.0001Search in Google Scholar

J. Stahl, Innerlichkeit und Gefühl in der Ilias, Heidelberg 2023.Search in Google Scholar

J. Stenger, „Körper, Kognition, Kultur. Körperteilbezeichnungen im Griechischen“, in: K. Müller/A. Wagner (Hgg.), Synthetische Körperauffassung im Hebräischen und den Sprachen der Nachbarkulturen, Münster 2014, 163–183.Search in Google Scholar

L. Swift, Archilochus: The Poems, introd., text, transl., and comm., Oxford 2019.Search in Google Scholar

B. A. van Groningen, Pindare au banquet. Les fragments des scolies, éd. avec un comm. critique et explicatif, Leyde 1960.Search in Google Scholar

B. A. van Groningen, Theognis. Le premier livre, éd. avec un commentaire, Amsterdam 1966.Search in Google Scholar

A. Weber, Die körperliche Konstitution von Kognition, Wiesbaden 2017.10.1007/978-3-658-17219-0Search in Google Scholar

D. S. Werner, Myth and Philosophy in Plato’s Phaedrus, Cambridge 2012. 10.1017/CBO9781139108737Search in Google Scholar

M. L. West, Hesiod. Theogony, ed. with prolegomena and comm., Oxford 1966.Search in Google Scholar

N. Yu, „Metaphor from body and culture“, in: R. W. Gibbs (Hg.), The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, Cambridge 2008, 247–261.10.1017/CBO9780511816802.016Search in Google Scholar

H. Yunis, Plato. Phaedrus, Cambridge 2011.10.1017/CBO9780511977237Search in Google Scholar

A. T. Zanker, Metaphor in Homer. Time, Speech, and Thought, Cambridge 2019.10.1017/9781108649162Search in Google Scholar