Was sind und wozu dienen reine Anschauungen? Kritische Fragen und Anmerkungen zu Kants Raumtheorie
Abstract
Zu den interessantesten, aber auch umstrittensten Abschnitten der „Kritik der reinen Vernunft“ zählt ohne Zweifel die transzendentale Ästhetik. Kant präsentiert hier eine völlig neuartige Theorie von Raum und Zeit, wonach diese „reine Anschauungen“ sind und als solche keine „transzendentale Realität“ besitzen. Dennoch – oder gerade deshalb – sollen die mathematischen Wahrheiten mit apodiktischer Sicherheit auf die raumzeitlich erscheinende Welt applizierbar sein. Kant behauptet sogar, dass nur seine Theorie von Raum und Zeit als reinen Anschauungen die Anwendbarkeit von Mathematik verständlich macht. Wer sich also für Kants Mathematiktheorie interessiert, der muss sich auch mit Kants Theorie von Raum und Zeit auseinandersetzen.
© Walter de Gruyter
Articles in the same Issue
- On Kant’s definition of the monad in the Monadologia physica of 1756
- Was sind und wozu dienen reine Anschauungen? Kritische Fragen und Anmerkungen zu Kants Raumtheorie
- Das Vermögen der Freiheit: Kants Kategorien der praktischen Vernunft
- The Anthropological Dimension of Kant’s Metaphysics of Morals
- Kantian Forgiveness
- Buchbesprechungen
- Literaturhinweise
- Mitteilungen
Articles in the same Issue
- On Kant’s definition of the monad in the Monadologia physica of 1756
- Was sind und wozu dienen reine Anschauungen? Kritische Fragen und Anmerkungen zu Kants Raumtheorie
- Das Vermögen der Freiheit: Kants Kategorien der praktischen Vernunft
- The Anthropological Dimension of Kant’s Metaphysics of Morals
- Kantian Forgiveness
- Buchbesprechungen
- Literaturhinweise
- Mitteilungen
