Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
BGH v. 22.4.2005 – 2 StR 310/04, Kannibalismus und Strafrecht: Der Fall des »Kannibalen von Rotenburg« (Kudlich)
-
Hans Kudlich
Published/Copyright:
August 12, 2005
Abstract
§§ 211 Abs. 2, 168 Abs. 1 StGB
1. Das Mordmerkmal »zur Befriedigung des Geschlechtstriebs« liegt auch dann vor, wenn der Täter diese Befriedigung erst bei der späteren Betrachtung der Bild-Ton-Aufzeichnung (Video) vom Tötungsakt und dem Umgang mit der Leiche finden will.
2. Rechtsgut des § 168 Abs. 1 StGB ist nicht nur der postmortale Persönlichkeitsschutz des Toten, sondern auch das Pietätsgefühl der Allgemeinheit. Das Einverständnis des Tatopfers in beschimpfenden Unfug an seiner Leiche ist deshalb nicht geeignet, die Strafbarkeit entfallen zu lassen.
Urt. des BGH v. 22. 4. 2005 – 2 StR 310/04.
:
Online erschienen: 2005-08-12
Erschienen im Druck: 2005-08-26
Walter de Gruyter GmbH & Co. KG
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Rechtfertigung des Substanziierungsgrundsatzes
- Verfassungsrechtliche Überlegungen zum »nemo-tenetur«-Grundsatz und zur strafmildernden Berücksichtigung von Geständnissen
- BGH v. 21.10.2004 – III ZR 254/03, Amtspflichten des Jugendamtes nach Zuzug einer Pflegefamilie (Henkel)
- BGH v. 4.11.2004 – III ZR 361/03, Entschädigungsanspruch eines Strafgefangenen wegen menschenunwürdiger Unterbringung (Deiters)
- BGH v. 2.12.2004 – I ZR 30/02, Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz gegen Herkunftstäuschung (Heyers)
- BVerfG v. 21.12.2004 – 1 BvR 2652/03, Verfassungsgemäße Auslegung des Merkmals »Wirkung« in § 24 a StVG (Stiebig)
- BGH v. 22.4.2005 – 2 StR 310/04, Kannibalismus und Strafrecht: Der Fall des »Kannibalen von Rotenburg« (Kudlich)
- HansOLG v. 3.11.2004 – II – 137/04, Wann ist in Versuchsfällen eine Tat im Sinne des § 55 StGB begangen? (Streng)
- Meikel, Grundbuchrecht, 9. Auflage (Keller)
- BAG aktuell
Articles in the same Issue
- Rechtfertigung des Substanziierungsgrundsatzes
- Verfassungsrechtliche Überlegungen zum »nemo-tenetur«-Grundsatz und zur strafmildernden Berücksichtigung von Geständnissen
- BGH v. 21.10.2004 – III ZR 254/03, Amtspflichten des Jugendamtes nach Zuzug einer Pflegefamilie (Henkel)
- BGH v. 4.11.2004 – III ZR 361/03, Entschädigungsanspruch eines Strafgefangenen wegen menschenunwürdiger Unterbringung (Deiters)
- BGH v. 2.12.2004 – I ZR 30/02, Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz gegen Herkunftstäuschung (Heyers)
- BVerfG v. 21.12.2004 – 1 BvR 2652/03, Verfassungsgemäße Auslegung des Merkmals »Wirkung« in § 24 a StVG (Stiebig)
- BGH v. 22.4.2005 – 2 StR 310/04, Kannibalismus und Strafrecht: Der Fall des »Kannibalen von Rotenburg« (Kudlich)
- HansOLG v. 3.11.2004 – II – 137/04, Wann ist in Versuchsfällen eine Tat im Sinne des § 55 StGB begangen? (Streng)
- Meikel, Grundbuchrecht, 9. Auflage (Keller)
- BAG aktuell
