Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
Erratum zu: Anfragebeschluss des 1. Strafsenats des BGH zur unbeschränkten Anwendbarkeit der §§ 74 ff. im Jugendstrafverfahren
BGH, Beschluss v. 11. 7. 2019 – 1 StR 478/18
This erratum corrects the original online version which can be found here:
https://doi.org/10.1515/juru-2019-0105
-
Ulrich Eisenberg
Published/Copyright:
November 30, 2019
Published Online: 2019-11-30
Published in Print: 2019-11-28
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Abhandlungen
- Bindung des Rechtsnachfolgers an einen zwischen dem Veräußerer und dem Prozessgegner geschlossenen gerichtlichen Vergleich – zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 14. 9. 2018 – V ZR 267/17
- Strafprozessuale Hinweispflichten bei veränderten Sachlagen
- Entscheidungen | Zivil- und Zivilprozessrecht
- Häusliches Musizieren als unwesentliche Beeinträchtigung iSd § 906 I BGB?
- Bindung des Rechtsnachfolgers an einen zwischen dem Veräußerer und dem Prozessgegner geschlossenen gerichtlichen Vergleich
- Entscheidungen | Straf- und Strafprozessrecht
- Zur Meinungsfreiheit nach Ansicht einer Kammer des Bundesverfassungsgerichts
- Zum Beweis des entgegenstehenden Willen des Opfers des sexuellen Übergriffs, wenn dieses sexuelle Handlungen ohne Nötigungsverhalten des Täters vornimmt
- Anfragebeschluss des 5. Strafsenats, ob eine gesetzliche Hinweispficht auf die Rechtsfolgen der §§ 73, 73 c StGB besteht, wenn lediglich deren tatsächliche Voraussetzungen in der Anklageschrift enthalten sind
- Erratum
- Erratum zu: Anfragebeschluss des 1. Strafsenats des BGH zur unbeschränkten Anwendbarkeit der §§ 74 ff. im Jugendstrafverfahren
- Rezension
- Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Internationales Privatrecht (Einleitung zum IPR)
- BAG Aktuell
- Waisenrente – Änderung einer Ermessensentscheidung – Nachranggrundsatz – Eingliederungsleistungen
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Abhandlungen
- Bindung des Rechtsnachfolgers an einen zwischen dem Veräußerer und dem Prozessgegner geschlossenen gerichtlichen Vergleich – zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 14. 9. 2018 – V ZR 267/17
- Strafprozessuale Hinweispflichten bei veränderten Sachlagen
- Entscheidungen | Zivil- und Zivilprozessrecht
- Häusliches Musizieren als unwesentliche Beeinträchtigung iSd § 906 I BGB?
- Bindung des Rechtsnachfolgers an einen zwischen dem Veräußerer und dem Prozessgegner geschlossenen gerichtlichen Vergleich
- Entscheidungen | Straf- und Strafprozessrecht
- Zur Meinungsfreiheit nach Ansicht einer Kammer des Bundesverfassungsgerichts
- Zum Beweis des entgegenstehenden Willen des Opfers des sexuellen Übergriffs, wenn dieses sexuelle Handlungen ohne Nötigungsverhalten des Täters vornimmt
- Anfragebeschluss des 5. Strafsenats, ob eine gesetzliche Hinweispficht auf die Rechtsfolgen der §§ 73, 73 c StGB besteht, wenn lediglich deren tatsächliche Voraussetzungen in der Anklageschrift enthalten sind
- Erratum
- Erratum zu: Anfragebeschluss des 1. Strafsenats des BGH zur unbeschränkten Anwendbarkeit der §§ 74 ff. im Jugendstrafverfahren
- Rezension
- Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Internationales Privatrecht (Einleitung zum IPR)
- BAG Aktuell
- Waisenrente – Änderung einer Ermessensentscheidung – Nachranggrundsatz – Eingliederungsleistungen
