Anfragebeschluss des 5. Strafsenats, ob eine gesetzliche Hinweispficht auf die Rechtsfolgen der §§ 73, 73 c StGB besteht, wenn lediglich deren tatsächliche Voraussetzungen in der Anklageschrift enthalten sind

Articles in the same Issue

1. Frontmatter
2. Frontmatter
3. Abhandlungen
4. Bindung des Rechtsnachfolgers an einen zwischen dem Veräußerer und dem Prozessgegner geschlossenen gerichtlichen Vergleich – zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 14. 9. 2018 – V ZR 267/17
5. Strafprozessuale Hinweispflichten bei veränderten Sachlagen
6. Entscheidungen | Zivil- und Zivilprozessrecht
7. Häusliches Musizieren als unwesentliche Beeinträchtigung iSd § 906 I BGB?
8. Bindung des Rechtsnachfolgers an einen zwischen dem Veräußerer und dem Prozessgegner geschlossenen gerichtlichen Vergleich
9. Entscheidungen | Straf- und Strafprozessrecht
10. Zur Meinungsfreiheit nach Ansicht einer Kammer des Bundesverfassungsgerichts
11. Zum Beweis des entgegenstehenden Willen des Opfers des sexuellen Übergriffs, wenn dieses sexuelle Handlungen ohne Nötigungsverhalten des Täters vornimmt
12. Anfragebeschluss des 5. Strafsenats, ob eine gesetzliche Hinweispficht auf die Rechtsfolgen der §§ 73, 73 c StGB besteht, wenn lediglich deren tatsächliche Voraussetzungen in der Anklageschrift enthalten sind
13. Erratum
14. Erratum zu: Anfragebeschluss des 1. Strafsenats des BGH zur unbeschränkten Anwendbarkeit der §§ 74 ff. im Jugendstrafverfahren
15. Rezension
16. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Internationales Privatrecht (Einleitung zum IPR)
17. BAG Aktuell
18. Waisenrente – Änderung einer Ermessensentscheidung – Nachranggrundsatz – Eingliederungsleistungen