Gewahrsam nach dem Tod
Nach allgemeiner Ansicht endet der Gewahrsam i. S. d. § 242 StGB mit dem Tod. Hierdurch kann ein längerer Zeitraum entstehen, in dem die Entwendung von Gegenständen des Verstorbenen nur wegen Unterschlagung nach § 246 Abs. 1 StGB strafbar ist. Dieser Beitrag soll zeigen, dass dies vom Strafrahmen her nicht sachgerecht erscheint und zumeist bereits nach geltendem Recht ein Gewahrsamsinhaber vorhanden ist. Daher liegt im Ergebnis häufig ein Diebstahl – zum Teil sogar unter Ausnutzung eines Unglücksfalls und damit in einem besonders schweren Fall – vor.
Hinweis:
Der Beitrag entstand während meiner Tätigkeit als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Strafrecht, Wirtschaftsstrafrecht und Medienrecht von Prof. Dr. Karsten Altenhain an der Universität Düsseldorf und als Dozent im Strafrecht an der Fachhochschule für Öffentliche Verwaltung NRW.
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Abhandlung
- Investitionsschutz durch das Eigentümer-Besitzer-Verhältnis
- Gewahrsam nach dem Tod
- Nebenklage und Adhäsionsantrag im Strafbefehlsverfahren
- Entscheidung | Zivil- und Zivilprozessrecht
- In Ablehnung eines Sachverständigen gem. § 406 I 1 ZPO
- In Zuschauerhaftung beim Fußballspiel für Verbandsstrafungen Verein
- Rechtskraftwirkung und Nutzungsersatz nach Rücktritt vom Kaufvertrag
- Voraussetzungen des Haftungsausschlusses wegen unvermeidbaren Verbotsirrtums
- Entscheidung | Straf- und Strafprozessrecht
- Siegauer Vergewaltigungsfall: Voraussetzungen einer »schweren anderen seelischen Abartigkeit« bei einer kombinierten Persönlichkeitsstörung; Anforderungen an die Dichte der Feststellungen zu den Auswirkungen derartiger Störungen auf die Tat
- Keine Übertragbarkeit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Steuerhinterziehung auf Untreue; grundsätzliche Bedenken gegen die Vereinbarkeit dieser Rechtsprechung mit den für das System des Strafzumessungsrechts essentiellen Grundsätzen
- Anfragebeschluss des 2. Strafsenats des BGH: Zwischen Sachbeschädigung und den verschiedenen Formen des Einbruchsdiebstahls besteht Tateinheit, wenn die Sachbeschädigung beim Einbruch erfolgte
- BAG Aktuell
- Leitsätze
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Abhandlung
- Investitionsschutz durch das Eigentümer-Besitzer-Verhältnis
- Gewahrsam nach dem Tod
- Nebenklage und Adhäsionsantrag im Strafbefehlsverfahren
- Entscheidung | Zivil- und Zivilprozessrecht
- In Ablehnung eines Sachverständigen gem. § 406 I 1 ZPO
- In Zuschauerhaftung beim Fußballspiel für Verbandsstrafungen Verein
- Rechtskraftwirkung und Nutzungsersatz nach Rücktritt vom Kaufvertrag
- Voraussetzungen des Haftungsausschlusses wegen unvermeidbaren Verbotsirrtums
- Entscheidung | Straf- und Strafprozessrecht
- Siegauer Vergewaltigungsfall: Voraussetzungen einer »schweren anderen seelischen Abartigkeit« bei einer kombinierten Persönlichkeitsstörung; Anforderungen an die Dichte der Feststellungen zu den Auswirkungen derartiger Störungen auf die Tat
- Keine Übertragbarkeit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Steuerhinterziehung auf Untreue; grundsätzliche Bedenken gegen die Vereinbarkeit dieser Rechtsprechung mit den für das System des Strafzumessungsrechts essentiellen Grundsätzen
- Anfragebeschluss des 2. Strafsenats des BGH: Zwischen Sachbeschädigung und den verschiedenen Formen des Einbruchsdiebstahls besteht Tateinheit, wenn die Sachbeschädigung beim Einbruch erfolgte
- BAG Aktuell
- Leitsätze
