Startseite BGH v. 14.4.2011 – 2 StR 616/10. Schadensfeststellung bei betrügerischer Kapitalerhöhung
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

BGH v. 14.4.2011 – 2 StR 616/10. Schadensfeststellung bei betrügerischer Kapitalerhöhung

  • Christian Becker
Veröffentlicht/Copyright: 13. Januar 2012
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet
Juristische Rundschau
Aus der Zeitschrift Juristische Rundschau Band 2012 Heft 2

Published Online: 2012-01-13
Published in Print: 2012-January

© 2012 by Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Titelseiten
  2. Europäisierung des § 29 Abs. 1 ZPO
  3. Neue kollisionsrechtliche Regeln für Unterhaltsforderungen
  4. Verschuldensunabhängige Ersatzleistung bei menschenunwürdiger Unterbringung
  5. Das Spannungsverhältnis zwischen Pressefreiheit und effektiver Strafverfolgung
  6. BGH v. 18.1.2011 – X ZR 71/10. Zulässigkeit der Klage im Gerichtsstand der Niederlassung nur aus bestimmten Rechtsgeschäften
  7. BGH v. 5.11.2010 – V ZR 228/09. Berechnung des Schadensersatzes bei Fehlschlagen der Minderung
  8. BGH v. 9.12.2010 – VII ZR 206/09. Umfang einer Bürgschaft gem. § 7 MaBV
  9. BGH v. 14.4.2011 – 2 StR 616/10. Schadensfeststellung bei betrügerischer Kapitalerhöhung
  10. BGH v. 12.1.2011 – 1 StR 582/10. Zur Hinweispflicht bei Austausch der Bezugstat bei Verdeckungsmord
  11. Laufhütte/Rissing-van Saan/Tiedemann (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar
  12. Schriftform eines Interessenausgleichs mit Namensliste
https://doi.org/10.1515/juru-2012-0079

Artikel in diesem Heft

  1. Titelseiten
  2. Europäisierung des § 29 Abs. 1 ZPO
  3. Neue kollisionsrechtliche Regeln für Unterhaltsforderungen
  4. Verschuldensunabhängige Ersatzleistung bei menschenunwürdiger Unterbringung
  5. Das Spannungsverhältnis zwischen Pressefreiheit und effektiver Strafverfolgung
  6. BGH v. 18.1.2011 – X ZR 71/10. Zulässigkeit der Klage im Gerichtsstand der Niederlassung nur aus bestimmten Rechtsgeschäften
  7. BGH v. 5.11.2010 – V ZR 228/09. Berechnung des Schadensersatzes bei Fehlschlagen der Minderung
  8. BGH v. 9.12.2010 – VII ZR 206/09. Umfang einer Bürgschaft gem. § 7 MaBV
  9. BGH v. 14.4.2011 – 2 StR 616/10. Schadensfeststellung bei betrügerischer Kapitalerhöhung
  10. BGH v. 12.1.2011 – 1 StR 582/10. Zur Hinweispflicht bei Austausch der Bezugstat bei Verdeckungsmord
  11. Laufhütte/Rissing-van Saan/Tiedemann (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar
  12. Schriftform eines Interessenausgleichs mit Namensliste
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 2.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/juru-2012-0079/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen