Pensamiento vegetal/pensamiento-planta/plantipensamiento: más acá de un problema de traducción
-
Héctor Andrés Peña Rodríguez
Resumen
El libro Plant-Thinking: A Philosophy of Vegetal Life (2013), de Michael Marder, no ha sido aún traducido al español, pero desde ya puede anticiparse un problema no menor: para hacerlo habrá que dar por descontada la equivalencia entre “planta” y “vegetal”. Una sinonimia natural como pocas, podría pensarse. Pero ¿no es acaso esta obra filosófica, entre otras cosas ciertamente, una puesta en cuestión de tal identificación? Este artículo lo afirma y pretende demostrarlo con una lectura detallada, que no solo patentiza la impropiedad, de acuerdo con la propuesta de Marder, de asimilar lo vegetal a lo propio de las plantas, sino que, a partir de la diferencia entre ambos, propone algunas distinciones esenciales para la comprensión de la vida o del ser vegetal como “nostreidad” o como “nosotros”. Más allá de las formas, i. e. de la forma “planta”, de las formas de las lenguas inglesa y española, y de la propia lengua como forma, persistiría un problema de traducción al que la traducción permitiría acceder pero no traducir sin contradicciones: el de la vegetalidad como metamorfosis y como metabolè.
Bibliografía
Agamben, Giorgio. “L’immanence absolue”. La puissance de la pensée. Essais et conférences, Paris: Rivages, 2011, pp 431–462.Suche in Google Scholar
Buckeridge, Alan M. y Richard F. E. Sutcliffe. “Disambiguating Noun Compounds with Latent Semantic Indexing”. COMPUTERM ’2: COLING-02 on COMPUTERM 2002: Second International Workshop on Computational Terminology, vol. 14, 2002, pp. 1–7, https://doi.org/10.3115/1118771.111877. Cons. 31.07.2025.Suche in Google Scholar
Macherey, Klaus et al. “Language-independent Compound Splitting with Morphological Operations”. Proceedings of the 49th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies (ACL-11), Portland: OR, 2011, pp. 1395–1404.Suche in Google Scholar
Maguire, Phil; Arthur Cater y Maguire Rebecca. “The Role of Experience in the Interpretation of Noun-Noun Combinations”. Artificial Intelligence Review, vol. 1, no. 25, 2011, pp.139–160.10.1007/s10462-007-9020-ySuche in Google Scholar
Marder, Michael. Plant-Thinking: A Philosophy of Vegetal Life. New York: Columbia University Press, 2013.Suche in Google Scholar
Marder, Michael. “Vertimus: Dix thèses sur le devenir-plante”. Anthropologie et Sociétés Devenir-plante. Enlacements et attachements, vol. 44, no. 3, 2020, pp. 195–206. https://doi.org/10.7202/1078171ar. Cons. 31.07.2025.Suche in Google Scholar
Marder, Michael. La pensée végétale – Une philosophie de la vie des plantes. Trad. de Cassandre Gruyer, Paris: Les presses du réel, 2021.Suche in Google Scholar
Nakov, Preslav y Su Nam Kim. “Large-Scale Noun Compound Interpretation Using Bootstrapping and the Web as a Corpus”. Proceedings of the 2011 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP-11), ed. de Regina Barzilay y Mark Johnson, Edinburgh: Association for Computational Linguistics, 2011, pp. 648–658.Suche in Google Scholar
Nastase, Vivi y Stan Szpakowicz. “Exploring Noun-Modifier Semantic Relations”. Proceedings of the 5th International Workshop on Computational Semantics, ed. de Harry Bunt et al., Tilburg: Tilburg University, 2003, pp. 280–301.Suche in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
