Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 3. Oktober 2013 in der Rechtssache C-386/12 „Siegfried Janós Schneider“

Articles in the same Issue

1. Inhalt
2. Impressum
3. Editorial
4. Erik Jayme zum 80. Geburtstag
5. Grundfragen
6. ADR and Adjudication by State Courts: Competitors or Complements?
7. Verbraucherrecht = brauchbares Recht? Ausgewählte Aspekte nach Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie
8. Service
9. Allgemeines Gemeinschafts- und Gemeinschaftsprivatrecht
10. Tschechische Rechtsprechung zum Gemeinschaftsprivatrecht
11. Wirtschafts- und Gesellschaftsrecht (einschl. Sonderprivatrecht der öffentlichen Hand)
12. Lehren aus dem Leerverkauf? Zum Verbot von Leerverkäufen durch ESMA
13. Obligationenrecht (einschl. ziviles Verbraucherschutzrecht)
14. Vertraulichkeitsschutz vs. Rechtsdurchsetzung: der Fall Davidoff Hot Water
15. Der Zinsanspruch nach § 33 Abs. 3 S. 5 GWB
16. Arbeits- und Sozialrecht
17. Europäisches Arbeitsrecht vor dem Gerichtshof der Europäischen Union im Jahre 2013
18. Zivilverfahrensrecht
19. Europarechtliche Implikationen der Beschränkung des Insolvenzverwalteramtes auf natürliche Personen
20. Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht
21. Das Haager Übereinkommen über Gerichtsstandsvereinbarungen auf dem Weg zur Ratifikation und zum Inkrafttreten
22. Geld oder Entgelt? Zur Entgeltlichkeit der Dienstleistung im Sinne von Art. 5 Nr. 1 lit. b 2. Spiegelstrich EuGVO
23. Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 3. Oktober 2013 in der Rechtssache C-386/12 „Siegfried Janós Schneider“
24. Anforderungen an die tatrichterliche Ermittlung ausländischen Rechts in Zivilverfahren
25. Neues aus Brüssel
26. Autoren