Home Social Sciences Soziales Engagement in der Flüchtlingshilfe
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Soziales Engagement in der Flüchtlingshilfe

Angekommen im Unbehagen
  • Fabian Beckmann EMAIL logo , Fabian Hoose and Anna-Lena Schönauer
Published/Copyright: September 27, 2017
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Wurde das Engagement für Geflüchtete in Deutschland im Sommer 2015 zunächst als positives Beispiel einer neuentdeckten ‚Willkommenskultur‘ gewertet, hat sich das gesellschaftliche Klima seitdem zusehends polarisiert. Der vorliegende Beitrag untersucht die Einstellungen zum Engagement für Geflüchtete in der Bevölkerung. Die Befunde zeigen, dass das Flüchtlingsengagement schichtübergreifend deutlich negativer beurteilt wird als Engagement im Allgemeinen. Negative Einstellungsmuster werden dabei insbesondere durch wahrgenommene gesellschaftliche Gerechtigkeitsdefizite begünstigt.

Abstract

While voluntary engagement on behalf of refugees initially figured as the prime example for a novel ‚welcoming culture‘ in Germany’s summer 2015, public opinion has notably become more polarised since. This paper examines public attitudes towards voluntary engagement on behalf of refugees. The results indicate that voluntary engagement is on behalf of refugees is – across social classes – evaluated more critically than volunteering as such. These negative attitudes relate specifically to what is perceived as social justice deficit in society.

Literatur

Andreß, Hans-Jürgen/Heien, Thorsten/Hofäcker, Dirk 2001: Wozu brauchen wir noch den Sozialstaat? Der deutsche Sozialstaat im Urteil seiner Bürger. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Search in Google Scholar

Ahrens, Petra-Angela 2016: Skepsis oder Zuversicht? Erwartungen der Bevölkerung zur Aufnahme von Flüchtlingen zwischen November 2005 und August 2016. Sozialwissenschaftliches Institut der Evangelischen Kirche in Deutschland. Hannover. https://www.ekd.de/fluechtlingsstudie-2016.pdf [06.06.2017].Search in Google Scholar

Ahrens, Petra-Angela 2017: Skepsis und Zuversicht. Wie blickt Deutschland auf Flüchtlinge? Herausgegeben vom Sozialwissenschaftlichen Institut der Evangelischen Kirche in Deutschland. Hannover.Search in Google Scholar

Beckmann, Fabian/Hoose, Fabian/Schönauer, Anna-Lena 2017: Einstellungen zum sozialen Engagement in der Flüchtlingshilfe. Empirische Befunde aus einem urbanen Ballungsraum. In: Lessenich, Stephan (Hg.): Geschlossene Gesellschaften. Verhandlungen des 38. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Im Erscheinen.10.1515/fjsb-2017-0057Search in Google Scholar

Bertelsmann Stiftung (Hg.) 2017: Willkommenskultur im ‚Stresstest‘. Einstellungen in der Bevölkerung 2017 und Entwicklungen und Trends seit 2011/2012. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage (Kantar Emnid). Gütersloh.Search in Google Scholar

Bundesministerium des Innern (BMI) 2016: 890.000 Asylsuchende im Jahr 2015. Berlin. http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2016/09/asylsuchende-2015.html [06.06.2017].Search in Google Scholar

Fishbein, Martin 1966: A consideration of beliefs, attitudes, and their relationship. In: Steiner, Ivan Dale/Fishbein, Martin (Hg.): Current studies in social psychology. New York: Holt Rinehart Winston, 107-120.Search in Google Scholar

Johansson, Susanne 2016: Was wir über Flüchtlinge (nicht) wissen. Der wissenschaftliche Erkenntnisstand zur Lebenssituation von Flüchtlingen in Deutschland. Eine Expertise im Auftrag der Robert Bosch Stiftung und des SVR-Forschungsbereichs. Unter Mitarbeit von Schiefer, David/Andres, Nora. Herausgegeben vom Forschungsbereich beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration (SVR). Berlin.Search in Google Scholar

Karakayali, Serhat/Kleist, J. Olaf 2015: EFA-Studie. Strukturen und Motive der ehrenamtlichen Flüchtlingsarbeit (EFA) in Deutschland. 1. Forschungsbericht: Ergebnisse einer explorativen Umfrage vom November/ Dezember 2014. Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung (BIM); Humboldt-Universität zu Berlin. Berlin.Search in Google Scholar

Karakayali, Serhat/Kleist, J. Olaf 2016: EFA-Studie 2: Strukturen und Motive der ehrenamtlichen Flüchtlingsarbeit in Deutschland. 2. Forschungsbericht: Ergebnisse einer explorativen Umfrage vom November/Dezember 2015. Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung (BIM); Humboldt-Universität zu Berlin. Berlin.Search in Google Scholar

May, Meike/Schwanholz, Julia 2013: Vom gerechten Weg abgekommen? Bewertungen von Hartz IV durch die Bevölkerung. In: Zeitschrift für Sozialreform, Jg. 59, Heft 2, 197-225.10.1515/zsr-2013-0203Search in Google Scholar

Mutz, Gerd/Costa-Schott, Rosário/Hammer, Ines/Layritz, Georgina/Lexhaller, Claudia/Mayer, Michaela/Poryadina, Tatiana/ Ragus, Sonja/Wolff, Lisa 2015: Engagement für Flüchtlinge in München. Ergebnisse eines Forschungsprojekts an der Hochschule München in Kooperation mit dem Münchner Forschungsinstitut miss. München.Search in Google Scholar

Nagel, Alexander K./El-Menouar, Yasemin 2017: Engagement für Geflüchtete - eine Sache des Glaubens? Die Rolle der Religion für die Flüchtlingshilfe. Bertelsmann Stiftung.Gütersloh (Religionsmonitor).Search in Google Scholar

Roller, Edeltraud 1992: Einstellung der Bürger zum Wohlfahrtsstaat der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-322-88746-7Search in Google Scholar

Simonson, Julia/Vogel, Claudia/Ziegelmann, Jochen P./Tesch-Römer, Clemens 2017: Einleitung: Freiwilliges Engagement in Deutschland. In: Simonson, Julia/Vogel, Claudia/ Tesch-Römer, Clemens (Hg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Wiesbaden: Springer VS (Empirische Studien zum bürgerschaftlichen Engagement), 31-49.10.1007/978-3-658-12644-5_2Search in Google Scholar

Straubhaar, Thomas 2016: Warum Menschen gegen Flüchtlinge sind – oder nicht. In: Die Welt Online vom 16.02.2016. https://www.welt.de/wirtschaft/article152292063/Warum-Menschen-gegen-Fluechtlinge-sind-oder-nicht.html [06.06.2017].Search in Google Scholar

Ullrich, Carsten G. 2008: Die Akzeptanz des Wohlfahrtsstaates. Präferenzen, Konflikte, Deutungsmuster. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Search in Google Scholar

Vogel, Claudia/Hagen, Christine/Simonson, Julia/Tesch-Römer, Clemens 2017: Freiwilliges Engagement und öffentliche gemeinschaftliche Aktivität. In: Simonson, Julia/Vogel, Claudia/Tesch-Römer, Clemens (Hg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Wiesbaden: Springer VS (Empirische Studien zum bürgerschaftlichen Engagement), 91-152.10.1007/978-3-658-12644-5_4Search in Google Scholar

Published Online: 2017-9-27
Published in Print: 2017-9-26

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Wer schafft das?
  4. Aktuelle Analyse
  5. Die Zähmung des Kapitalismus durch öffentliche Interventionen und solidarisches Handeln – Laudatio für Friedhelm Hengsbach
  6. Themenschwerpunkt
  7. ‚Infra-Politik’ der Willkommensgesellschaft
  8. Themenschwerpunkt
  9. Soziales Engagement in der Flüchtlingshilfe
  10. Themenschwerpunkt
  11. Zur Kooperation zwischen Behörden und Zivilgesellschaft in der Unterstützung Geflüchteter
  12. Themenschwerpunkt
  13. Ohne Zivilgesellschaft wäre es nicht gegangen
  14. Themenschwerpunkt
  15. Asyl, eine Frage der Kultur?
  16. Themenschwerpunkt
  17. Herausforderungen in der ehrenamtlichen Flüchtlingsarbeit
  18. Themenschwerpunkt
  19. Politisiert in der Migration, vernetzt in der Stadt
  20. Themenschwerpunkt
  21. Von der „Hilfe“ zur „Solidarität„
  22. Pulsschlag
  23. Tagung zu kommunaler Integrationspolitik in Düsseldorf
  24. Pulsschlag
  25. Einleitung zum Pulsschlag des Themenschwerpunkts: Förderpolitische Voraussetzungen von Integration
  26. Pulsschlag
  27. Muslimische Wohlfahrtspflege in Deutschland
  28. Pulsschlag
  29. Einwanderungsgesellschaft gemeinsam gestalten
  30. Pulsschlag
  31. Mehr Vielfalt wagen
  32. Pulsschlag
  33. Neue Deutsche Organisationen
  34. Pulsschlag
  35. „Ein Meilenstein in der Förderung von Migrantenorganisationen“
  36. Pulsschlag
  37. Unterstützung nach Maß
  38. Literatur
  39. Migrantische Kämpfe um Citizenship
  40. Literatur
  41. Städtischer Raum, MigrantInnen und Protest
  42. Literatur
  43. Flüchtlingsorganisationen in den Mittelmeeranrainerstaaten
  44. Literatur
  45. Grenzbewegungen
  46. Literatur
  47. Unterwegs auf dem Flüchtlingstreck
  48. Literatur
  49. Wenn mit Angst Politik gemacht wird, anstatt den Dialog zu fördern
  50. Literatur
  51. Integration aus der Binnenperspektive einer Notunterkunft
  52. Literatur
  53. Atomraketen, Kalter Krieg, Protest – der NATO-Doppelbeschluss und die Friedensbewegung
Downloaded on 25.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2017-0057/html
Scroll to top button