The Commencement of Prescription (and what the Consumer’s Awareness of the Unfairness is) within the Unfair Contract Terms Directive
-
Antonio Ruiz Arranz
Abstract
Directive 93/13/ECC does not regulate prescription periods. However, some parameters can be drawn from the effectiveness principle that national legislation must consider in order to comply with Directive 93/13. This paper argues that the commencement of prescription for restitutionary claims following the unfairness of a term within the Directive 93/13 is determined with a reasonable discoverability criterion concerning the unfairness of the term. A consumer is able to discover the unfairness from the moment when a litigation context concerning the term in question arises. The commencement of prescription cannot be postponed until a court of last resort has decided over the issue on the unfairness.182
Résumé
La directive 93/13/ECC ne réglemente pas les délais de prescription. Toutefois, certains éléments peuvent être déduits du principe d’effectivité que la législation nationale doit prendre en considération pour se conformer à la directive 93/13. Cet article soutient que le point de départ de la prescription des demandes en restitution fondée sur le caractère abusif d’une clause dans le cadre de la Directive 93/13 est déterminé par un critère de découverte raisonnable du caractère abusif de la clause. Un consommateur est en mesure de découvrir le caractère abusif de la clause à partir du moment où un contentieux la concernant émerge. Le point de départ de la prescription ne peut être reporté au jour où une juridiction de dernier ressort aura statué sur le caractère abusif de la clause.
Zusammenfassung
Verjährungsfristen sind in der Richtlinie 93/13/EWG nicht geregelt. Aus dem Effektivitätsprinzip ist es jedoch möglich, einige Kriterien abzuleiten, die nationale Rechtsordnungen berücksichtigen müssen, um die Richtlinie zu erfüllen. In diesem Aufsatz wird argumentiert, dass der Lauf der Verjährungsfrist sich nach dem Kriterium der ‚reasonable discoverability‘ richtet. Der Verbraucher kann die Unwirksamkeit einer Klausel erst ab dem Zeitpunkt kennen, in dem ein Rechtsstreit über die betreffende Klausel entsteht. Vielmehr kann der Beginn der Verjährungsfrist nicht hinausgezögert werden, bis ein Gericht in letzter Instanz über die Unwirksamkeit entscheidet.
-
Competing interests: The author has no conflict of interest regarding the topic of the article.
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Articles
- The Commencement of Prescription (and what the Consumer’s Awareness of the Unfairness is) within the Unfair Contract Terms Directive
- Arbitrability of Data Protection Disputes: Personal Data, Personalized Justice?
- EU Case Law
- Statute of Limitations for Restitution Claims after a Term is Declared Unfair. Some Remarks on the CJEU Judgment of 8th of September 2022 (Joined Cases C-80/21 to C-82/21)
- EU Contract Case Law, April–June 2023
- Book Reviews
- David Campbell: Contractual Relations: A Contribution to the Critique of the Classical Law of Contract
- Torsten Kraul: Das neue Recht der digitalen Dienste – Digital Services Act
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Articles
- The Commencement of Prescription (and what the Consumer’s Awareness of the Unfairness is) within the Unfair Contract Terms Directive
- Arbitrability of Data Protection Disputes: Personal Data, Personalized Justice?
- EU Case Law
- Statute of Limitations for Restitution Claims after a Term is Declared Unfair. Some Remarks on the CJEU Judgment of 8th of September 2022 (Joined Cases C-80/21 to C-82/21)
- EU Contract Case Law, April–June 2023
- Book Reviews
- David Campbell: Contractual Relations: A Contribution to the Critique of the Classical Law of Contract
- Torsten Kraul: Das neue Recht der digitalen Dienste – Digital Services Act
