Delivery, Property and Risk in the Law of Sale
-
Elisa de Belvis
Abstract
Directive n. 2011/83/EU, commonly known as the Consumer Rights Directive (CRD), increases the purchaser’s protection against any event which might occur to the goods sold during the period between the parties’ agreement on sale and the consumer’s actual reception of them (Articles 18 and 20 CRD). This Article analyses whether it would be advisable to reform such national legal systems, like the one based on Italian Civil Code which not only follows the principle res perit domino, or casum sentit dominus as it relates to the passing of risk, but also combines it with the consent’s real effects regarding the transfer of ownership due to the contract of sale. Such a reform, by extending the criterion of delivery as a general risk rule of sale, would satisfy the need for full harmonization, not only inside the single national system considered (in Italy, as of 13 June 2014, d lgs n 21/2014, implementing Directive n 2011/83/EU, innovates Articles 63 and 61 it cod cons which are the Italian Consumer Code’s rules regarding risk), but also from a European Contract Law perspective.
Résumé
La directive n°2011/83/UE, connue sous l’appellation Directive sur les droits des consommateurs (DDC), augmente la protection de l’acquéreur contre tout événement qui pourrait affecter les biens vendus au cours de la période entre l’accord des parties sur la vente et leur réception effective par le consommateur (articles 18 et 20 de la directive). Cet article propose une analyse sur la question de savoir s’il serait judicieux de reformer les systèmes juridiques qui, comme le Code civil italien, non seulement suivent le principe res perit domino, ou casum sentit dominus realtif au transfert des risques, mais le relient aux effets réels du consentement s’agissant du transfert de la propriété dans le contrat de vente. Une telle réforme, qui étendrait le critère de la réception en tant que principe general relatif aux risques, serait de nature à réaliser une pleine harmonisation, non seulement au sein du droit considéré ici (en Italie, à partir du 13 juin 2014, la loi n 21/2014, mettant en oeuvre la Directive n 2011/84/EU, modifie les Articles 63 and 61 du code de la consommation, relatifs aux risques dans la vente), mais aussi de la perspective du droit européen des contrats.
Kurzfassung
Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie (Richtlinie 2011/83/EU) verbessert den Käuferschutz für jede Verschlechterung der Ware, die zwischen Vertragsschluss und Lieferung und Empfangnahme eintritt (Art. 18 und 20 der Richtlinie). Der vorliegende Beitrag widmet sich der Frage, ob es sinnvoll ist, diejenigen nationalen Rechte grundlegend zu reformieren, die (wie der italienische Codice Civile) in Fragen des Gefahrübergangs dem Grundsatz folgen res perit domino oder casum sentit dominus und dies mit dem Übergang des Eigentums bereits bei Abschluss des Kaufvertrags verbinden. Solch eine Reform, in der die Lieferung allgemein als der für den Gefahrübergang maßgebliche Zeitpunkt festgeschrieben würde, würde zugleich auch dem Vollharmonisierungsgrundsatz entsprechen. Dies gälte dann nicht nur innerhalb des einzelnen nationalen Systems (in Italien wurden mit Wirkung vom 13.6.2014 – decreto legislativo n. 21/2014 – die Regeln zum Gefahrübergang in Art 63 und 61 des Verbraucherschutzgesetzes angepasst), sondern auch aus der Perspektive eines Europäischen Schuldvertragsrechts.
Acknowledgement
To Sofia, with all my love.
© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Articles
- Credit Intermediation under the 2014 European Mortgage Credit Directive: a Call for Targeted Rules on Intermediary Remuneration
- Delivery, Property and Risk in the Law of Sale
- The Private Law Effect of MiFID: the Genil Case and Beyond
- EU Legislation
- European Union Legislation and Actions
- EU Case Law
- European Union Litigation
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Articles
- Credit Intermediation under the 2014 European Mortgage Credit Directive: a Call for Targeted Rules on Intermediary Remuneration
- Delivery, Property and Risk in the Law of Sale
- The Private Law Effect of MiFID: the Genil Case and Beyond
- EU Legislation
- European Union Legislation and Actions
- EU Case Law
- European Union Litigation
