Startseite Selbst- und Selbstlosigkeit
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Selbst- und Selbstlosigkeit

Zur transformativen Relevanz von Argumenten, Handlungen und Disziplinierungen der Aufmerksamkeit in der Philosophie des Selbst im Anschluss an Jay L. Garfield
  • Michael Hampe
Veröffentlicht/Copyright: 20. November 2022
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

Selflessness can be considered on an epistemic, on a moral, and on a historical level. The article follows recent thoughts by Jay L. Garfield on the idea that conceiving of oneself as a substantive self means following an illusion. It investigates the different senses of “illusion” and asks what it could mean for individuals and societies tobe transformed in such a way that this illusion would not play a role anymore.

Literatur

Alpina, T. (2021), Translation of Avicenna’s Kitāb al-Nafs, in: ders., Subject, Definition, Activity. Framing Avicenna’s Science of the Soul, Berlin u. Boston, Mass., 190–238.10.1515/9783110706840-010Suche in Google Scholar

Avicenna (1959), De Anima [Arabic Text], being the Psychological Part of Kitāb al-Shifāʾ, hg. v. Rahman, F., London u. a.Suche in Google Scholar

Bauer, W. (2018), Geschichte der chinesischen Philosophie: Konfuzianismus, Daoismus, Buddhismus, München.Suche in Google Scholar

Blanke, O., u. Metzinger, T. (2009), Full-Body Illusions and Minimal Phenomenal Selfhood, in: Trends in Cognitive Sciences 13.1, 7–13.10.1016/j.tics.2008.10.003Suche in Google Scholar

Chakrabarty, D. (2000), Provincializing Europe: postcolonial thought and historical difference, Princeton, N. J.Suche in Google Scholar

Descartes, R. (1955), Die Prinzipien der Philosophie, übers. v. Buchenau, A., Hamburg.Suche in Google Scholar

Descartes, R. (1977), Meditationes de Prima Philosophia. Meditationen über die erste Philosophie. Lateinisch-Deutsch, übers. v. Buchenau, A., hg. v. Gäbe, L., Hamburg.Suche in Google Scholar

Emmanuel, S. M. (2013), A Companion to Buddhist Philosophy, Oxford.10.1002/9781118324004Suche in Google Scholar

Emmanuel, S. M. (Hg.) (2017), Buddhist philosophy: a comparative approach, Hoboken, N. J.10.1002/9781119424246Suche in Google Scholar

Epikur (1926), The Extant Remains, übers. v. Baily, C., Oxford.Suche in Google Scholar

Essler, W. K., u. Mamat, U. (2006), Die Philosophie des Buddhismus, Darmstadt.Suche in Google Scholar

Fichte, G. (1965), Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre, Stuttgart.Suche in Google Scholar

Garfield, J. L. (2022), Losing ourselves: learning to live without a self, Princeton, N. J.10.1515/9780691220291Suche in Google Scholar

Garfield, J. L., Stoltz, J., u. Siderits, M. (2021), Buddhist philosophy for philosophers. 3 Bde., New York.Suche in Google Scholar

Gellner, E. (1979), Words and Things, London.Suche in Google Scholar

Gergen, K. J. (2009), Relational Being: Beyond Self and Community, Oxford.Suche in Google Scholar

Gopnik, A. (2009), Could David Hume Have Known About Buddhism?: Charles François Dolu, the Royal College of La Fléche, and the Global Intellectual Jesuit Network, in: Hume Studies 35.1, 5–28.Suche in Google Scholar

Hintikka, J. (1962), Cogito, Ergo Sum: Inference or Performance?, in: The Philosophical Review 71.1, 3–32.10.2307/2183678Suche in Google Scholar

Horn, C. (2007), Welche Bedeutung hat das Augustinische Cogito (Buch XI 26), in: Augustinus, De civitate dei, Bd. 11, hg. v. Horn, C., Berlin, 109–130.Suche in Google Scholar

Hume, D. (1978), A Treatise of Human Nature, hg. v. Selby-Bigge, L. A., Oxford.Suche in Google Scholar

James, W. (1920), The Letters of William James 1, hg. v. James, H., Boston, Mass.10.1037/11011-000Suche in Google Scholar

Kant, I. (1962), Kritik der reinen Vernunft, Hamburg.Suche in Google Scholar

Meister Eckhart (2008), Werke II: Predigten und Traktate, übers. v. Largier, N., Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Metzinger, T. (2004), Being No One: The Self-Model Theory of Subjectivity, London.10.7551/mitpress/1551.001.0001Suche in Google Scholar

Metzinger, T. (2013), The No-Self Alternative, in: The Oxford Handbook of the Self, hg. v. Gallagher, S., Oxford, 279–96.Suche in Google Scholar

Mylius, K. (Hg.) (1998), Die vier edlen Wahrheiten: Texte des ursprünglichen Buddhismus, Stuttgart.Suche in Google Scholar

Schelling, F. W. J. (1980), Vom Ich als Princip der Philosophie oder über das Unbedingte im menschlichen Wissen, Stuttgart.Suche in Google Scholar

Schütt, H. P. (1998), Die Adoption des „Vaters der modernen Philosophie“: Studien zu einem Gemeinplatz der Ideengeschichte, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Siderits, M. (2021), Buddhism as philosophy: an introduction, Indianapolis.Suche in Google Scholar

Spinoza, B. (1980), Tractatus de intellectus emendatione/Ethica. Abhandlung über die Berichtigung des Verstandes/Ethik, übers. v. Blumenstock, K., Darmstadt.Suche in Google Scholar

Wallace, K. (2019), The network self: relation, process, and personal identity, New York u. London.10.4324/9780429022548Suche in Google Scholar

Williams, B. (1978), Descartes. The Project of Pure Enquiry, London.Suche in Google Scholar

Wilson, M. D. (1978), Descartes. The Arguments of the philosophers, London.Suche in Google Scholar

Published Online: 2022-11-20
Published in Print: 2022-11-25

© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 12.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2022-0054/html
Button zum nach oben scrollen