Startseite Hinter das Bewusstsein zurück
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Hinter das Bewusstsein zurück

Implizites Wissen als Ansatzpunkt der Sozialontologie
  • Stephan Zimmermann EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 9. Dezember 2020
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

The state of recent as well as older research on social ontology suggests a paradigmatic approach, according to which it is our consciousness that must provide the framework for conceptualising the social. I, however, argue that Wittgenstein’s treatment of rule-following opens up a new horizon for the ontology of the social. The fact that the rules of our language are social in nature and that we need not be aware of them in order to follow them shifts the problem to what lies behind consciousness. The ontological conceptualisation of the social must focus on our implicit knowledge instead, which is always an enabling condition for our consciousness: for we share some of this implicit knowledge with others, as can be seen from Wittgenstein and the case of language.

Literatur

Abel, G. (2004), Zeichen der Wirklichkeit, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Abel, G. (2007), Forms of Knowledge: Problems, Projects, Perspectives, in: Meusburger, P., Welker, M., u. Wunder, E. (Hg.), Clashes of Knowledge. Orthodoxies and Heterodoxies in Science and Religion, Dordrecht, 11–33.Suche in Google Scholar

Abel, G. (2010), Knowing-How. Eine scheinbar unergründliche Wissensform, in: Bromand, J., u. Kreis, G. (Hg.), Was sich nicht sagen lässt. Das Nicht-Begriffliche in Wissenschaft, Kunst und Religion, Berlin, 319–340.10.1524/9783050089553.319Suche in Google Scholar

Apel, K.-O. (1991), Is Intentionality more Basic than Linguistic Meaning?, in: Lepore, E., u. van Gulick, R. (Hg.), John Searle and his Critics, Oxford u. Cambridge, Mass., 31–55.Suche in Google Scholar

Baier, A. C. (1997), Doing Things with Others: the Mental Commons, in: Alanen, L., Heinämaa, S., u. Wallgren, T. (Hg.), Commonality and Particularity in Ethics, Basingstoke, 15–44.10.1007/978-1-349-25602-0_2Suche in Google Scholar

Baker, G. P., u. Hacker, P. M. S. (2005), Wittgenstein. Understanding and Meaning. Part II: Exegesis §§ 1–184, An Analytical Commentary on the Philosophical Investigations 1, Oxford.Suche in Google Scholar

Dummett, M. (1959), Wittgenstein’s Philosophy of Mathematics, in: The Philosophical Review 68.3, 324–348.10.1007/978-1-349-15269-8_16Suche in Google Scholar

Durkheim, É. (1950), Leçons de sociologie. Physique des moeurs et du droit [1890–1900], Paris.10.26650/AB/SS49.2022.112Suche in Google Scholar

Durkheim, É. (1960), De la division du travail social [1893], 7. Aufl., Paris.Suche in Google Scholar

Durkheim, É. (1973), Les règles de la méthode sociologique [1895], 18. Aufl., Paris.Suche in Google Scholar

Gilbert, M. (1989), On Social Facts, London u. New York.Suche in Google Scholar

Gilbert, M. (1990), Walking Together: A Paradigmatic Social Phenomenon, in: Midwest Studies in Philosophy 15.1, 1–14.10.1111/j.1475-4975.1990.tb00202.xSuche in Google Scholar

Gilbert, M. (1996), Living Together. Rationality, Sociality, and Obligation, Lanham, Md., 1996.Suche in Google Scholar

Gilbert, M. (1999), Reconsidering the „Actual Contract“ Theory of Political Obligation, in: Ethics 109.2, 236–260.10.1086/233895Suche in Google Scholar

Glüer, K. (2002), Explizites und implizites Regelfolgen, in: Baltzer, U., u. Schönrich, G. (Hg.), Institutionen und Regelfolgen, Paderborn, 157–175.Suche in Google Scholar

Griesecke, B., u. Kogge, W. (2010), Ein Arbeitsprogramm, kein Abgesang. Wittgensteins grammatische Methode als Verfahren experimentellen Denkens, in: Tolksdorf, S., u. Tetens, H. (Hg.), In Sprachspiele verstrickt – oder: Wie man der Fliege den Ausweg zeigt. Verflechtungen von Wissen und Können, Berlin u. New York, 101–126.10.1515/9783110224665.1.101Suche in Google Scholar

Habermas, J. (1991), Comments on John Searle: „Meaning, Communication, and Representation“, in: Lepore, E., u. van Gulick, R. (Hg.), John Searle and his Critics, Oxford u. Cambridge, Mass., 17–30.Suche in Google Scholar

Hunter, J. F. M. (1971), ‚Forms of Life‘ in Wittgenstein’s Philosophical Investigations in: Klemke, E. D. (Hg.), Essays on Wittgenstein, Urbana, Ill., 273–297.Suche in Google Scholar

Husserl, E. (1976), Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Buch I: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie [1913] (= Husserliana I: Gesammelte Werke 3.1), hg. v. Schuhmann, K., Den Haag.10.1007/978-94-010-1041-2Suche in Google Scholar

Kemmerling, A. (1975), Gilbert Ryle: Können und Wissen, in: Speck, J. (Hg.), Grundprobleme der großen Philosophen: Moore, Goodman, Quine, Ryle, Strawson, Austin, Göttingen, 127–167.Suche in Google Scholar

Lewis, D. (1983), Extrinsic Properties, in: Philosophical Studies 44.2, 197–200.10.1017/CBO9780511625343.006Suche in Google Scholar

Luutz, W. (1998), Kollektive Intentionalität. John R. Searle: Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Zur Ontologie sozialer Tatsachen, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 46.4, 705–714.Suche in Google Scholar

Natorp, P. (1912), Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode 1: Objekt und Methode der Psychologie, Tübingen.Suche in Google Scholar

Polanyi, M. (1966), The Tacit Dimension, New York.Suche in Google Scholar

Ryle, G. (1949), The Concept of Mind, London.Suche in Google Scholar

Schmid, H. B. (2003), Can Brains in a Vat Think as a Team?, in: Philosophical Explorations 6.3, 201–217.10.1080/10002003098538750Suche in Google Scholar

Schmid, H. B. (2005), Wir-Identität: reflexiv und vorreflexiv, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 53.3, 365–376.10.1524/dzph.2005.53.3.365Suche in Google Scholar

Schmid, H. B. (2005), Wir-Intentionalität. Kritik des ontologischen Individualismus und Rekonstruktion der Gemeinschaft, Freiburg i. Br.Suche in Google Scholar

Schmid, H. B. (2018), Pluralsubjektivität. ‚Fichtes ursprüngliche Einsicht‘ und die Ontologie der Gemeinschaft, in: Zimmermann, S., u. Krijnen, C. (Hg.), Sozialontologie in der Perspektive des deutschen Idealismus. Ansätze, Rezeptionen, Probleme, Berlin u. Boston, Mass., 75–92.10.1515/9783110572735-005Suche in Google Scholar

Searle, J. (1978), Literal Meaning, in: Erkenntnis 13.1, 207–224.10.1017/CBO9780511609213.007Suche in Google Scholar

Searle, J. (1980), The Background of Meaning, in: ders., Kiefer, F., u. Bierwisch, M. (Hg.), Speech Act Theory and Pragmatics, Dordrecht, 221–232.10.1007/978-94-009-8964-1_10Suche in Google Scholar

Searle, J. (1983), Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind, Cambridge, Mass.10.1017/CBO9781139173452Suche in Google Scholar

Searle, J. (1990), Collective Intentions and Actions, in: Cohen, P. R., Morgan, J. L., u. Pollack, M. E. (Hg.), Intentions in Communication, Cambridge, Mass., 401–415.Suche in Google Scholar

Searle, J. (1992), The Rediscovery of the Mind, Cambridge, Mass.10.7551/mitpress/5834.001.0001Suche in Google Scholar

Searle, J. (1995), The Construction of Social Reality, New York.Suche in Google Scholar

Searle, J. (1998), Mind, Language and Society. Philosophy in the Real World, New York.Suche in Google Scholar

Searle, J. (2004), Mind. A Brief Introduction, New York.10.1093/oso/9780195157338.001.0001Suche in Google Scholar

Searle, J. (2006), Social Ontology. Some Basic Principles, in: Anthropological Theory 6.1, 12–29.10.5565/rev/papers/v80n0.1769Suche in Google Scholar

Searle, J. (2010), Making the Social World. The Structure of Human Civilization, Oxford.10.1093/acprof:osobl/9780195396171.001.0001Suche in Google Scholar

Searle, J. (2015), Seeing Things as They Are. A Theory of Perception, New York.10.1093/acprof:oso/9780199385157.001.0001Suche in Google Scholar

Simmel, G. (1896), Zur Methodik der Socialwissenschaft, in: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich 20.2, 575–585.Suche in Google Scholar

Simmel, G. (1908), Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, Leipzig.Suche in Google Scholar

Simmel, G. (1992), Was ist uns Kant? [1896], in: Aufsätze und Abhandlungen 1894–1900, Gesamtausgabe 5, hg. v. Rammstedt, O., Frankfurt am Main, 145–177.Suche in Google Scholar

Theunissen, M. (1977), Der Andere. Studien zur Sozialontologie der Gegenwart, 2. Aufl., Berlin u. New York.10.1515/9783110855845Suche in Google Scholar

Weber, M. (1980), Soziologische Grundbegriffe [1921], in: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, hg. v. Winckelmann, J., 5. Aufl., Tübingen, 1–30.Suche in Google Scholar

Wittgenstein, L. (1984a), Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik (= Werkausgabe 6), hg. v. Anscombe, G. E. M., Rhees, R., u. Wright, G. H. v., Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Wittgenstein, L. (1984b), Bemerkungen über die Philosophie der Psychologie I, in: Werkausgabe 7, hg. v. Anscombe, G. E. M., Rhees, R., u. Wright, G. H. v., Frankfurt am Main, 5–215.Suche in Google Scholar

Wittgenstein, L. (1984c), Philosophische Grammatik (= Werkausgabe 4), hg. v. Rhees, R., Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Wittgenstein, L. (1984d), Philosophische Untersuchungen [1953], in: Werkausgabe 1, hg. v. Anscombe, G. E. M., u. Rhees, R., Frankfurt am Main, 225–577 [PU].Suche in Google Scholar

Wittgenstein, L. (1984e), Über Gewißheit, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Published Online: 2020-12-09
Published in Print: 2020-12-16

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 12.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2020-0058/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen