Startseite Alltägliche Lebenswirklichkeit und ontologische Theorie
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Alltägliche Lebenswirklichkeit und ontologische Theorie

  • Moritz von Kalckreuth EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 11. Mai 2020
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

The aim of this paper is to discuss the relation between our experience in everyday life and ontological reflection. While many accounts in contemporary ontology still defend the idea that the world consists only of material objects, some new views on everyday metaphysics or social ontology which try to articulate the specific properties of the objects used and found in ordinary life have been established during the last years. In the critical ontology of Nicolai Hartmann, the social and cultural dimension of our life is situated in the sphere of spiritual being [Geistiges Sein]. By investigating the methodical relation of phenomenology and critical ontology as well as specific entities (objective spirit, cultural objects), it is established that Hartmann offers a wide and methodologically reflected view which could be able to satisfy the practical significance of these entities.

Literatur

Baker, L. (2009), The Metaphysics of Everyday Life. An Essay in Practical Realism, Cambridge.Suche in Google Scholar

Da Re, A. (2001), Objective Spirit and Personal Spirit in Hartmann’s Philosophy, in: Axiomathes 12, 317–326.10.1023/A:1015801404595Suche in Google Scholar

Haag, J., u. Hoeppner, T. (2019), Denken und Welt. Wege kritischer Metaphysik, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 67.1, 76–97.10.1515/dzph-2019-0006Suche in Google Scholar

Hartmann, N. (1955a), Systematische Selbstdarstellung, in: ders., Kleinere Schriften 1. Abhandlungen zur systematischen Philosophie, Berlin, 1–51.10.1515/9783110842647.1Suche in Google Scholar

Hartmann, N. (1955b), Neue Ontologie in Deutschland, in: ders., Kleinere Schriften 1. Abhandlungen zur systematischen Philosophie, Berlin, 51–89.10.1515/9783110842647Suche in Google Scholar

Hartmann, N. (1962), Das Problem des geistigen Seins. Untersuchungen zur Grundlegung der Geschichtsphilosophie und der Geisteswissenschaften, Berlin.10.1515/9783110833508Suche in Google Scholar

Hartmann, N. (1964), Der Aufbau der realen Welt. Grundriss der allgemeinen Kategorienlehre, Berlin.10.1515/9783110823844Suche in Google Scholar

Hartung, G., Wunsch, M., u. Strube, C. (Hg.) (2012), Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie – Nicolai Hartmann, Berlin u. Boston.10.1515/9783110269901Suche in Google Scholar

Jung, M. (2014), Gewöhnliche Erfahrung, Tübingen.Suche in Google Scholar

Jung, M. (2017), Symbolische Verkörperung. Die Lebendigkeit des Sinns, Tübingen.10.1628/978-3-16-155223-6Suche in Google Scholar

Kalckreuth, M. v. (2019a), Bedingungen und Vollzug von Personalität. Was wir von Helmuth Plessner, Nicolai Hartmann und Max Scheler über die Frage nach der Person lernen können, in: ders., Schmieg, G., u. Hausen, F. (Hg.), Nicolai Hartmanns Neue Ontologie und die Philosophische Anthropologie. Menschliches Leben in Natur und Geist, Berlin u. Boston, 127–152.10.1515/9783110615555-009Suche in Google Scholar

Kalckreuth, M. v. (2019b), Wie viel Religionsphilosophie braucht es für eine Philosophie der Person?, in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 61.1, 67–83.10.1515/nzsth-2019-0004Suche in Google Scholar

Kalckreuth, M. v. (2019c), Expansivität, Objektivität und Aktualität des Betroffenseins. Nicolai Hartmanns Theorie der Person, ihre Verortung in seiner Ontologie geistigen Seins und ihr Verhältnis zur Phänomenologie, in: Horizon 8.1, 211–229.Suche in Google Scholar

Kalckreuth, M. v. (2020), Anschlüsse an die Neue Ontologie Nicolai Hartmanns, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 68.2, 242–246.10.1515/dzph-2020-0014Suche in Google Scholar

Kleineberg, M. (2016), From Linearity to Co-Evolution: On the Architecture of Nicolai Hartmann’s Levels of Reality, in: Peterson, K., u. Poli, R. (Hg.), New Research on the Philosophy of Nicolai Hartmann, Berlin u. Boston, 81–108.10.1515/9783110434378-006Suche in Google Scholar

Möckel, C. (2012), Nicolai Hartmann – ein Phänomenologe? Zu den Termini Phänomen und Phänomenologie in der Metaphysik der Erkenntnis, in: Hartung et al. (2012), 105–127.10.1515/9783110269901.105Suche in Google Scholar

Peterson, K. (2019), Phenomenology and Being-in-itself in Hartmann’s Ontology: Laying the Foundations, in: Horizon 8.1, 33–51.10.21638/2226-5260-2019-8-1-33-51Suche in Google Scholar

Reicher, M. (2013), Wie aus Gedanken Dinge werden. Eine Philosophie der Artefakte, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 61.2, 219–232.10.1524/dzph.2013.0018Suche in Google Scholar

Schnell, A. (2019), Was ist Phänomenologie?, Frankfurt am Main.10.5771/9783465143772Suche in Google Scholar

Schnepf, R. (2012), Was nutzt eine ontologische Grundlegung der Geschichtswissenschaft?, in: Hartung et al. (2012), 367–391.Suche in Google Scholar

Searle, J. (2001), Geist, Sprache und Gesellschaft. Philosophie in der wirklichen Welt, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Searle, J. (2012), Wie wir die soziale Welt machen. Die Struktur der menschlichen Zivilisation, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Stroud, B. (2019), Metaphysische Unzufriedenheit, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 67.1, 59–73.10.1515/dzph-2019-0004Suche in Google Scholar

Tengelyi, L. (2015), Welt und Unendlichkeit. Zum Problem phänomenologischer Metaphysik, Freiburg i. Br. u. München.10.5771/9783495860496Suche in Google Scholar

Wunsch, M. (2012), Kategoriale Gesetze. Zur systematischen Bedeutung Nicolai Hartmanns für die moderne philosophische Anthropologie und die gegenwärtige Philosophie der Person, in: Hartung et al. (2012), 153–170.10.1515/9783110269901.153Suche in Google Scholar

Wunsch, M. (2015), Zur philosophischen Aktualität des „objektiven Geistes“. Michael Landmann, Michael Tomasello und John Searle, in: Bohr, J., u. Wunsch, M. (Hg.), Kulturanthropologie als Philosophie des Schöpferischen. Michael Landmann im Kontext, Nordhausen, 57–76.Suche in Google Scholar

Published Online: 2020-05-11
Published in Print: 2020-05-05

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 12.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2020-0017/html
Button zum nach oben scrollen