Geschichtsphilosophie und Philosophiegeschichte
-
Wilhelm Schmidt-Biggemann
Abstract
The essay – an elaborated version of my academic farewell speech [Abschiedsvorlesung] – discusses three theses: 1. Histories and history as well as history of philosophy and philosophy of history can only be staged as narratives. “True” stories enact the past and deliver schemes for anticipating the future; insofar history and future constitute the semantics of the present. 2. “Systematic” philosophy analyses the temporal narratives which store the historical experiences and eliminates their temporality in a process of transforming narratives into arguments. The most important step in this transformation consists in isolating the key notions of the narratives and in arranging these key notions in a “timeless” systematic order. 3. History of philosophy and philosophy of history restage, however, the temporal narrative, which systematic philosophy wants to eliminate from philosophy. This operation produces an unsolvable paradox where the claim of timeless truth and that of unescapable temporality are both valid. It throws up questions such as: how can it be possible for philosophical truths to lose their credit? Do timeless truths exist, and if so what do they mean? Do these paradoxes lead to schadenfreude on the part of the historian of philosophy, who knew it all along, or should one see these unsolvable complexities as a chance to enjoy the richness of possibilities which history unfolds? The essay chooses the second alternative.
Literatur
Brucker, J. (1975), Dissertatio praeliminaris de natura, constitutione, usu mediisque historiae philosophicae, in: ders., Historia Critica Philosophiae 1 [Leipzig 1742], Hildesheim, 3–45.Suche in Google Scholar
Fichte, J. G. (1794), Wissenschaftslehre, Weimar.Suche in Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1970), Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte (= Werke 12), Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar
Henrich, D. (1967), Fichtes ursprüngliche Einsicht, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar
Husserl, E. (1922), Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, 2. Aufl., Halle (Saale).Suche in Google Scholar
Koselleck, R. (1979), Erfahrungsraum und Erwartungshorizont, in: ders., Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, Frankfurt am Main, 349–374.Suche in Google Scholar
Löwith, K. (1953), Weltgeschichte und Heilsgeschehen [Meaning in History. The Theological Implications of the Philosophy of History, 1949], Stuttgart.Suche in Google Scholar
Plotin (1878), Die Enneaden, Berlin.Suche in Google Scholar
Ricœur, P. (1983–1985), Temps et récit, 3 Bde., Paris.Suche in Google Scholar
Ryle, G. (1945/1946), Knowing How and Knowing That, in: Proceedings of the Aristotelian Society, New Series 46, 1–16.10.1093/aristotelian/46.1.1Suche in Google Scholar
Schmidt-Biggemann, W. (1998), Jacob Bruckers philosophiegeschichtliches Konzept, in: ders. u. Stammen, T. (Hg.), Jacob Brucker (1696–1770), Berlin, 113–134.10.1515/9783050073590-010Suche in Google Scholar
Schmidt-Biggemann, W. (2007), Nachspiel: Ereignis, Zeit, Erzählung. Eine geschichtsphilosophische Betrachtung, in: ders., Apokalypse und Philologie. Wissensgeschichten und Weltentwürfe der Frühen Neuzeit, Göttingen, 357–379.Suche in Google Scholar
Schmidt-Biggemann, W. (2014), Geschichte Wissen. Eine Philosophie der Kontingenz im Anschluss an Schelling, Stuttgart.10.5771/9783772830419Suche in Google Scholar
Specht, R. (1972), Innovation und Folgelast. Beispiele aus der neueren Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte, Stuttgart.Suche in Google Scholar
Strawson, P. F. (1995), Einzelding und logisches Subjekt (Individuals) [1959], Stuttgart.Suche in Google Scholar
Tugendhat, E. (1958), Ti kata tinos, München.Suche in Google Scholar
Strub, C. (1995), System 7, in: Gründer, K. (Hg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie 9, Basel, Spp. 839–846.Suche in Google Scholar
Voltaire (1765), Philosophie de l’histoire, Amsterdam.Suche in Google Scholar
White, H. V. (1973), Metahistory. The Historical Imagination of Nineteenth-century Europe, Baltimore, Md.Suche in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Geschichtsphilosophie und Philosophiegeschichte
- Moses Maimonides und Immanuel Kant – negative Theologie, Skeptizismus und die Rolle des Unendlichen
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Leiblichkeit und personale Identität in der Demenz
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Würde am Ende der Autonomie
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Alzheimer-Erkrankungen, Autonomie und zwei Paradigmen der Pflegeethik
- Archivalie
- Was ist Metaphysik?
- Archivalie
- Aufbruch an den Rand der Philosophie
- Buchkritik
- Hermeneutik im Archiv
- Buchkritik
- Die Macht der Potenzen
- Buchkritik
- Marx und Engels im Umbruch
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Geschichtsphilosophie und Philosophiegeschichte
- Moses Maimonides und Immanuel Kant – negative Theologie, Skeptizismus und die Rolle des Unendlichen
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Leiblichkeit und personale Identität in der Demenz
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Würde am Ende der Autonomie
- Schwerpunkt: Ethische Herausforderungen von Demenzerkrankungen
- Alzheimer-Erkrankungen, Autonomie und zwei Paradigmen der Pflegeethik
- Archivalie
- Was ist Metaphysik?
- Archivalie
- Aufbruch an den Rand der Philosophie
- Buchkritik
- Hermeneutik im Archiv
- Buchkritik
- Die Macht der Potenzen
- Buchkritik
- Marx und Engels im Umbruch
