Home Law BAG, Urteil vom 13.7.2006 – 8 AZR 382/05, Widerspruch nach § 613 a Abs. 6 BGB (Besprechung Wilhelm Bichlmeier, s. o.)
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BAG, Urteil vom 13.7.2006 – 8 AZR 382/05, Widerspruch nach § 613 a Abs. 6 BGB (Besprechung Wilhelm Bichlmeier, s. o.)

  • Wilhelm Bichlmeier
Published/Copyright: May 24, 2007
Become an author with De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 17 Issue 6

Abstract

BGB § 613a

Urteil vom 13.7.2006 – 8 AZR 382/05

1. Mit dem Betrieb gehen nach § 613 a Abs. 1 Satz 1 BGB auch die Ausbildungsverhältnisse auf den Betriebserwerber über.

2. Der Widerspruch gemäß § 613 a Abs. 6 BGB kann in einer Berufungserwiderung erklärt werden.

3. Wegen Verwirkung kann das Widerspruchsrecht ausgeschlossen sein. Eine feststehende Frist, z. B. von vier oder sechs Monaten, gilt dabei nicht. Abzustellen ist auf die Umstände des Einzelfalls.

4. Der Widerspruch wirkt auf den Zeitpunkt des Betriebsübergangs zurück.

5. Ein Anspruch aus § 615 BGB setzt nach den §§ 294 ff. BGB grundsätzlich ein Angebot des Arbeitnehmers voraus. Das Angebot kann bei einem Betriebsübergang gemäß § 162 BGB entbehrlich sein, wenn eine unterbliebene oder fehlerhafte Unterrichtung zur verspäteten Ausübung des Widerspruchs und zum Unterlassen des Angebots führt.

(Leitsätze der Redaktion)

(Vorgehend: Sächsisches LAG, 11.5.2005 – 2 Sa 620/04)

:
Online erschienen: 2007-05-24
Erschienen im Druck: 2007-05-29

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Articles in the same Issue

  1. Schulden und Verschulden - Zum Verhältnis zwischen Zivilrecht und Restschuldbefreiung
  2. Inländische Insolvenzverfahren mit schuldnerischem Vermögen in der Schweiz
  3. Unterrichtung und Widerspruch beim Betriebsübergang
  4. BAG, Urteil vom 13.7.2006 – 8 AZR 382/05, Widerspruch nach § 613 a Abs. 6 BGB (Besprechung Wilhelm Bichlmeier, s. o.)
  5. BGH, Urteil vom 25.9.2006 – II ZR 108/05, Sicherstellung der Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen
  6. BGH, Urteil vom 14.12.2006 – IX ZR 102/03, Anfechtung des Vermieterpfandrechts
  7. BGH, Urteil vom 21.12.2006 – IX ZR 66/05, Anspruch des Vermieters auf Nutzungsentschädigung ab Insolvenzeröffnung (Anmerkung Urs Peter Gruber)
  8. BGH, Urteil vom 21.12.2006 – IX ZR 7/06, Keine Beschränkung der Aufrechnungsmöglichkeiten nach § 95 Abs. 1 InsO durch § 110 Abs. 3 InsO
  9. BGH, Urteil vom 11.1.2007 – IX ZR 31/05, Anfechtung einer Befriedigung mit Mitteln aus geduldeter Kontoüberziehung (Anmerkung Mark Zeuner)
  10. BGH, Beschluss vom 11.1.2007 – IX ZB 271/04, Ermächtigung des vorläufigen Insolvenzverwalters (Anmerkung Stephan Thiemann)
  11. BGH, Beschluss vom 1.2.2007 – IX ZB 45/05, Einsetzung eines Sonderinsolvenzverwalters (Anmerkung Thorsten Graeber)
  12. BGH, Beschluss vom 1.2.2007 – IX ZB 248/05, Darlegungslast bei Insolvenzanfechtung
  13. BGH, Beschluss vom 8.2.2007 – IX ZB 88/06, Begründung für die Versagung der Restschuldbefreiung
  14. BGH, Beschluss vom 15.2.2007 – I ZB 73/06, Prozesskostenhilfe für Insolvenzverwalter
  15. BGH, Beschluss vom 22.2.2007 – IX ZB 120/05, Antragsberechtigung zur Versagung der Restschuldbefreiung
  16. BGH, Beschluss vom 22.2.2007 – IX ZR 112/06, Berechnete und pauschalierte Verwertungskosten
  17. BGH, Beschluss vom 8.3.2007 – IX ZB 163/06, Rechtsmittel gegen die Aufhebung des Insolvenzeröffnungsbeschlusses
  18. Möser, Die drohende Zahlungsunfähigkeit des Schuldners als neuer Eröffnungsgrund (Besprechung Norbert Fehl)
  19. Insolvenzrecht – Januar bis März 2007
Downloaded on 6.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2007.17.6.235/html?lang=en
Scroll to top button