Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BGH, Urteil vom 20.7.2006 – IX ZR 44/05, Anfechtung bei Befriedigung eines Freistellungsanspruchs aus Gesamtschuldnerhaftung vor Insolvenzverfahrenseröffnung

Published/Copyright: February 9, 2007
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 17 Issue 2

Abstract

BGB § 426; InsO §§ 44, 130, 131

Urteil vom 20.7.2006 – IX ZR 44/05

1. Der Schuldner befriedigt einen künftigen Insolvenzgläubiger, wenn er vor der Eröffnung des Verfahrens den Freistellungsanspruch eines neben ihm haftenden Gesamtschuldners erfüllt.

2. Die Fälligkeit des Freistellungsanspruchs eines Gesamtschuldners richtet sich nach den Umständen, insbesondere den Vereinbarungen der Beteiligten.

(Vorgehend: LG Lübeck, 22.9.2004 – 9 O 243/03; OLG Schleswig, 18.2.2005 – 1 U 127/04)

:
Online erschienen: 2007-02-09
Erschienen im Druck: 2007-01-29

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Articles in the same Issue

  1. Struktur und systematischer Gehalt des deutschen Insolvenzrechts in der Judikatur des IX. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (V)
  2. Erzwingungshaft wegen Geldbußen während Insolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren
  3. Schlussrechnung des Insolvenzverwalters mit 16% oder 19% Umsatzsteuer?
  4. BMJ, Zweite Verordnung zur Änderung der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung vom 21.12.2006 (BGBl. I S. 3389)
  5. BGH, Urteil vom 20.7.2006 – IX ZR 226/03, Anfechtung unentgeltlicher Zuwendungen an den Ehegatten
  6. BGH, Urteil vom 20.7.2006 – IX ZR 44/05, Anfechtung bei Befriedigung eines Freistellungsanspruchs aus Gesamtschuldnerhaftung vor Insolvenzverfahrenseröffnung
  7. BGH, Beschluss vom 21.9.2006 – IX ZB 127/05, Zwangsvollstreckung während der Insolvenz
  8. BGH, Urteil vom 28.9.2006 – IX ZR 136/05, Unwirksamkeit vor Insolvenzeröffnung erklärter Aufrechnung (Anmerkung Philipp Grub)
  9. BGH, Urteil vom 12.10.2006 – IX ZR 34/05, Beschwerde gegen Anordnung einer Postsperre
  10. AG Potsdam, Beschluss vom 22.11.2006 – 35 IN 658/04, Vergütung des Insolvenzverwalters und Umsatzsteuersatz
  11. AG Potsdam, Beschluss vom 5.12.2006 – 35 IN 1058/05, Vergütung des Insolvenzverwalters und Umsatzsteuersatz
  12. Güther, Die Insolvenzanfechtung der Deckung von Altverbindlichkeiten (Besprechung Jürgen D. Spliedt)
https://doi.org/10.1515/dwir.2007.17.2.79

Articles in the same Issue

  1. Struktur und systematischer Gehalt des deutschen Insolvenzrechts in der Judikatur des IX. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (V)
  2. Erzwingungshaft wegen Geldbußen während Insolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren
  3. Schlussrechnung des Insolvenzverwalters mit 16% oder 19% Umsatzsteuer?
  4. BMJ, Zweite Verordnung zur Änderung der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung vom 21.12.2006 (BGBl. I S. 3389)
  5. BGH, Urteil vom 20.7.2006 – IX ZR 226/03, Anfechtung unentgeltlicher Zuwendungen an den Ehegatten
  6. BGH, Urteil vom 20.7.2006 – IX ZR 44/05, Anfechtung bei Befriedigung eines Freistellungsanspruchs aus Gesamtschuldnerhaftung vor Insolvenzverfahrenseröffnung
  7. BGH, Beschluss vom 21.9.2006 – IX ZB 127/05, Zwangsvollstreckung während der Insolvenz
  8. BGH, Urteil vom 28.9.2006 – IX ZR 136/05, Unwirksamkeit vor Insolvenzeröffnung erklärter Aufrechnung (Anmerkung Philipp Grub)
  9. BGH, Urteil vom 12.10.2006 – IX ZR 34/05, Beschwerde gegen Anordnung einer Postsperre
  10. AG Potsdam, Beschluss vom 22.11.2006 – 35 IN 658/04, Vergütung des Insolvenzverwalters und Umsatzsteuersatz
  11. AG Potsdam, Beschluss vom 5.12.2006 – 35 IN 1058/05, Vergütung des Insolvenzverwalters und Umsatzsteuersatz
  12. Güther, Die Insolvenzanfechtung der Deckung von Altverbindlichkeiten (Besprechung Jürgen D. Spliedt)
Downloaded on 22.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2007.17.2.79/html
Scroll to top button