Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BFH, Urteil vom 18.8.2005 – V R 31/04, Umsatzsteuerpflicht bei Beteiligung der Insolvenzmasse an der Verwertung von Immobilien

Published/Copyright: December 8, 2005
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 16 Issue 1

Abstract

InsO §§ 50, 51, 55, 166, 170, 171; UStG §§ 1, 10

Urteil vom 18.8.2005 – V R 31/04

1. Verwertet ein Insolvenzverwalter freihändig eine bewegliche Sache, an der ein Absonderungsrecht eines Sicherungsgebers besteht, so erbringt er dadurch keine Leistung gegen Entgelt an den Sicherungsgeber. Die Verwertungskosten, die der Insolvenzverwalter in diesem Fall kraft Gesetzes vorweg für die Masse zu entnehmen hat, sind kein Entgelt für eine Leistung.

2. Vereinbaren der absonderungsberechtigte Grundpfandgläubiger und der Insolvenzverwalter, dass der Insolvenzverwalter ein Grundstück für Rechnung des Grundpfandgläubigers veräußert und vom Veräußerungserlös einen bestimmten Betrag für die Masse einbehalten darf, führt der Insolvenzverwalter neben der Grundstückslieferung an den Erwerber eine sonstige entgeltliche Leistung an den Grundpfandgläubiger aus. Der für die Masse einbehaltene Betrag ist in diesem Fall Entgelt für eine Leistung.

:
Online erschienen: 2005-12-08
Erschienen im Druck: 2005-12-19

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Articles in the same Issue

  1. Struktur und systematischer Gehalt des deutschen Insolvenzrechts in der Judikatur des IX. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (IV)
  2. BFH, Urteil vom 18.8.2005 – V R 31/04, Umsatzsteuerpflicht bei Beteiligung der Insolvenzmasse an der Verwertung von Immobilien
  3. BGH, Urteil vom 24.5.2005 – IX ZR 123/04, Vorübergehende Zahlungsstockung (Besprechung Stefan Smid, S.1, 5)
  4. BGH, Urteil vom 2.6.2005 – IX ZR 181/03, Sicherheitenpoolvertrag in der Insolvenz des Sicherungsgebers (Besprechung Stefan Smid, S. 1, 13)
  5. BGH, Urteil vom 2.6.2005 – IX ZR 263/03, Verkaufsgeschäfte kurz vor Insolvenzantragstellung (Besprechung Stefan Smid, S.1;)
  6. BGH, vom 9.6.2005 – IX ZB 284/03, Umfang der Amtsermittlungspflicht des Insolvenzgerichts nach Erledigung des Insolvenzantrags (Anmerkung Michael Pluta/Grit Heidrich)
  7. BGH, Urteil vom 7.7.2005 – IX ZR 241/01, Keine Bindung des Prozessgerichts bei Anzeige der Masselosigkeit durch den Konkursverwalter (Besprechung Stefan Smid, S. 1, 19)
  8. BGH, Beschluss vom 21.7.2005 – IX ZB 80/04, Versagung der Restschuldbefreiung
  9. BGH, Urteil vom 21.7.2005 – IX ZR 115/04, Kein allgemeines Aufrechnungsverbot für Insolvenzgläubiger in der Wohlverhaltensperiode (Anmerkung Stefan Fritsche)
  10. BGH, Beschluss vom 22.9.2005 – IX ZB 91/05, Glaubhaftmachung der Masseunzulänglichkeit im Kostenfestsetzungsverfahren
  11. BGH, Urteil vom 22.9.2005 – IX ZR 271/01, Rückgewähranspruch nach § 37 KO
  12. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 3.6.2005 – I-3 Wx 118/05, Keine wirksame Amtsniederlegung gegenüber Mitgeschäftsführer
  13. LG Hamburg, Beschluss vom 10.8.2005 – 309 S 49/05, Anfechtung von Zahlungen des Geschäftsführers aus seinem Privatvermögen
  14. AG Göttingen, Beschluss vom 1.11.2005 – 71 IN 79/05, Vollständigkeit der Versagungsgründe in § 290 InsO
  15. Bilsdorfer/Weyand, Die Informationsquellen und -wege der Finanzverwaltung, 7. Auflage (Besprechung Michael App)
https://doi.org/10.1515/dwir.2005.16.1.23

Articles in the same Issue

  1. Struktur und systematischer Gehalt des deutschen Insolvenzrechts in der Judikatur des IX. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (IV)
  2. BFH, Urteil vom 18.8.2005 – V R 31/04, Umsatzsteuerpflicht bei Beteiligung der Insolvenzmasse an der Verwertung von Immobilien
  3. BGH, Urteil vom 24.5.2005 – IX ZR 123/04, Vorübergehende Zahlungsstockung (Besprechung Stefan Smid, S.1, 5)
  4. BGH, Urteil vom 2.6.2005 – IX ZR 181/03, Sicherheitenpoolvertrag in der Insolvenz des Sicherungsgebers (Besprechung Stefan Smid, S. 1, 13)
  5. BGH, Urteil vom 2.6.2005 – IX ZR 263/03, Verkaufsgeschäfte kurz vor Insolvenzantragstellung (Besprechung Stefan Smid, S.1;)
  6. BGH, vom 9.6.2005 – IX ZB 284/03, Umfang der Amtsermittlungspflicht des Insolvenzgerichts nach Erledigung des Insolvenzantrags (Anmerkung Michael Pluta/Grit Heidrich)
  7. BGH, Urteil vom 7.7.2005 – IX ZR 241/01, Keine Bindung des Prozessgerichts bei Anzeige der Masselosigkeit durch den Konkursverwalter (Besprechung Stefan Smid, S. 1, 19)
  8. BGH, Beschluss vom 21.7.2005 – IX ZB 80/04, Versagung der Restschuldbefreiung
  9. BGH, Urteil vom 21.7.2005 – IX ZR 115/04, Kein allgemeines Aufrechnungsverbot für Insolvenzgläubiger in der Wohlverhaltensperiode (Anmerkung Stefan Fritsche)
  10. BGH, Beschluss vom 22.9.2005 – IX ZB 91/05, Glaubhaftmachung der Masseunzulänglichkeit im Kostenfestsetzungsverfahren
  11. BGH, Urteil vom 22.9.2005 – IX ZR 271/01, Rückgewähranspruch nach § 37 KO
  12. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 3.6.2005 – I-3 Wx 118/05, Keine wirksame Amtsniederlegung gegenüber Mitgeschäftsführer
  13. LG Hamburg, Beschluss vom 10.8.2005 – 309 S 49/05, Anfechtung von Zahlungen des Geschäftsführers aus seinem Privatvermögen
  14. AG Göttingen, Beschluss vom 1.11.2005 – 71 IN 79/05, Vollständigkeit der Versagungsgründe in § 290 InsO
  15. Bilsdorfer/Weyand, Die Informationsquellen und -wege der Finanzverwaltung, 7. Auflage (Besprechung Michael App)
Downloaded on 22.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2005.16.1.23/html
Scroll to top button