Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden

H. Burkhardt; Frauke Burkhardt; R. Wepler; K. Rommel

doi:10.1515/cclm.1974.12.3.108

Startseite Medizin Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden

Artikel

Lizenziert

Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden

H. Burkhardt , Frauke Burkhardt , R. Wepler und K. Rommel

Veröffentlicht/Copyright: 21. Oktober 2009

Veröffentlicht von

Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Manuskript einreichen Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet

Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)

Aus der Zeitschrift Band 12 Heft 3

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

Burkhardt, H., Burkhardt, Frauke, Wepler, R. and Rommel, K.. "Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden" Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), vol. 12, no. 3, 1974, pp. 108-115. https://doi.org/10.1515/cclm.1974.12.3.108

Burkhardt, H., Burkhardt, F., Wepler, R. & Rommel, K. (1974). Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), 12(3), 108-115. https://doi.org/10.1515/cclm.1974.12.3.108

Burkhardt, H., Burkhardt, F., Wepler, R. and Rommel, K. (1974) Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), Vol. 12 (Issue 3), pp. 108-115. https://doi.org/10.1515/cclm.1974.12.3.108

Burkhardt, H., Burkhardt, Frauke, Wepler, R. and Rommel, K.. "Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden" Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) 12, no. 3 (1974): 108-115. https://doi.org/10.1515/cclm.1974.12.3.108

Burkhardt H, Burkhardt F, Wepler R, Rommel K. Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). 1974;12(3): 108-115. https://doi.org/10.1515/cclm.1974.12.3.108

Kopie

In die Zwischenablage kopiert

BibTeX EndNote RIS

Published Online: 2009-10-21

Published in Print: 1974

Walter de Gruyter

Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.

Artikel in diesem Heft

Titelei
Biochemische Stigmata menschlicher Hautoberfläche im Alter
Flammenphotometrische Bestimmung der freien Sulfationen im Serum
Flammenphotometrische Bestimmung der freien Sulfationen im Harn
Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden
The Application of the Serum γ-Glutamyl Transpeptidase and the 5’-Nucleotidase Assay in Cancer Patients: A Comparative Study
A New Method for the Determination of Nucleotidase in Serum
The Quantitative Determination of Thyroxine Binding Globulin by Laurell Electrophoresis
Radioimmunologische Bestimmung von Aldosteron im Plasma
BUCHBESPRECHUNGEN

Zeitschrift durchsuchen In dieser Zeitschrift suchen

https://doi.org/10.1515/cclm.1974.12.3.108

Artikel in diesem Heft

Titelei
Biochemische Stigmata menschlicher Hautoberfläche im Alter
Flammenphotometrische Bestimmung der freien Sulfationen im Serum
Flammenphotometrische Bestimmung der freien Sulfationen im Harn
Automatische und manuelle Hydroxyprolinbestimmung im Urin — Vergleich von drei Methoden
The Application of the Serum γ-Glutamyl Transpeptidase and the 5’-Nucleotidase Assay in Cancer Patients: A Comparative Study
A New Method for the Determination of Nucleotidase in Serum
The Quantitative Determination of Thyroxine Binding Globulin by Laurell Electrophoresis
Radioimmunologische Bestimmung von Aldosteron im Plasma
BUCHBESPRECHUNGEN