Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH4+-Bestimmung

H.-B. v. STOCKHAUSEN; MAIKE STRUVE

doi:10.1515/cclm.1973.11.3.123

Startseite Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH4+-Bestimmung

Artikel

Lizenziert

Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH⁴+-Bestimmung

H.-B. v. STOCKHAUSEN und MAIKE STRUVE

Veröffentlicht/Copyright: 21. Oktober 2009

Veröffentlicht von

Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Manuskript einreichen Informationen für Autor*innen

Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)

Aus der Zeitschrift Band 11 Heft 3

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

v. STOCKHAUSEN, H.-B. and STRUVE, MAIKE. "Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH⁴+-Bestimmung" Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), vol. 11, no. 3, 1973, pp. 123-127. https://doi.org/10.1515/cclm.1973.11.3.123

v. STOCKHAUSEN, H. & STRUVE, M. (1973). Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH⁴+-Bestimmung. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), 11(3), 123-127. https://doi.org/10.1515/cclm.1973.11.3.123

v. STOCKHAUSEN, H. and STRUVE, M. (1973) Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH⁴+-Bestimmung. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), Vol. 11 (Issue 3), pp. 123-127. https://doi.org/10.1515/cclm.1973.11.3.123

v. STOCKHAUSEN, H.-B. and STRUVE, MAIKE. "Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH⁴+-Bestimmung" Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) 11, no. 3 (1973): 123-127. https://doi.org/10.1515/cclm.1973.11.3.123

v. STOCKHAUSEN H, STRUVE M. Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH⁴+-Bestimmung. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). 1973;11(3): 123-127. https://doi.org/10.1515/cclm.1973.11.3.123

Kopie

In die Zwischenablage kopiert

BibTeX EndNote RIS

Published Online: 2009-10-21

Published in Print: 1973

Walter de Gruyter

Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.

Artikel in diesem Heft

Titelei
Kritische Betrachtungen zur Bestimmung von Aldosteron und Renin beim Menschen
Untersuchungen zur Vergleichbarkeit von Quickwerten
The Effect of the Intervening Variables Age, Sex and Overweight on the Intravenous Glucose Tolerance Test
Nachweis mehrerer Nucleaseaktivitäten im Liquor cerebrospinalis
Photometrische Bestimmung des Kupfers im Serum ohne Enteiweißung
Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH⁴+-Bestimmung
Comments on paper „Zwei Suchteste für Porphyrien” (Doss, M. & SCHMIDT, A., (1972) this j. 10 230—231)
Erwiderung auf die „Comments on Paper ‚Zwei Suchteste für Porphyrien‘” (TSCHUDY, D. P. & WATSON, C. J. (1973), diese Z., vorstehend)
KURZMITTEILUNGEN
BUCHBESPRECHUNGEN

Zeitschrift durchsuchen In dieser Zeitschrift suchen

https://doi.org/10.1515/cclm.1973.11.3.123

Artikel in diesem Heft

Titelei
Kritische Betrachtungen zur Bestimmung von Aldosteron und Renin beim Menschen
Untersuchungen zur Vergleichbarkeit von Quickwerten
The Effect of the Intervening Variables Age, Sex and Overweight on the Intravenous Glucose Tolerance Test
Nachweis mehrerer Nucleaseaktivitäten im Liquor cerebrospinalis
Photometrische Bestimmung des Kupfers im Serum ohne Enteiweißung
Zur Methodik der Ammoniakbestimmung im Urin von Früh- und Neugeborenen: Vergleich zwischen Formoltitration und enzymatischer NH⁴+-Bestimmung
Comments on paper „Zwei Suchteste für Porphyrien” (Doss, M. & SCHMIDT, A., (1972) this j. 10 230—231)
Erwiderung auf die „Comments on Paper ‚Zwei Suchteste für Porphyrien‘” (TSCHUDY, D. P. & WATSON, C. J. (1973), diese Z., vorstehend)
KURZMITTEILUNGEN
BUCHBESPRECHUNGEN