Einleitung

Rechtliche Grundlagen und Sammlungsschwerpunkte

Die bereits existierenden Websitesammlungen sind durch die Pflichtabgaberegelungen in den entsprechenden Pflichtexemplar-, Presse-, Medien- oder Bibliotheksgesetzen und/oder durch die Erlasse zur Abgabe amtlicher Veröffentlichungen legitimiert, in einigen Fällen ist jedoch auch eine Genehmigungseinholung notwendig. Dementsprechend stellt die Sammlung von Websites der Ministerien, Behörden oder kulturellen Institutionen der Bundesländer einen wichtigen Schwerpunkt bei allen vorgestellten Projekten dar. Ebenso einhellig werden thematische Webangebote zum Land oder einzelnen Regionen als zentrales Sammelgut benannt.

Technische Lösungen

Übereinstimmend haben sich alle auf dem Gebiet aktiven Regionalbibliotheken zur technischen Ausgestaltung ihrer Archivierungsvorhaben kompetente Partner gesucht, in diesen Fällen die jeweiligen Verbundzentralen. Einzig die BSB betreibt ihr Webarchiv in Eigenregie und tritt ihrerseits als Partner für eine andere Bibliothek auf.

Das Bibliotheksservicezentrum (BSZ) betreut für die Landesbibliotheken und das Landesarchiv das Baden-Württembergische Online-Archiv (BOA) und Saardok, den Archivserver der Saarländischen Universitäts- und Landesbibliothek Saarbrücken. Zum Einsatz kommt dabei SWBcontent, eine JAVA-basierte browsergestützte Workflow-Lösung auf Open-Source-Basis.

Das Hochschulbibliothekszentrum Nordrhein-Westfalen (hbz) entwickelt für das Landesbibliothekszentrum Rheinland-Pfalz den Archivserver edoweb mit REGAL, das auf Basis der Open-Source-Software Fedora Commons und des CMS Drupal funktioniert.

Die BSB und die SUB Hamburg nutzen für ihre Sammlung das Web Curator Tool (WCT), die eigentliche Archivierung erfolgt zumindest in der BSB über das Exlibris-Produkt Rosetta.

Allen gemeinsam ist die integrierte Nutzung des Webcrawlers Heritrix, die gesammelten Inhalte werden in WARC-Dateien abgespeichert und mittels der Viewer Wayback und OpenWayback zur Anzeige gebracht. Damit bedienen sich die beschriebenen Projekte alle mittlerweile der ursprünglich vom in San Francisco ansässigen Internet Archive^[3] entwickelten Software und Standards. Nicht zuletzt deshalb ist das BSZ zu dem Entschluss gekommen, die Website-Archivierung von BOA an das Internet Archive auszulagern und dort ein eigenes Depot betreiben zu lassen.

Perspektiven

In fünf der sechzehn Bundesländer betreiben Regionalbibliotheken selektive Webarchive mit vergleichbaren, wenngleich überschaubaren Sammelschwerpunkten, die indes formal gut erschlossen sind. Inhaltlich verfolgen sie dabei auf Länderebene einen ähnlichen Ansatz, den auch die DNB auf Bundesebene beschreitet. Sollte der Plan, eine kooperative Sammlung des „deutschen Netzes“ auf Bibliotheksebene Gestalt annehmen, sind grundlegende Entscheidungen zu treffen.

Bislang abwartende Regionalbibliotheken müssten die entsprechende technische Infrastruktur beschaffen bzw. ihre bislang für die E-Pflicht genutzten Systeme entsprechend erweitern. Da es existierende technische Plattformen gibt und entsprechende Dienstleister vorhanden sind, besteht an dieser Stelle nicht das Haupthindernis. Auch die in einigen Bundesländern noch zu schaffenden oder anzupassenden rechtlichen Grundlagen sind vermutlich mit der nötigen Beharrlichkeit und Geduld zu erwirken. Von entscheidender Bedeutung wird jedoch die Bereitschaft der zuständigen Ministerien und Landesparlamente sein, die entsprechenden Ressourcen zur Verfügung zu stellen. Denn selbst bei weitgehend automatisierten Geschäftsgängen ist der personelle Aufwand für Identifikation, Sammlung und Qualitätskontrolle nicht zu gering zu veranschlagen. Außerdem ist der Speicherbedarf gerade beim automatisierten Wiedereinsammeln der bereits einmal archivierten Websites in regelmäßigem Turnus rasch wachsend und stellt damit ebenfalls einen Kostenfaktor dar. Daher muss ein Schwerpunkt der Bemühungen darin bestehen, der Politik den Sinn und die Bedeutung dieses Archivierungsvorhabens einleuchtend zu vermitteln.

Die DNB muss ihrerseits über ihre selektive Sammlung von Websites hinaus verstärkt auf dem Feld des domain-crawls aktiv werden, d. h. dem Versuch, in einem angesichts des Umfangs wahrscheinlich Monate dauernden Vorgang, sämtliche Websites der domain .de einzusammeln. Allein die Nationalbibliothek hat vom Aufgabenzuschnitt die Möglichkeit, ein nach Bundesländern nun einmal nicht näher differenziertes deutsches Webangebot in seiner Gesamtheit zu harvesten. Bislang hat die DNB erst einmal einen domain-crawl mit Hilfe eines Dienstleisters durchgeführt. Dieses in anderen Staaten schon regulär zum Einsatz kommende Verfahren lieferte eine wichtige, allerdings nur über die URL erschlossene Basisdokumentation des Web, die durch besser erschlossene, qualitativ bessere Teilsammlungen der Regionalbibliotheken angereichert werden könnte. Zukünftige Kooperationen werden hoffentlich durch den geplanten Entwurf für eine Anpassung der Urheberrechts und der damit einhergehenden Änderungen des Gesetzes über die DNB erleichtert.^[4]

Unabhängig davon, wie genau eine Aufgabenverteilung, Bereitstellung und Finanzierung einer solchen Zusammenarbeit ausgestaltet wird, müsste über die Bibliothekswelt hinaus ein Netz denkbar weit zu fassender Gedächtnisinstitutionen aktiv mitsammeln, um bei der Größe der Aufgabe ein den Erwartungen entsprechendes, gemeinsames Webarchiv für Deutschland zu schaffen.