Home Literary Studies Intermediales Ensemble der „Narrenburg“: Stifters Solitär in vergleichender Methode
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Intermediales Ensemble der „Narrenburg“: Stifters Solitär in vergleichender Methode

  • Anja Gerigk EMAIL logo
Published/Copyright: June 5, 2018
Become an author with De Gruyter Brill

Abstract

As a methodical exercise, Stifter’s Narrenburg from the Studien is subjected to new comparative approaches. Initial complications between testament (“Fideicommiß”) and the eponymous castle are revealed as a memorial dispositive of two distinct, but intertwined media: writing and the spatial complex of built “Rothenstein”. Another form of difference emerges from intermedial enquiry. First, the focus on temporal ir/reversibility reconsiders what has been regarded as the historicist background of the narrative, thus providing a more dynamic reading of dealing with the past. Secondly, singular and compound architectures need to be distinguished in order to evaluate the ambivalent aesthetics of the “Narrenburg”. Finally, the angle of solitary vs. ensemble is transferred onto the opening scenes of Kafka’s novel Das Schloß. This intertextual comparison does not rely on similar motifs or symbolic meaning; rather, designing space depends on building specific relations, even in literary texts. Along with the theoretical upgrade of productive intermediality the interdisciplinary value of architectural concepts beyond mere topographical perspectives becomes apparent.

Bibliografie

Begemann, Christian. Die Welt der Zeichen. Stifter-Lektüren. Stuttgart und Weimar: Metzler, 1995.10.1007/978-3-476-03598-1Search in Google Scholar

Duden.Deutsches Universalwörterbuch. Berlin: Dudenverlag, 82015.Search in Google Scholar

Engel, Manfred. „Polyperspektivisch und polyfunktional. Annäherungen an Kafkas Schloss.“ Malte Kleinwort und Joseph Vogl, Hgg., „Schloss“-Topographien. 175–94.10.14361/transcript.9783839421888.175Search in Google Scholar

Foucault, Michel. „Von anderen Räumen.“ Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits. Bd. IV. 1980–1988. Hgg. Daniel Defert und François Ewald. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2005. 931–42.Search in Google Scholar

Gerigk, Anja. Architektur liest Literatur. Intermediale Diachronien vom 19. ins 20. Jahrhundert. Würzburg: Ergon, 2014.Search in Google Scholar

Gradmann, Stefan. Topographie/Text. Zur Funktion räumlicher Modellbildung in den Werken von Adalbert Stifter und Franz Kafka. Frankfurt a. M.: Hain, 1990.Search in Google Scholar

Grätz, Katharina. „Traditionsschwund und Rekonstruktion von Vergangenheit im Zeichen des Historismus. Zu Adalbert Stifters Narrenburg.“ Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 71 (1997): 607–34.10.1007/BF03375653Search in Google Scholar

Günzel, Stephan, Hg. Raum. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: Metzler, 2010.10.1007/978-3-476-05326-8Search in Google Scholar

Haag, Saskia. „Zentrifugale Architekturen – Adalbert Stifters Häuser.“ Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 85 (2011): 208–32.10.1007/BF03375747Search in Google Scholar

Kadatz, Hans-Joachim. „Ensemble.“ Seemanns Lexikon der Architektur. Leipzig: Seemann, 1994. 76.Search in Google Scholar

Kafka, Franz. Schriften, Tagebücher, Briefe. Kritische Ausgabe. Bd. 1,1. Das Schloß. Textband. Hg. Malcolm Pasley. New York und Frankfurt a. M.: S. Fischer, 1982.Search in Google Scholar

Kleinwort, Malte, und Joseph Vogl, Hgg. „Schloss“-Topographien. Lektüren zu Kafkas Romanfragment. Bielefeld: transcript, 2013.10.1515/transcript.9783839421888Search in Google Scholar

Luhmann, Niklas. Soziologische Aufklärung. Bd. 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1981.Search in Google Scholar

Mahler, Andreas. „Topologie.“ Handbuch Literatur & Raum. Hgg. Jörg Dünne und Andreas Mahler. Berlin und Boston: de Gruyter, 2015. 17–29. 10.1515/9783110301403-002Search in Google Scholar

Paech, Joachim. „Intermedialität. Mediales Differenzial und transformative Figurationen.“ Intermedialität. Theorie und Praxis eines interdisziplinären Forschungsgebiets. Hg. Jörg Helbig. Berlin: E. Schmidt, 1998. 14–30.Search in Google Scholar

Schmarsow, August. Das Wesen der architektonischen Schöpfung. Leipzig: Hiersemann, 1894.Search in Google Scholar

Schöttker, Detlev. „Das Zimmer im Kopf. Wann kommt eigentlich der ‚architectonic turn‘?“. Merkur 59 (2005): 1191–5.Search in Google Scholar

Stifter, Adalbert. „Die Narrenburg.“ Werke und Briefe. Historisch-kritische Gesamtausgabe. Bd. 1, 4. Studien. Buchfassungen. Hgg. Helmut Bergner und Ulrich Dittmann. Stuttgart: Kohlhammer, 1980. 320–436.Search in Google Scholar

Titzmann, Michael. „Text und Kryptotext. Zur Interpretation von Stifters Erzählung ‚Die Narrenburg.‘“ Adalbert Stifter. Dichter und Maler, Denkmalpfleger und Schulmann. Neue Zugänge zu seinem Werk. Hgg. Hartmut Laufhütte und Karl Möseneder. Tübingen: Niemeyer, 1996. 335–73.10.1515/9783110961065-017Search in Google Scholar

Vogl, Joseph. „Am Schlossberg.“ Malte Kleinwort und Joseph Vogl, Hgg., „Schloss“-Topographien. 23–32. 10.14361/transcript.9783839421888.23Search in Google Scholar

von Arburg, Hans-Georg. „Neues von der Narrenburg? Stifters Architekturen zwischen Historismus und Neuem Bauen.“ Figuren der Übertragung. Adalbert Stifter und das Wissen seiner Zeit. Hgg. Michael Gamper und Karl Wagner. Zürich: Chronos, 2009. 109–33.Search in Google Scholar

Weigel, Sigrid. „Zur Dialektik von Geschlecht und Generation um 1800. Stifters Narrenburg als Schauplatz von Umbrüchen im genealogischen Denken.“ Neue Beiträge zur Germanistik 3.3 (2004): 111–27. Search in Google Scholar

Published Online: 2018-06-05
Published in Print: 2018-06-04

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Frontmatter
  3. Contributions
  4. Intermediales Ensemble der „Narrenburg“: Stifters Solitär in vergleichender Methode
  5. „Stierkampf in Bayonne“ – Corrida in Lissabon
  6. Ex Uno Plures: Global French in, on and of the Rue Morgue and the Orient Express
  7. Warum „ekelhaftestes Film-Machwerk“?
  8. Shane and the Language of Men
  9. Mimetic Desire and the Complication of the Conventional Neo-Slave Narrative Form in Edward P. Jones’s The Known World
  10. Fantasy and its Suspension in an Age of Awkwardness: Timur Vermes’s Look Who’s Back
  11. Reviews
  12. Natalia Igl and Julia Menzel, eds.: Illustrierte Zeitschriften um 1900. Mediale Eigenlogik, Multimodalität und Metaisierung. Bielefeld: Transcript, 2016 (Edition Medienwissenschaft). 420 pp.
  13. Stefanie Retzlaff: Observieren und Aufschreiben. Zur Poetologie medizinischer Fallgeschichten (1700–1765). Paderborn: Wilhelm Fink, 2018. 231 S.
  14. Katharina Döderlein: Die Diskrepanz zwischen Recht und Rechtsgefühl in der Literatur: ein Dramatischer Dualismus von Heinrich von Kleist bis Martin Walser. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2017. 339 pp.
  15. Philipp Weber: Kosmos und Subjektivität in der Frühromantik. Paderborn: Fink, 2017. 234 S.
  16. Lisa Baraitser: Enduring Time. London et al.: Bloomsbury Academic, 2017. 224 pp.
  17. Felix Trautmann, Hg.: Das politische Imaginäre. Mit Texten von Isolde Charim, Andreas Hetzel, Claude Lefort, Oliver Marchart, Louis Marin, Ethel Matala de Mazza, Juliane Rebentisch, Martin Saar, Felix Trautmann. Berlin: August Verlag, 2017 (Freiheit und Gesetz V). 240 S.
  18. Jacob Taubes: Apokalypse und Politik: Aufsätze, Kritiken und kleinere Schriften. Hgg. Herbert Kopp-Oberstebrink und Martin Treml. Paderborn: Fink, 2017. 446 pp.
  19. Giorgio Agamben: Creazione e anarchia. L’opera nell’età della religione capitalista. Vicenza: Neri Pozza, 2017. 139 pp.
  20. Marcel Broodthaers ein Maler? Über die Sonderstellung eines Mediums unter post-medialen Bedingungen
  21. Review: Reihe Literatur und Politik
  22. Michael Schmitz, Hg.: Literatur und Politik. Zwischen Engagement und „Neuer Subjektivität“. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2017. 150 S.
  23. Review: Reihe Wieder gelesen
  24. Die Ko-Präsenz der Igel. Vom unendlichen Gespräch zum Literarisch-Absoluten, billet aller-retour
  25. Retraction
  26. Retraction of: We Are Not Free to Choose: Class Determinism in Zadie Smith’s NW
Downloaded on 11.3.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/arcadia-2018-0003/html
Scroll to top button