Startseite Nachhaltige Arbeit
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Nachhaltige Arbeit

Eine Forschungsagenda zur sozial-ökologischen Transformation der Arbeitsgesellschaft
  • Georg Jochum EMAIL logo , Thomas Barth , Sebastian Brandl , Ana Cárdenas Tomažič , Sabine Hofmeister , Beate Littig , Ingo Matuschek , Stephan Ulrich und Günter Warsewa
Veröffentlicht/Copyright: 11. Dezember 2020
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Arbeit
Aus der Zeitschrift Arbeit Band 29 Heft 3-4

Zusammenfassung

In der Debatte und wissenschaftlichen Forschung zur Zukunft der Arbeit finden ökologische Aspekte noch immer geringe Beachtung. Zugleich wird im Diskurs um Nachhaltigkeit das Thema Arbeit selten berücksichtigt. Um diese Defizite zu beheben, wird in dem Artikel mit Bezug auf das Leitbild der ‚Nachhaltigen Arbeit‘ eine Forschungsagenda zur sozial-ökologischen Transformation der gegenwärtigen Arbeitsgesellschaft entwickelt. Fokussiert auf die Themenbereiche der Transformation der Erwerbsarbeitssphäre, des Verhältnisses von bezahlten und unbezahlten Arbeiten, der globalen Zusammenhänge der Arbeitsgesellschaften, der Bedeutung der Digitalisierung für nachhaltige Arbeit sowie der Governance von Arbeit werden neue arbeitssoziologische Forschungsfelder erschlossen.

Abstract

In the debate about the future of work and in scientific research on this subject, ecological aspects of work receive little attention. At the same time, in the debate on sustainability the issue of work is rarely considered. In order to remedy this deficit, the article develops a research agenda for the social-ecological transformation of the current working society with reference to the model of ‘sustainable work’. Focussing on the transformation of the sphere of gainful employment, the relationship between paid and unpaid work, the global context of the working society(s), the significance of digitization for sustainable work, and the governance of work, new fields of sociological research are developed.

Literatur

Barth, T., G. Jochum, B. Littig (Hg.) (2016): Nachhaltige Arbeit. Soziologische Beiträge zur Neubestimmung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse. International Labour Studies. Frankfurt a.M., New York: CampusSuche in Google Scholar

Becke, G. (Hg.) (2019): Gute Arbeit und ökologische Innovationen. Perspektiven nachhaltiger Arbeit in Unternehmen und Wertschöpfungsketten. München: oekom10.14512/9783962385798Suche in Google Scholar

Becke, G., G. Warsewa (2018): Neue Chancen für nachhaltige Arbeitsgestaltung. Wie Arbeitnehmer(innen) Nachhaltigkeit im Betrieb vorantreiben können; in: GAIA, 27, 1, 122–12610.14512/gaia.27.1.6Suche in Google Scholar

Beer, U. (1984): Theorien geschlechtlicher Arbeitsteilung. Frankfurt a.M., New York: CampusSuche in Google Scholar

Biesecker, A., S. Hofmeister (2006): Die Neuerfindung des Ökonomischen. Ein (re)produktionstheoretischer Beitrag zur sozial-ökologischen Forschung. München: oekom10.14512/9783987263736Suche in Google Scholar

Biesecker, A., S. Hofmeister (2015): (Re)Produktivität als ein sozial-ökologisches ‚Brückenkonzept‘; in: C. Katz, S. Heilmann, A. Thiem, K. Moths, L. M. Koch, S. Hofmeister (Hg.): Nachhaltigkeit anders denken. Wiesbaden: VS, 77–9110.1007/978-3-658-08106-5_7Suche in Google Scholar

Blöcker, A., K. Dörre, M. Holzschuh (Hg.) (2020): Auto- und Zulieferindustrie in der Transformation. Beschäftigtenperspektiven aus fünf Bundesländern. Frankfurt am Main: Stiftung Neue LänderSuche in Google Scholar

BMAS (2017): Weißbuch Arbeiten 4.0. Berlin. https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a883-weissbuch.pdf?__blob=publicationFile,abgerufen am 24.11.2019Suche in Google Scholar

BMBF (2015): Sozialökologische Forschung. Förderkonzept für eine gesellschaftsbezogene Nachhaltigkeitsforschung 2015–2020. Bonn: BMBFSuche in Google Scholar

Brandl, S., E. Hildebrandt (2002): Zukunft der Arbeit und soziale Nachhaltigkeit. Zur Transformation der Arbeitsgesellschaft vor dem Hintergrund der Nachhaltigkeitsdebatte. Opladen: Leske + Budrich10.1007/978-3-663-11912-8Suche in Google Scholar

de Sousa Santos, B. (2016): Epistemologies of the South and the future; in: From the European South, 1, 17–29Suche in Google Scholar

Diefenbacher, H. (2016): Zwischen den Arbeitswelten. Der Übergang in die Postwachstumsgesellschaft. Frankfurt a.M.: FischerSuche in Google Scholar

Dingeldey, I., A. Holtrup, G. Warsewa (2015): Alte, neue oder keine Normalitäten?; in: I. Dingeldey, A. Holtrup, G. Warsewa (Hg.): Wandel der Governance der Erwerbsarbeit. Wiesbaden: Springer VS, 339–35610.1007/978-3-658-01238-0_14Suche in Google Scholar

Docherty, P., M. Kira, A. Shani (2009): What the world needs now is sustainable work systems. In: P. Docherty, M. Kira, A. Shani (Hg.): Creating Sustainable Work Systems. London, New York: Routledge, 1–2110.4324/9780203890028.ch1Suche in Google Scholar

Grunwald, A., J. Kopfmüller (2012): Nachhaltigkeit. Frankfurt a.M., New York: CampusSuche in Google Scholar

HBS (Hans-Böckler-Stiftung) (Hg.) (2000): Wege in eine nachhaltige Zukunft. Ergebnisse aus dem Verbundprojekt Arbeit und Ökologie. DüsseldorfSuche in Google Scholar

ILO (2015): Guidelines for a just transition towards environmentally sustainable economies and societies for all. Genf: Internationale Arbeitsorganisation. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/documents/publication/wcms_432859.pdf Abgerufen am 7.4.2020Suche in Google Scholar

ILO (2019): Für eine bessere Zukunft arbeiten. Bericht der ‚Globalen Kommission zur Zukunft der Arbeit‘. Genf: Internationale Arbeitsorganisation. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---cabinet/documents/publication/wcms_663002.pdf Abgerufen am 7.4.2020Suche in Google Scholar

Jahn, T. (2008): Transdisziplinarität in der Forschungspraxis; in: M. Bergmann, E. Schramm (Hg.): Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Frankfurt a.M., New York: Campus, 21–37Suche in Google Scholar

Jochum, G., I. Matuschek (2019): Arbeit im Spannungsfeld von digitaler und sozialökologischer Transformation – Interferenzen, Synergien und Gegensätze; in: G. Becke (Hg.): Gute Arbeit und ökologische Innovationen. München: oekom, 81–100Suche in Google Scholar

Jochum, G., T. Barth, S. Brandl, A. Cárdenas Tomažič, S. Hofmeister, B. Littig, I. Matuschek, U. Stephan, G. Warsewa (2019a): Nachhaltige Arbeit – Die sozial-ökologische Transformation der Arbeitsgesellschaft. Positionspapier der AG „Nachhaltige Arbeit“ im Deutschen Komitee für Nachhaltigkeitsforschung in Future Earth. Hamburg. https://www.dkn-future-earth.org/imperia/md/assets/dkn/files/dkn_working_paper_2019_1_ag_nachaltigearbeit_dt_2019juli.pdfSuche in Google Scholar

Jochum, G., T. Barth, T. Brandl, A. Cárdenas Tomažič, S. Hofmeister, B. Littig, I. Matuschek, U. Stephan, G. Warsewa (2019b): Sustainable Work – The social-ecological transformation of the working society (2nd revised version). Position Paper of the Working Group “Sustainable work” of the German Committee Future Earth. Hamburg. https://www.dknfuture-earth.org/imperia/md/assets/dkn/files/dkn_working_paper_2019_jochum_engl_v2__1.pdfSuche in Google Scholar

Jürgens, K., R. Hoffmann, C. Schildmann (Hg.) (2017): Arbeit transformieren! Denkanstöße der Kommission „Arbeit der Zukunft“. Bielefeld: transcript. https://www.boeckler.de/pdf/p_forschung_hbs_189.pdf10.1515/9783839440520Suche in Google Scholar

Kramm, J., M. Zimmermann, M. Pichler, A. Schaffartzik (Hg.) (2017): Social Ecology State of the Art and Future Prospects. Basel u.a.: MDPISuche in Google Scholar

Lange, S., T. Santarius (2018): Smarte grüne Welt? Digitalisierung zwischen Überwachung, Konsum und Nachhaltigkeit. München: oekom10.14512/9783962384449Suche in Google Scholar

Lessenich, S. (2016): Neben uns die Sintflut: Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis. Berlin: HanserSuche in Google Scholar

Littig, B. (2018): Good Work? Sustainable Work and Sustainable Development: A Critical Gender Perspective from the Global North; in: Globalizations, 15, 4, 565–57910.1080/14747731.2018.1454676Suche in Google Scholar

Nussbaum, M. (2011): Creating Capabilities. The Human Development Approach. Cambridge, London: Harvard University Press10.4159/harvard.9780674061200Suche in Google Scholar

Pilgrim, H., M. Groneweg, M. Reckordt (2017): Ressourcenfluch 4.0. Die sozialen und ökologischen Auswirkungen von Industrie 4.0 auf den Rohstoffsektor. Berlin: Power ShiftSuche in Google Scholar

Reißig, R. (2012): Die neue „Große Transformation“ – eine Erklärung und Deutung; in: M. Brie, M. Candeias (Hg.): Transformationen im Kapitalismus und darüber hinaus. Beiträge zur Ersten Transformationskonferenz des Instituts für Gesellschaftsanalyse der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung, 11–24. https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/rls_papers/Papers_Transformationkonferenz_1.pdf Abgerufen am 5.4.2019Suche in Google Scholar

Rodenstein, M., S. Bock, S. Heeg (1996): Reproduktionsarbeitskrise und Stadtstruktur. Zur Entwicklung von Agglomerationsräumen aus feministischer Sicht; in: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hg.): Forschungs- und Sitzungsbericht, Bd. 199. Hannover: ARL, 26–50Suche in Google Scholar

Schneidewind, U. (2015): Transformative Wissenschaft – Motor für gute Wissenschaft und lebendige Demokratie; in: GAIA, 24, 2, 88–9110.14512/gaia.24.2.5Suche in Google Scholar

Sen, A. (1993): Capability and Well-Being; in: S. Amartya, M. Nussbaum (Hg.): The Quality of Life. Oxford: Clarendon Press, 30–5310.1093/0198287976.003.0003Suche in Google Scholar

Seidl, I., A. Zahrnt (Hg.) (2019): Tätigsein in der Postwachstumsgesellschaft. Marburg: MetropolisSuche in Google Scholar

UN (United Nations) (2015): Transforming Our World. The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: United NationsSuche in Google Scholar

UNDP (United Nations Development Programme) (Hg.) (2015): Bericht über die menschliche Entwicklung 2015: Arbeit und menschliche Entwicklung. Berlin: Deutsche Gesellschaft für die Vereinten NationenSuche in Google Scholar

Urban, H.-J. (2018): Ökologie der Arbeit. Ein offenes Feld gewerkschaftlicher Politik?; in: L. Schröder, H.-J. Urban (Hg.) (2018): Gute Arbeit. Ausgabe 2018: Ökologie der Arbeit – Impulse für einen nachhaltigen Umbau. Köln: Bund, 329–349Suche in Google Scholar

WBGU (2011): Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale UmweltveränderungenSuche in Google Scholar

WBGU (2019): Unsere gemeinsame digitale Zukunft. Berlin: Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/hauptgutachten/hg2019/pdf/wbgu_hg2019.pdf Abgerufen am 28.9.2020Suche in Google Scholar

Published Online: 2020-12-11
Published in Print: 2020-12-16

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 19.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/arbeit-2020-0016/html
Button zum nach oben scrollen