Zusammenfassung
Dieser Beitrag untersucht den Einfluss von Private-EquityGesellschaften auf die Corporate Governance und die betriebliche Mitbestimmung in Deutschland. Hierzu wurde ein größeres Sample von Betriebsräten aus Unternehmen der Automobilzulieferindustrie befragt. Es wird gezeigt, dass die Beteiligungsgesellschaften die Corporate Governance verändern, indem sie in die Entscheidungsstrukturen der Unternehmen eingreifen und informelle Interaktionsstrukturen der Sozialpartner auflösen. Die unternehmerische Koordination wird stark über finanzwirtschaftliche Kennzahlen gesteuert und der Umgang mit der Arbeitnehmerseite verrechtlicht. Für die Betriebsräte verringern sich die Möglichkeiten der Kompromissbildung im Unternehmen und erhöht sich das Anforderungsprofil ihrer Arbeit.
Abstract
This study surveyed a large sample of works councils at companies in the automotive parts industry to examine the influence of private equity companies on corporate governance and corporate codetermination in Germany. The results show that financial investors are changing corporate governance by intervening in the decision-making structures of companies and dissolving informal interaction structures of the social partners. Corporate coordination is strongly controlled by means of financial indicators, and dealings with employees are being increasingly juridified. A growing number of works councils are facing reduced opportunities for compromise in their companies, and their work requirements are being expanded.
Literatur
Achenbach, C. (2010): Der Beirat für Familienunternehmen. INTES-Akademie für Familienunternehmen. BonnSuche in Google Scholar
Appelbaum, E., R. Batt (2014): Private Equity at Work: When Wall Street Manages Main Street. New YorkSuche in Google Scholar
Appelbaum, E., R. Batt, I. Clark (2013): Implications of financial capitalism for employment relations research: evidence from breach of trust and implicit contracts in private equity buyouts; in: British Journal of Industrial Relations, 51, 3, 498–51810.1111/bjir.12009Suche in Google Scholar
Bacon, N., M. Wright, L. Scholes, M. Meuleman (2010): Assessing the Impact of Private Equity on Industrial Relations in Europe; in: Human Relations, 63, 9, 1343–137010.1177/0018726709350087Suche in Google Scholar
Bromberg, T., T. Haipeter (2016): Mitbestimmung im Finanzmarktkapitalismus: Neue Perspektiven durch Beteiligung?; in: T. Haipeter, E. Latniak, S. Lehndorff (Hg.): Arbeit und Arbeitsregulierung im Finanzmarktkapitalismus: Chancen und Grenzen eines soziologischen Analysekonzepts. Wiesbaden, 259–28310.1007/978-3-658-10177-0_9Suche in Google Scholar
Clark, I. (2009): Private Equity in the UK: Job Regulation and Trade Unions; in: Journal of Industrial Relations, 51, 4, 489–50010.1177/0022185609339514Suche in Google Scholar
Clark, I. (2011): Private equity, ‘union recognition’ and value extraction at the Automobile Association: The GMB as an emergency service?; in: Industrial Relations Journal, 42, 1, 36–5010.1111/j.1468-2338.2010.00596.xSuche in Google Scholar
Cumming, D. (Hg.) (2012): The Oxford Handbook of Private Equity. Oxford10.1093/oxfordhb/9780195391589.001.0001Suche in Google Scholar
Eilers, S., N. M. Koffka, M. Mackensen (Hg.) (2012): Private Equity: Unternehmenskauf, Finanzierung, Restrukturierung, Exitstrategien. 2. Auflage, MünchenSuche in Google Scholar
Evans, J., P. Habbard (2008): From shareholder value to private equity – the changing face of financialisation of the economy; in: Transfer, 14, 1, 63–7510.1177/102425890801400107Suche in Google Scholar
Faust, M., R. Bahnmüller, C. Fisecker (2011): Das kapitalmarktorientierte Unternehmen: Externe Erwartungen, Unternehmenspolitik, Personalwesen und Mitbestimmung. Berlin10.5771/9783845269603Suche in Google Scholar
Fleming, G. (2010): Institutional Investment in Private Equity: Motivations, Strategies, and Performance; in: D. Cumming (Hg.): Private Equity. Fund Types, Risks and Returns, and Regulation. Hoboken, 9–2910.1002/9781118267011.ch2Suche in Google Scholar
Gilligan, J., M. Wright (2014): Private Equity Demystified: An Explanatory Guide. 3. Auflage, London. http://ssrn.com/abstract=2668066Suche in Google Scholar
Gospel, H., A. Pendleton (2014): Financialization, New Investment Funds, and Labour; in: H. Gospel, A. Pendleton, S. Vitols (Hg.): Financialization, New Investment Funds, and Labour. An International Comparison. Oxford, 1–5210.1093/acprof:oso/9780199653584.001.0001Suche in Google Scholar
Gospel, H., A. Pendleton, S. Vitols, P. Wilke (2011): New Investment Funds, Restructuring, and Labor Outcomes: A European Perspective; in: Corporate Governance – An International Review, 19, 3, 276–28910.1111/j.1467-8683.2011.00848.xSuche in Google Scholar
Gospel, H., A. Pendleton, S. Vitols (Hg.) (2014): Financialization, New Investment Funds, and Labour. An International Comparison. Oxford10.1093/acprof:oso/9780199653584.001.0001Suche in Google Scholar
Haipeter, T., U. Jürgens, K. Wagner (2012): Employment relations in the banking and automotive industries in Germany; in: The International Journal of Human Resource Management, 23, 10, 2016–203310.1080/09585192.2012.668344Suche in Google Scholar
Haipeter, T., E. Latniak, S. Lehndorff (Hg.) (2016): Arbeit und Arbeitsregulierung im Finanzmarktkapitalismus: Chancen und Grenzen eines soziologischen Analysekonzepts. Wiesbaden10.1007/978-3-658-10177-0Suche in Google Scholar
Haves, J., S. Vitols, P. Wilke (2014): Financialisation and Ownership Change: Challenges for the German Model of Labour Relations; in: H. Gospel, A. Pendleton, S. Vitols (Hg.): Financialization, New Investment Funds, and Labour. An International Comparison. Oxford, 148–17510.1093/acprof:oso/9780199653584.003.0005Suche in Google Scholar
Hehn, M. (2011): Auswirkungen der Beteiligung von Private Equity Gesellschaften auf die Governance von Familienunternehmen in Deutschland. LohmarSuche in Google Scholar
Hein, E., N. Dodig, N. Budyldina (2015): The transition towards finance-dominated capitalism; in: E. Hein, D. Dezter, N. Dodig (Hg.): The Demise of Finance-dominated Capitalism: Explaining the Financial and Economic Crises. Cheltenham, Northampton, 7–5310.4337/9781784715076Suche in Google Scholar
Höpner, M. (2003): Wer beherrscht die Unternehmen? Shareholder Value, Managerherrschaft und Mitbestimmung in Deutschland. Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung Köln 46. Frankfurt am MainSuche in Google Scholar
Jackson, G. (2005): Contested Boundaries. Ambiguities and Creativity in the Evolution of German Codetermination; in: W. Streeck, K. Thelen (Hg.): Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies, Oxford, 229–25410.2139/ssrn.569541Suche in Google Scholar
Jensen, M. (1986): Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers; in: American Economic Review, 76, 323–32910.1017/CBO9780511609435.005Suche in Google Scholar
Jensen, M. (1993): The modern industrial revolution: exit and the failure of internal control systems; in: Journal of Finance, 48, 3, 831–88010.1111/j.1540-6261.1993.tb04022.xSuche in Google Scholar
Jowett, P., F. Jowett (2011): Private Equity. The German Experience. Houndsmills10.1057/9780230308664Suche in Google Scholar
Kädtler, J., H. J. Sperling (2002): After Globalisation and Financialisation: Logics of Bargaining in the German Automotive Industry; in: Competition & Change, 6, 2, 149–16810.1080/10245290213675Suche in Google Scholar
Kaplan, S. N., P. Strömberg (2009): Leveraged Buyouts and Private Equity; in: Journal of Economic Perspectives, 23, 1, 121–14610.1257/jep.23.1.121Suche in Google Scholar
Kotthoff, H. (1994): Betriebsräte und Bürgerstatus: Wandel und Kontinuität der betrieblichen Mitbestimmung. München, MeringSuche in Google Scholar
Kotthoff, H. (1995): Betriebsräte und betriebliche Reorganisation. Zur Modernisierung eines ‚alten Hasen‘; in: Arbeit, 4, 4, 425–44710.1515/arbeit-1995-0406Suche in Google Scholar
Krieger, A. (2009): Wie sozial ist der Finanzmarkt? Shareholder-Value-Kapitalismus aus Arbeitnehmersicht; in: G. Ulshöfer, G. Bonnet (Hg.): Corporate Social Responsibility auf dem Finanzmarkt. Nachhaltiges Investment – politische Strategien – ethische Grundlagen. Wiesbaden, 99–11310.1007/978-3-531-91792-4_6Suche in Google Scholar
Krieger, A., S. Sick (2009): Finanzmarktkapitalismus und Kapitalmarktkrise: Herausforderungen für die deutsche Mitbestimmung; in: D. Hexel (Hg.): Never Change a Winning System: Erfolg durch Mitbestimmung. Marburg, 44–52Suche in Google Scholar
Kriegesmann, B., T. Kley (2012): Mitbestimmung als Innovationstreiber. Bestandsaufnahme, Konzepte und Handlungsperspektiven für Betriebsräte. Berlin10.5771/9783845270029Suche in Google Scholar
Lippert, I., U. Jürgens (2012): Corporate Governance und Arbeitnehmerbeteiligung in den Spielarten des Kapitalismus. Pfade der Unternehmensentwicklung in der Automobilzulieferindustrie in Deutschland, Schweden und den USA. Berlin10.5771/9783845270043Suche in Google Scholar
Müller-Jentsch, W. (2017): Strukturwandel der industriellen Beziehungen: ,Industrial Citizenship' zwischen Markt und Regulierung. Wiesbaden10.1007/978-3-658-13728-1Suche in Google Scholar
Müller-Jentsch, W., B. Seitz (1998): Betriebsräte gewinnen Konturen. Ergebnisse einer Betriebsräte-Befragung im Maschinenbau; in: Industrielle Beziehungen, 5, 4, 361–386Suche in Google Scholar
Ruter, R. X., R. C. Thümmel (2009): Beiräte in mittelständischen Unternehmen. 2. Auflage, Stuttgart u.a.Suche in Google Scholar
Scheuplein, C. (2012): An die Wertschöpfungskette gelegt. Die finanzgetriebene Restrukturierung in der deutschen Automobilzulieferindustrie und ihr Scheitern; in: Prokla – Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 42, 1, 49-6410.32387/prokla.v42i166.17Suche in Google Scholar
Scheuplein C., F. Teetz (2017): Private-Equity-Aktivitäten in Deutschland 2014/2015. Eine Analyse von Buyouts, Exits und Private-Equity-Gesellschaften. Reihe Study Nr. 367 der Hans- Böckler-Stiftung. DüsseldorfSuche in Google Scholar
Schmidt, R., R. Trinczek (1999): Der Betriebsrat als Akteur der industriellen Beziehungen; in: W. Müller-Jentsch (Hg.): Konfliktpartnerschaft. Akteure und Institutionen der industriellen Beziehungen. 3. Auflage. München, Mering, 103–128Suche in Google Scholar
Talmor, E., F. Vasvari (2011): International Private Equity. Chichester10.1002/9781119973904Suche in Google Scholar
VDA (Verband der Autonobilindustrie), IKB (IKB Deutsche Industriebank AG) (2007): Deutsche Automobilzulieferer 2018: Unverändert mittelständisch. Materialien zur Automobilindustrie. Band 39, Frankfurt am MainSuche in Google Scholar
Watt, A. (2008): The impact of private equity on European companies and workers: key issues and a review of the evidence; in: Industrial Relations Journal, 39, 6, 548–56810.1111/j.1468-2338.2008.00505.xSuche in Google Scholar
Wilke, P., S. Vitols, J. Haves, H. Gospel, E. Voss (2009): The impacts of private equity investors, hedge funds and sovereign wealth funds on industrial restructuring in Europe as illustrated by case studies. Report to European Commission: Employment, Social Affairs and Equal Opportunities. BrüsselSuche in Google Scholar
Wood, G., M. Wright (2009): Private equity: A review and synthesis; in: International Journal of Management Reviews, 11, 4, 361–38010.1111/j.1468-2370.2009.00264.xSuche in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Artikel
- Wearable Computing im Betrieb gestalten
- Verhandlung ohne Gegenüber
- Wechselwirkungen zwischen Mindestlohn und Tariflohn
- Handlungsfähigkeit bei Langzeitarbeitslosigkeit: Woher nehmen?
- Rezension
- Board-Level Employee Representation in Europe. Priorities, Power and Articulation
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Artikel
- Wearable Computing im Betrieb gestalten
- Verhandlung ohne Gegenüber
- Wechselwirkungen zwischen Mindestlohn und Tariflohn
- Handlungsfähigkeit bei Langzeitarbeitslosigkeit: Woher nehmen?
- Rezension
- Board-Level Employee Representation in Europe. Priorities, Power and Articulation