Startseite Flexible Beschäftigung und soziale Ungleichheit – Eine Synthese des Stands der Forschung
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Flexible Beschäftigung und soziale Ungleichheit – Eine Synthese des Stands der Forschung

  • Holger Lengfeld EMAIL logo und Tuuli-Marja Kleiner
Veröffentlicht/Copyright: 11. Februar 2016
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Arbeit
Aus der Zeitschrift Arbeit Band 18 Heft 1

Abstract

Unter Arbeitsmarktforschern gilt als unbestritten, dass die Flexibilisierung von Beschäftigungsverhältnissen in Deutschland seit Mitte der 1990er Jahre zu einem Wandel von sozialer Ungleichheit beigetragen hat. Wie sich dieser Wandel vollzogen hat, wird in Form eines Review-Beitrags dargelegt. Im Zentrum stehen vier Typen numerisch-flexibler Arbeitsverhältnisse: Vertragsbefristung, Leiharbeit, Teilzeitarbeit und Mini- bzw. Midijob. Dargestellt werden Verbreitungsgrade, betroffene Erwerbspersonen und Effekte auf die Verteilung von Lebenschancen. Der Vergleich der vier Beschäftigungstypen zeigt, dass Flexibilisierung heterogene Wirkungen hervorruft. Für die meisten betroffenen Beschäftigten bringen flexible Jobs erhöhte Risiken im Erwerbsverlauf mit sich. Sie wirken sich besonders negativ auf die Lebenschancen von gering gebildeten bzw. beruflich gering qualifizierten Beschäftigten, älteren Arbeitnehmern und Berufseinsteigern aus. Zugleich ermöglicht Beschäftigungsflexibilisierung für manche Erwerbspersonengruppen unter bestimmten Bedingungen auch Vorteile. Dabei haben jene Beschäftigungsformen im Zeitverlauf den größten Zuwachs erfahren, die den Erwerbspersonen begrenzte Flexibilisierungsgewinne ermöglichen.

Online erschienen: 2016-2-11
Erschienen im Druck: 2009-3-1

© 2009 by Lucius & Lucius, Stuttgart

Heruntergeladen am 4.11.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/arbeit-2009-0106/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen