Benefits of combining bias and imprecision in quality assurance of clinical chemical procedures

Articles in the same Issue

1. Validierung von Untersuchungsverfahren im Bereich der Virusdiagnostik / Validation of virus diagnostics tests
2. Anforderungen an die Qualität und Kompetenz nach DIN EN ISO 15189 im Bereich der virologischen Laboratoriumsdiagnostik. Ein Erfahrungsbericht / Requirements for quality and competence according to EN ISO 15189 for medical virological laboratory diagnostics. A field report
3. Richtlinie Molekulare Erregerdiagnostik – Update 2007 / Guideline Molecular Diagnostics of Pathogens – Update 2007
4. Lungenkrebsscreening mit Tumormarkern? Eine Betrachtung unter Berücksichtigung sozioökonomischer Aspekte / Lung cancer screening using tumour markers? – A view in consideration of socioeconomic aspects
5. CEA und CA15-3 beim fortgeschrittenen Mammakarzinom / CEA and CA 15-3 during disease progression in metastatic breast cancer
6. Prognosis in non-metastatic colorectal cancer: multivariate evaluation of preoperative levels of six tumor markers in addition to clinical parameters / Multivariate Analyse der prognostischen Aussagekraft von sechs präoperativen Tumormarkern zusätzlich zu klinischen Parametern beim nicht metastasierten kolorektalen Karzinom
7. Société Luxembourgeoise de Biologie Clinique (SLBC) – International Scientific Award
8. Benefits of combining bias and imprecision in quality assurance of clinical chemical procedures
9. Reply to Haeckel and Wosniok: Root mean square of measurement deviation for quality assessment of quantitative analytical results in laboratory medicine compared to total error concepts