Die Transformation des Erfüllungsanspruchs in einen Schadensersatzanspruch nach deutschem Recht: Eine Skizze der Neuregelung des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes
-
Helmut Heinrichs
Abstract
Under German Law, the defendant typically is under a duty to perform the contract and courts can and do order specific performance. On the other hand, the creditor may ask for damages in place of specific performance, provided that the prerequisites of the (‘transformation’) rules in the general part allowing such change are satisfied. The core (‘transformation’) rule under the old BGB was not very transparent and was too complicated; moreover, it did not meet the needs of practice. With the Schuldrechtsmodernisierung, it therefore has been replaced by a new one. This new rule allows the creditor to opt for ‘damages instead of performance’ if he has, to no avail, granted an additional period of time for performance. This claim for damages constitutes the second remedy besides a claim for specific performance. The debtor typically has the right to a ‘second chance’ to perform. The reform did away with the problems caused by the old version. The fact that now two claims are available does, however, also raise new problems which are still awaiting clarification in doctrine and in the courts.
Résumé
En droit allemand, l'obligation est le fondement d'un droit à l'exécution qui peut être réalisé à travers une action en justice par l'exécution forcée. Le créancier ne peut demander des dommages-intérêts au lieu de la prestation que dans l'hypothèse où, par application des règles du droit général des obligations (inspirées par la Directive sur la vente), le droit de demander l'exécution est devenu un droit de demander des dommages-intérêts. L'ancienne règle sur la transformation du droit à l'exécution en un droit à des dommages-intérêts du BGB était confuse, incommode et compliquée, et elle n'a pas répondu aux besoins de la pratique. Par conséquent, la modernisation allemande du droit des obligations l'a remplacée par une règle d'une nouvelle conception. Elle prévoit surtout que le créancier acquiert, après écoulement du délai accordé par lui-même, un droit de demander des dommages-intérêts. Ce droit s'ajoute au droit à l'exécution et le débiteur a ainsi normalement un droit à cette seconde offre. La réforme éliminait les difficultés pratiques du droit ancien. Cependant, la concurrence du droit à l'exécution et du droit de demander des dommages-intérêts produit de nouveaux problèmes qui ne sont pas encore entièrement résolus.
Kurzfassung
Nach deutschem Recht begründet das Schuldverhältnis einen durch Klage und Zwangsvollstreckung durchsetzbaren Anspruch auf Erfüllung. Schadensersatz statt der Leistung kann der Gläubiger nur verlangen, wenn aus seinem Erfüllungsanspruch in Anwendung der im allgemeinen Schuldrecht enthaltenen Transformationsregelung ein Schadensersatzanspruch geworden ist. Die Transformationsregelung des BGB war unübersichtlich, umständlich und kompliziert; sie wurde den Bedürfnissen der Praxis nicht gerecht. Die deutsche Schuldrechtsmodernisierung hat sie daher durch eine neu konzipierte Regelung ersetzt. Sie sieht im Kern vor, dass der Gläubiger nach Ablauf einer von ihm gesetzten Frist einen Schadensersatzanspruch statt der Leistung erwirbt. Dieser Schadensersatzanspruch tritt neben den Erfüllungsanspruch, der Schuldner hat in der Regel das Recht einer zweiten Andienung. Die nach altem Recht in der Praxis aufgetretenen Schwierigkeiten hat die Reform beseitigt. Aus der Konkurrenz zwischen Erfüllungs- und Schadensersatzanspruch ergeben sich aber neue, noch nicht endgültig geklärte Probleme.
© Walter de Gruyter
Articles in the same Issue
- ‘Capacitas’: Contract Law and the Institutional Preconditions of a Market Economy
- Die Transformation des Erfüllungsanspruchs in einen Schadensersatzanspruch nach deutschem Recht: Eine Skizze der Neuregelung des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes
- ECJ – Freiburger Kommunalbauten v Hofstetter
- Case: ECJ – Schulte v Badenia
- European Community Legislation and Actions
- The Evolution of Public Contracts in European Law
- The Netherlands
- Books Received and Book Reviews
Articles in the same Issue
- ‘Capacitas’: Contract Law and the Institutional Preconditions of a Market Economy
- Die Transformation des Erfüllungsanspruchs in einen Schadensersatzanspruch nach deutschem Recht: Eine Skizze der Neuregelung des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes
- ECJ – Freiburger Kommunalbauten v Hofstetter
- Case: ECJ – Schulte v Badenia
- European Community Legislation and Actions
- The Evolution of Public Contracts in European Law
- The Netherlands
- Books Received and Book Reviews
