Chapter
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
§ 26. „Actio in rem scripta"
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorbemerkung V
- Inhalt VII
- § 1. Einleitung. Die Aufgabe 1
-
Erster Teil. Bereicherungsklagen aus Delikten post annum und gegen den Erben
-
1. Kapitel. Grundlagen
- § 2. Unvererblichkeit der Deliktsklagen und Bereicherungshaftung des Erben aus Delikten 6
- § 3. Bereicherungsklage und actio in simplum 10
- § 4. Die pervenit-Haftung des Zivilrechts; ihre Verwandtschaft mit der des Amtsrechts 12
- § 5. ...dolove malo factum est, quo minus perveniret 17
-
2. Kapitel. Anwendungsgebiet
- § 6. Anwendungsgebiet der Bereicherungshaftung des Erben 25
- § 7. Anwendungsgebiet der Bereicherungshaftung post annum 32
-
3. Kapitel. Einzelne Fälle: I. Delikte
- § 8. Betrug 35
- § 9. Erpressung 44
- § 10. Quod publicanus vi ademerit 54
- § 11. Calumnia (D. 3, 6) 55
- § 12. Andere Delikte 63
-
4. Kapitel. Einzelne Fälle: II. Inferdiktstatbestände
- § 13. Interdikte Unde vi 64
- § 14. Das Interdictum fraudatorium 73
- § 15. Interdikte Quod vi und Demolitorlum 76
-
5. Kapitel
- § 16. Die Bereicherungshaftung des Erben als allgemeines Prinzip 81
-
6. Kapitel. Ediktsässigkeit, Entstehungszeit, Formelkonzeption
- § 17. Ediktsässigkeit 84
- § 18. Entstehungszeit 85
- § 19. Konzeption der Edikte und Formeln 87
-
Zweiter Teil. Die Metusklage gegen den gutgläubigen Dritten
-
1. Kapitel. Die angebliche Verschmelzung von Metusklage und i. 1. restitutio durch Justinian
- § 20. Die Tragwelte der Verschmelzung; metus causa gesta und metus causa facta 91
- § 21. Die wahre Bedeutung von metus causa; metus causa facere 96
- § 22. Metus causa gerere 103
- § 23. Metus causa in der Formel 106
- § 24. Ergebnisse 108
-
2. Kapitel
- § 25. Raum und Bedürfnis für die Metusklage gegen den Dritten im klassischen und justinianischen Recht 110
-
3. Kapitel. Die Metusklage gegen den gutgläubigen Dritten und ihre formulare Grundlage
- § 26. „Actio in rem scripta" 116
- § 27. Unpersönliche Fassung der Metusformel 121
- § 28. Zuständigkeit der Klage gegen den Dritten 125
-
4. Kapitel. Der Unterschied der Haftung des Erpressers und des gutgläubigen Dritten
- § 29. Der Unterschied im Allgemeinen 135
- § 30. Die Abstufung der Restitutionskautionen 139
- § 31. Das Lösungsrecht des gutgläubigen Käufers 145
-
5. Kapitel
- § 32. Datierung und systematische Stellung der Klage gegen den Dritten 151
-
Drifter Teil. Quod pervenit und das restituere-System
- § 33. Quod pervemt und die Repetundenhaftung desjenigen, quo pervenit 156
- § 34. Actio i. i. qu. p. und condictio 158
- § 35. Haftung auf restituere 160
- § 36. Quod pervenit und seine Kongruenz mit restituere 164
- Quellenregister 168
- Schlagwortregister 172
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorbemerkung V
- Inhalt VII
- § 1. Einleitung. Die Aufgabe 1
-
Erster Teil. Bereicherungsklagen aus Delikten post annum und gegen den Erben
-
1. Kapitel. Grundlagen
- § 2. Unvererblichkeit der Deliktsklagen und Bereicherungshaftung des Erben aus Delikten 6
- § 3. Bereicherungsklage und actio in simplum 10
- § 4. Die pervenit-Haftung des Zivilrechts; ihre Verwandtschaft mit der des Amtsrechts 12
- § 5. ...dolove malo factum est, quo minus perveniret 17
-
2. Kapitel. Anwendungsgebiet
- § 6. Anwendungsgebiet der Bereicherungshaftung des Erben 25
- § 7. Anwendungsgebiet der Bereicherungshaftung post annum 32
-
3. Kapitel. Einzelne Fälle: I. Delikte
- § 8. Betrug 35
- § 9. Erpressung 44
- § 10. Quod publicanus vi ademerit 54
- § 11. Calumnia (D. 3, 6) 55
- § 12. Andere Delikte 63
-
4. Kapitel. Einzelne Fälle: II. Inferdiktstatbestände
- § 13. Interdikte Unde vi 64
- § 14. Das Interdictum fraudatorium 73
- § 15. Interdikte Quod vi und Demolitorlum 76
-
5. Kapitel
- § 16. Die Bereicherungshaftung des Erben als allgemeines Prinzip 81
-
6. Kapitel. Ediktsässigkeit, Entstehungszeit, Formelkonzeption
- § 17. Ediktsässigkeit 84
- § 18. Entstehungszeit 85
- § 19. Konzeption der Edikte und Formeln 87
-
Zweiter Teil. Die Metusklage gegen den gutgläubigen Dritten
-
1. Kapitel. Die angebliche Verschmelzung von Metusklage und i. 1. restitutio durch Justinian
- § 20. Die Tragwelte der Verschmelzung; metus causa gesta und metus causa facta 91
- § 21. Die wahre Bedeutung von metus causa; metus causa facere 96
- § 22. Metus causa gerere 103
- § 23. Metus causa in der Formel 106
- § 24. Ergebnisse 108
-
2. Kapitel
- § 25. Raum und Bedürfnis für die Metusklage gegen den Dritten im klassischen und justinianischen Recht 110
-
3. Kapitel. Die Metusklage gegen den gutgläubigen Dritten und ihre formulare Grundlage
- § 26. „Actio in rem scripta" 116
- § 27. Unpersönliche Fassung der Metusformel 121
- § 28. Zuständigkeit der Klage gegen den Dritten 125
-
4. Kapitel. Der Unterschied der Haftung des Erpressers und des gutgläubigen Dritten
- § 29. Der Unterschied im Allgemeinen 135
- § 30. Die Abstufung der Restitutionskautionen 139
- § 31. Das Lösungsrecht des gutgläubigen Käufers 145
-
5. Kapitel
- § 32. Datierung und systematische Stellung der Klage gegen den Dritten 151
-
Drifter Teil. Quod pervenit und das restituere-System
- § 33. Quod pervemt und die Repetundenhaftung desjenigen, quo pervenit 156
- § 34. Actio i. i. qu. p. und condictio 158
- § 35. Haftung auf restituere 160
- § 36. Quod pervenit und seine Kongruenz mit restituere 164
- Quellenregister 168
- Schlagwortregister 172