Skip to main content
Chapter
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

§ 26. „Actio in rem scripta"

Become an author with De Gruyter Brill
Prätorische Bereicherungsklagen
This chapter is in the book Prätorische Bereicherungsklagen
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Munich/Boston

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Munich/Boston

Chapters in this book

  1. Frontmatter I
  2. Vorbemerkung V
  3. Inhalt VII
  4. § 1. Einleitung. Die Aufgabe 1
  5. Erster Teil. Bereicherungsklagen aus Delikten post annum und gegen den Erben
  6. 1. Kapitel. Grundlagen
  7. § 2. Unvererblichkeit der Deliktsklagen und Bereicherungshaftung des Erben aus Delikten 6
  8. § 3. Bereicherungsklage und actio in simplum 10
  9. § 4. Die pervenit-Haftung des Zivilrechts; ihre Verwandtschaft mit der des Amtsrechts 12
  10. § 5. ...dolove malo factum est, quo minus perveniret 17
  11. 2. Kapitel. Anwendungsgebiet
  12. § 6. Anwendungsgebiet der Bereicherungshaftung des Erben 25
  13. § 7. Anwendungsgebiet der Bereicherungshaftung post annum 32
  14. 3. Kapitel. Einzelne Fälle: I. Delikte
  15. § 8. Betrug 35
  16. § 9. Erpressung 44
  17. § 10. Quod publicanus vi ademerit 54
  18. § 11. Calumnia (D. 3, 6) 55
  19. § 12. Andere Delikte 63
  20. 4. Kapitel. Einzelne Fälle: II. Inferdiktstatbestände
  21. § 13. Interdikte Unde vi 64
  22. § 14. Das Interdictum fraudatorium 73
  23. § 15. Interdikte Quod vi und Demolitorlum 76
  24. 5. Kapitel
  25. § 16. Die Bereicherungshaftung des Erben als allgemeines Prinzip 81
  26. 6. Kapitel. Ediktsässigkeit, Entstehungszeit, Formelkonzeption
  27. § 17. Ediktsässigkeit 84
  28. § 18. Entstehungszeit 85
  29. § 19. Konzeption der Edikte und Formeln 87
  30. Zweiter Teil. Die Metusklage gegen den gutgläubigen Dritten
  31. 1. Kapitel. Die angebliche Verschmelzung von Metusklage und i. 1. restitutio durch Justinian
  32. § 20. Die Tragwelte der Verschmelzung; metus causa gesta und metus causa facta 91
  33. § 21. Die wahre Bedeutung von metus causa; metus causa facere 96
  34. § 22. Metus causa gerere 103
  35. § 23. Metus causa in der Formel 106
  36. § 24. Ergebnisse 108
  37. 2. Kapitel
  38. § 25. Raum und Bedürfnis für die Metusklage gegen den Dritten im klassischen und justinianischen Recht 110
  39. 3. Kapitel. Die Metusklage gegen den gutgläubigen Dritten und ihre formulare Grundlage
  40. § 26. „Actio in rem scripta" 116
  41. § 27. Unpersönliche Fassung der Metusformel 121
  42. § 28. Zuständigkeit der Klage gegen den Dritten 125
  43. 4. Kapitel. Der Unterschied der Haftung des Erpressers und des gutgläubigen Dritten
  44. § 29. Der Unterschied im Allgemeinen 135
  45. § 30. Die Abstufung der Restitutionskautionen 139
  46. § 31. Das Lösungsrecht des gutgläubigen Käufers 145
  47. 5. Kapitel
  48. § 32. Datierung und systematische Stellung der Klage gegen den Dritten 151
  49. Drifter Teil. Quod pervenit und das restituere-System
  50. § 33. Quod pervemt und die Repetundenhaftung desjenigen, quo pervenit 156
  51. § 34. Actio i. i. qu. p. und condictio 158
  52. § 35. Haftung auf restituere 160
  53. § 36. Quod pervenit und seine Kongruenz mit restituere 164
  54. Quellenregister 168
  55. Schlagwortregister 172
Downloaded on 22.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111667553-027/html
Scroll to top button