Volume 19, Issue 3

Zusammenfassung Die Corona-Pandemie führt seit 2020 zu weitreichenden gesellschaftlichen Veränderungen, die u. a. in einer Abnahme der Sportvereinsmitglieder insgesamt sowie in einem verstärkten Einsamkeitsgefühl bestehen. Konträr zu diesen allgemeinen Entwicklungen ist in der Alterskohorte der über 60-Jährigen eine konstante Anzahl an Vereinsmitgliedern zu beobachten. Mit Hilfe von narrativen Interviews in einer Seniorengesundheitssportgruppe in Jena (n=5, Durchschnittsalter 75) und der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring galt es herauszufinden, welche Faktoren eine Teilnahme an Sportkursen während der Corona-Pandemie positiv beeinflussen. In dieser Zeit von Oktober bis November 2021 mit entsprechenden pandemieeindämmenden Maßnahmen wie Kontaktbeschränkungen stellte das Stattfinden dieses Senioren-Gesundheitssportprogramms in Präsenz bereits eine Besonderheit dar. Die Interviewpartner wurden deshalb explizit nach den Faktoren für eine Teilnahme an diesem Kurs befragt. Neben bereits bekannten gesundheitlichen, partizipativen und traditionalen Aspekten sowie verfügbaren zeitlichen Ressourcen kam mit dem fehlenden Lebenssinn ein neuer Aspekt hinzu. Insgesamt wird durch die Teilnahme an diesem Senioren-Gesundheitssportprogramm eine Möglichkeit geschaffen, um die individuelle Lebensqualität positiv zu beeinflussen. Mit dem Abebben des Pandemiegeschehens ergibt sich zukünftig die Frage, inwieweit sich diese Einfluss faktoren verschieben könnten, wenn neben sportlichen ebenfalls wieder private gesellschaftliche Zusammenkünfte möglich sind.

Zusammenfassung Die Überwindung von Theorie-Praxis-Differenzen wird entlang der Unterscheidung zwischen wissenschaftlicher Rigorosität und Relevanz geführt. Der direkte Übertrag von wissenschaftlichen Befunden in die Praxis könnte im Sport auch durch die Übernahme von Führungspositionen gelingen. Forschungen, in welchem Maße und warum WissenschaftlerInnen Führungspositionen im Sport parallel zu einer Position an der Hochschule begleiten, liegen bislang noch nicht vor. Die Ergebnisse zeigen, dass nur ein geringer Teil der Vorstandsämter in DOSB/DSB, Landessportbünden und olympischen Spitzenverbänden durch forschende WissenschaftlerInnen besetzt ist und diese bei Amtsübernahme und -ausübung nicht die Lösung der Theorie-Praxis-Differenz priorisieren.

Zusammenfassung Die Akteur-Netzwerk-Theorie findet in insbesondere der deutschen Sportsoziologie fast keine Verwendung. Der Artikel plädiert für die Ausschöpfung ihrer sportsoziologischen Potenziale. Er argumentiert, dass das Potenzial der ANT insbesondere darin besteht, dass sie eine spezifische Sensibilität für die Instabilität bzw. für die Unwahrscheinlichkeit sozialer Ordnungsbildung aufweist: Indem sie erstens die Materialität des Sozialen und zweitens die beständige Dynamik des (materiellen) Sozialen berücksichtigen kann, kann die ANT nicht nur materiell basierte Ordnungsbildung, sondern in besonderer Weise auch die Unwahrscheinlichkeit (auch) materiell basierter Ordnungsbildung in den Blick bekommen – und damit intersituative, materialitätsbasierte Herstellungen des Sozialen besonders gut nachverfolgen.