Distinction Between Magnesium Diboride and Tetraboride by Kelvin Probe Force Microscopy
-
D. N. Kim
Abstract
We analyze mixtures of magnesium diboride and tetraboride synthesized with magnesium powders of different shapes. To distinguish between magnesium diboride and tetraboride we use the contrast of kelvin probe force microscopy. The microstructural morphology strongly depends on the shape of the magnesium powders used in the reaction between magnesium and magnesium tetraboride to form magnesium diboride. With spherical magnesium powder an equiaxed microstructure of magnesium diboride is formed with residual magnesium tetraboride at the grain boundaries. With plate-like magnesium powders elongated magnesium diboride grains are formed. In this case, residual magnesium tetraboride is found to agglomerate.
Kurzfassung
Wir analysieren Mischungen aus Magnesiumdiborid und Magnesiumtetraborid, die mit Magnesiumpulvern unterschiedlicher Formen synthetisiert wurden. Zur Unterscheidung von Magnesiumdiborid und Magnesiumtetraborid nutzen wir den Kontrast der Kelvinsondenkraftmikroskopie. Die Morphologie des Gefüges ist stark abhängig von der Form des Magnesiumpulvers, das für die Reaktion zwischen Magnesium und Magnesiumtetraborid zur Bildung von Magnesiumdiborid verwendet wird. Wird mit kugelförmigem Magnesiumpulver gearbeitet, bildet sich ein äquiaxiales Gefüge aus Magnesiumdiborid mit Restmagnesiumtetraborid an den Korngrenzen. Werden plättchenförmige Magnesiumpulver verwendet, bilden sich längliche Magnesiumdiboridkörner. In diesem Fall wurde festgestellt, dass das Restmagnesiumtetraborid agglomeriert.
References / Literatur
[1] Nagamatsu, J.; Nakagawa, N.; Muranaka, T.; Zenitani, Y.; Akimitsu, J.: Nature410 (2001), 63–64. 10.1038/35065039Search in Google Scholar PubMed
[2] Varin, R. A.; Chiu, Ch.: J. Alloys and Compd.407 (2006), 268–273. 10.1016/j.jallcom.2005.06.026Search in Google Scholar
[3] Senkowicz, B. J. et al.: Supercond. Sci. Technol.21, (2008), 035009. 10.1088/0953-2048/21/3/035009Search in Google Scholar
[4] NardelliD. et al.: Supercond. Sci. Technol.26 (2013), 075007.10.1088/0953-2048/26/7/075007Search in Google Scholar
[5] Voigtlander, B.: Scanning Probe Microscopy, Springer (2015). 10.1007/978-3-662-45240-0Search in Google Scholar
© 2016, Carl Hanser Verlag, München
Articles in the same Issue
- Contents/Inhalt
- Contents
- Editorial
- Editorial
- Technical Contributions/Fachbeiträge
- Failure Analysis of Plastics
- Materialographic Sample Preparation of Antique Materials
- Distinction Between Magnesium Diboride and Tetraboride by Kelvin Probe Force Microscopy
- Metallurgical Failure Investigation of a Pipe Connector Fracture of an Expansion Vessel
- Meeting Diary/Veranstaltungskalender
- Meeting Diary
Articles in the same Issue
- Contents/Inhalt
- Contents
- Editorial
- Editorial
- Technical Contributions/Fachbeiträge
- Failure Analysis of Plastics
- Materialographic Sample Preparation of Antique Materials
- Distinction Between Magnesium Diboride and Tetraboride by Kelvin Probe Force Microscopy
- Metallurgical Failure Investigation of a Pipe Connector Fracture of an Expansion Vessel
- Meeting Diary/Veranstaltungskalender
- Meeting Diary
