Home Wahrgenommene Reputation der Genossenschaftsbanken und nachhaltige Zufriedenheit ihrer Mitglieder-Kunden in Deutschland
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Wahrgenommene Reputation der Genossenschaftsbanken und nachhaltige Zufriedenheit ihrer Mitglieder-Kunden in Deutschland

Implikationen für ein nachhaltiges Bankkundenmanagement
  • Svenja Damberg
Published/Copyright: July 7, 2021
Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen
From the journal Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen Volume 71 Issue 2

Zusammenfassung

In dieser Studie wird ein Reputations- und Kundenzufriedenheitsmodell für Genossenschaftsbanken entwickelt und getestet, um Implikationen für die genossenschaftliche Theorie und Praxis abzuleiten. Unter Anwendung einer multivariaten Analysemethode, d.h. Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM), wird ein Strukturgleichungsmodell zur Messung der Determinanten der Reputation und des Einflusses dieser auf die nachhaltige Kundenzufriedenheit von Genossenschaftsbankkunden etabliert. Die empirischen Ergebnisse einer repräsentativen Stichprobe von 675 deutschen Genossenschaftsbankkunden zeigen, dass die wahrgenommene Qualität und Attraktivität die wichtigsten Determinanten der Reputation sind, welche sich wiederum positiv auf die nachhaltige Zufriedenheit auswirkt.

Abstract

In this study, a reputation and customer satisfaction model for cooperative banks is developed and tested to derive implications for cooperative theory and practice. Using a multivariate analysis method, i.e. Partial Least Squares Structural Equation Modelling (PLS-SEM), a path model to identify the drivers of reputation and its influence on sustainable customer satisfaction of cooperative bank customers is established. The empirical results of a representative sample of 675 German cooperative bank customers indicate that perceived quality and attractiveness are the most important drivers of reputation, which, in turn, has a positive impact on sustainable satisfaction.

Résumé

Dans cette étude, un modèle de réputation et de satisfaction de la clientèle pour les banques coopératives est développé et testé afin d'en déduire des implications pour la théorie et la pratique coopératives. En utilisant une méthode d'analyse multivariée, c'est-à-dire la modélisation d'équations structurelles par les moindres carrés partiels (PLS-SEM), un modèle d'équation structurelle est établi pour mesurer les déterminants de la réputation et son influence sur la satisfaction à long terme des clients des banques coopératives. Les résultats empiriques d'un échantillon représentatif de 675 clients de banques coopératives allemandes montrent que la qualité perçue et l'attractivité sont les déterminants les plus importants de la réputation, ce qui à son tour a un effet positif sur la satisfaction à long terme.

Literaturverzeichnis

Abimbola, T., Lim, M., Raithel, S., Wilczynski, P., Schloderer, M. P., & Schwaiger, M. (2010). The value-relevance of corporate reputation during the financial crisis. Journal of Product & Brand Management.10.1108/10610421011085703Search in Google Scholar

Ali, R., Lynch, R., Melewar, T., & Jin, Z. (2015). The moderating influences on the relationship of corporate reputation with its antecedents and consequences: A meta-analytic review. Journal of Business Research, 68(5), 1105-1117.10.1016/j.jbusres.2014.10.013Search in Google Scholar

Blome-Drees, J. (2011). Grundsätzliche Überlegungen zu einer anwendungsorientierten Genossenschaftswissenschaft. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 61(2), 101116.10.1515/zfgg-2011-0204Search in Google Scholar

Blome-Drees, J. (2012). Wirtschaftliche Nachhaltigkeit statt Shareholder Value. Retrieved from http://library.fes.de/pdf-files/wiso/08964.pdfSearch in Google Scholar

Bundesamt, S. (2020). Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2018. Retrieved from https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Einkommen-Einnahmen-Ausgaben/Tabellen/listehaushaltsgroesse.htmlSearch in Google Scholar

Bundesbank, D. (2020). Financial Stability Review 2020. Retrieved from https://www.bundesbank.de/en/publications/reports/financial-stabilityreviews/financialstability-review-2020-847248Search in Google Scholar

Chin, W., Cheah, J.-H., Liu, Y., Ting, H., Lim, X.-J., & Cham, T. H. (2020, in press). Demystifying the role of causal-predictive modeling using partial least squares structural equation modeling in information systems research. Industrial Management & Data Systems. doi:10.1108/IMDS-102019-052910.1108/IMDS-102019-0529Search in Google Scholar

Deephouse, D. L. (2000). Media reputation as a strategic resource: An integration of mass communication and resource-based theories. Journal of management, 26(6), 1091-1112.10.1177/014920630002600602Search in Google Scholar

Diel, A., Klaus, J., & Doluschitz, R. (2012). Mitglieder-Bonussysteme als Instrument zur Erfüllung des Förderauftrags in Kreditgenossenschaften. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 62(Supplement), 19-34.10.1515/zfgg-2012-s103Search in Google Scholar

Eberl, M. (2010). An Application of PLS in Multi-Group Analysis: The Need for Differentiated Corporate-Level Marketing in the Mobile Communications Industry. In V. Esposito Vinzi, W. W. Chin, J. Henseler, & H. Wang (Eds.), Handbook of Partial Least Squares: Concepts, Methods and Applications (Springer Handbooks of Computational Statistics Series, vol. II) (pp. 487-514). Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer.10.1007/978-3-540-32827-8_22Search in Google Scholar

Fombrun, C. J., Gardberg, N. A., & Sever, J. M. (2000). The Reputation Quotient SM: A multistakeholder measure of corporate reputation. Journal of Brand Management, 7(4), 241-255.10.1057/bm.2000.10Search in Google Scholar

Gray, E. R., & Balmer, J. M. (1998). Managing corporate image and corporate reputation. Long Range Planning, 31(5), 695-702.10.1016/S0024-6301(98)00074-0Search in Google Scholar

Hair, J. F., Huit, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2021). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) (3 ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.10.1007/978-3-030-80519-7Search in Google Scholar

Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to Use and How to Report the Results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24.10.1108/EBR-11-2018-0203Search in Google Scholar

Hair, J. F., Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Mena, J. A. (2012). An Assessment of the Use of Partial Least Squares Structural Equation Modeling in Marketing Research. Journal of the Academy of Marketing Science, 40(3), 414-433.10.1007/s11747-011-0261-6Search in Google Scholar

Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43, 115-135. doi:10.1007/sll747-014-0403-810.1007/sll747-014-0403-8Search in Google Scholar

Höck, C., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2010). Management of Multi-Purpose Stadiums: Importance and Performance Measurement of Service Interfaces. International Journal of Services Technology and Management, 14(2/3), 188-207.10.1504/IJSTM.2010.034327Search in Google Scholar

ICA. (1995). Statement on the Co-operative Identity of the International Co-operative Alliance. Retrieved from https://www.ica.coop/en/cooperatives/cooperativeidentity?_ga=2.240830915.1765068 983.1610468873-798792492.1610468873.Search in Google Scholar

ICA. (2013). Blueprint for the cooperative decade. Retrieved from https://www.ica.coop/en/media/library/blueprint-cooperative-decadeSearch in Google Scholar

ICA. (2015). Guidance Notes to the Co-operative Principles. Retrieved from https://www.ica.coop/sites/default/files/publication-files/ica-guidance-notesen310629900.pdf.Search in Google Scholar

ICBA. (2020). Sustainable Development Objectives. Contribution of Cooperative Banks. Retrieved from https://www.icba.coop/master/document/images/imagel576.pdfSearch in Google Scholar

loannou, M., Boukas, N., & Skoufari, E. (2014). Examining the role of advertising on the behaviour of co-operative bank consumers. Journal of Co-operative Organization and Management, 2(1), 24-33.10.1016/j.jcom.2014.03.004Search in Google Scholar

Jovanović, T., Arnold, C., & Voigt, K.-l. (2017). Cooperative banks in need of transition: The influence of Basel III on the business model of German cooperative credit institutions. Journal of Cooperative Organization and Management, 5(1), 39-47.10.1016/j.jcom.2017.03.003Search in Google Scholar

Jungmeister, A., Taisch, F., & Schmid, S. (2015). „Clicks or Bricks “–Herausforderung genossenschaftliches Beziehungsbanking. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 65(1), 23-40.10.1515/zfgg-2015-0103Search in Google Scholar

Kocyigit, O., & Ringle, C. M. (2011). The Impact of Brand Confusion on Sustainable Brand Satisfaction and Private Label Proneness: A Subtle Decay of Brand Equity. Journal of Brand Management, 19(3), 195-212.10.1057/bm.2011.32Search in Google Scholar

Kühn, A.-L., Stiglbauer, M., & Zschäckel, E. (2014). Nachhaltigkeitsberichterstattung von Kreditgenossenschaften: Eine empirische Untersuchung. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 64(sl), 19-38.10.1515/zfgg-2014-s103Search in Google Scholar

Maurer, T., & Thießen, F. (2018). Genossenschaftsbanken im ländlichen und städtischen Raum: Effizienzunterschiede und optimale Betriebsgrößen. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 68(1), 5-27.10.1515/zfgg-2018-0002Search in Google Scholar

Otto, A. S., Szymanski, D. M., & Varadarajan, R. (2020). Customer satisfaction and firm performance: insights from over a quarter century of empirical research. Journal of the Academy of Marketing science, 48(3), 543-564.10.1007/s11747-019-00657-7Search in Google Scholar

Radomir, L., & Moisescu, O. I. (2019). Discriminant validity of the customer-based corporate reputation scale: Some causes for concern. Journal of Product & Brand Management.10.1108/JPBM-11-2018-2115Search in Google Scholar

Radomir, L., & Wilson, A. (2018). Corporate reputation: the importance of service quality and relationship investment. In Partial Least Squares Structural Equation Modeling (pp. 77-123): Springer.10.1007/978-3-319-71691-6_4Search in Google Scholar

Raithel, S., & Schwaiger, M. (2015). The effects of corporate reputation perceptions of the general public on shareholder value. Strategic Management journal, 36(6), 945-956.10.1002/smj.2248Search in Google Scholar

Richter, N. F., Sinkovics, R. R., Ringle, C. M., & Schlägel, C. (2016). A Critical Look at the Use of SEM in International Business Research. International Marketing Review, 33, 376-404. doi:10.1108/IMR-04-2014-014810.1108/IMR-04-2014-0148Search in Google Scholar

Ringle, C. M., Sarstedt, M., Mitchell, R., & Gudergan, S. P. (2020). Partial least squares structural equation modeling in HRM research. The International Journal of Human Resource Management, 31, 1617-1643. doi:10.1080/09585192.2017.141665510.1080/09585192.2017.1416655Search in Google Scholar

Ringle, C. M., Wende, S., & Becker, J.-M. (2015). SmartPLS 3. Bönningstedt: SmartPLS. Retrieved from http://www.smartpls.comSearch in Google Scholar

Rößl, D. (2002). Genossenschaftsmanagement und das Commitment der Mitglieder von gewerblichen Genossenschaften. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 52(1), 48-60.10.1515/zfgg-2002-0107Search in Google Scholar

Sarstedt, M., Henseler, J., & Ringle, C. M. (2011). Multi-Group Analysis in Partial Least Squares (PLS) Path Modeling: Alternative Methods and Empirical Results. In M. Sarstedt, M. Schwaiger, & C. R. Taylor (Eds.), Advances in International Marketing, Volume 22 (Vol. 22, pp. 195-218): Emerald Group Publishing Limited.10.1108/S1474-7979(2011)0000022012Search in Google Scholar

Sarstedt, M., & Schloderer, M. P. (2010). Developing a Measurement Approach for Reputation of Nonprofit Organizations. International Journal of Nonprofit & Voluntary Sector Marketing, 15(3), 276-299.10.1002/nvsm.389Search in Google Scholar

Schloderer, M. P., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2014). The Relevance of Reputation in the Nonprofit Sector: The Moderating Effect of Socio-Demographic Characteristics. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, forthcoming.10.1002/nvsm.1491Search in Google Scholar

Schwaiger, M. (2004). Components and Parameters of Corporate Reputation — An Empirical Study. Schmalenbach Business Review, 56(f), 46-71. doi:10.1007/bf0339668510.1007/bf03396685Search in Google Scholar

Schwaiger, M., Raithel, S., & Schloderer, M. P. (2009). Recognition or Rejection: How a Company's Reputation Influences Stakeholder Behavior. In J. Klewes & R. Wreschniok (Eds.), Reputation Capital: Building and Maintaining Trust in the 21st century. Berlin and Heidlberg: Springer. Stappel, M. (2020). Die deutschen Genossenschaften 2020. Wiesbaden: DG Verlag.10.1007/978-3-642-01630-1_4Search in Google Scholar

Stork, A. (2001). »Sustainable Banking ‘als Chance für Genossenschaftsbanken. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 51(1), 50-53.10.1515/zfgg-2001-0108Search in Google Scholar

Walsh, G., & Beatty, S. E. (2007). Customer-based corporate reputation of a service firm: scale development and validation. Journal of the Academy of Marketing Science, 35(1), 127-143.10.1007/s11747-007-0015-7Search in Google Scholar

Walsh, G., Mitchell, V.-W., Jackson, P. R., & Beatty, S. E. (2009). Examining the Antecedents and Consequences of Corporate Reputation: A Customer Perspective. British Journal of Management, 20(2), 187-203. doi:10.1111/j.l467-8551.2007.00557.x10.1111/j.l467-8551.2007.00557.xSearch in Google Scholar

Walther, G., & Reichel, R. (2019). Die Bedeutung der Genossenschaftlichen Managementprinzipien als rechtsformspezifischer Erfolgsfaktor für Genossenschaftsbanken. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 69(3), 204-219.10.1515/zfgg-2019-0017Search in Google Scholar

Werther-Leuthäußer, S. (2020). Können genossenschaftliche Filialbanken von Direktbanken lernen? Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 70(3), 190-210.10.1515/zfgg-2020-0014Search in Google Scholar

Yun, L., Kim, K., & Cheong, Y. (2020). Sports sponsorship and the risks of ambush marketing: the moderating role of corporate reputation in the effects of disclosure of ambush marketers on attitudes and beliefs towards corporations. International Journal of Advertising, 39(7), 921-942. Zhang, Y., & Schwaiger, M. (2012). A Comparative Study of Corporate Reputation between China and Developed Western Countries. In Handbook of Research on International Advertising: Edward Elgar Publishing.10.1080/02650487.2019.1710971Search in Google Scholar
Anhang
Tab. A1

Operationalisierung der Konstrukte (Quelle: Eigene Darstellung).

Konstrukt Items Skala Quelle
QUAL QUAL_1 Meine Hausbank widmet meinem Anliegen stets große Aufmerksamkeit. 1 Schwaiger (2004)
QUAL_2 Das Leistungsangebot meiner Hausbank deckt sich mit meinen Bedürfnissen. (stimmeüberhaupt nicht zu)
QUAL_3 Ich betrachte meine Hausbank als vertrauenswürdiges Unternehmen. QUAL_4 Die angebotenen Produkte und Leistungen meiner Hausbank sind von großer Qualität. bis 7

(stimme voll und ganz zu)
QUAL_5 Ich denke, dass die Produkte und Leistungen meiner Hausbank in einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis stehen.
QUAL_6 Meiner Meinung nach ist meine Hausbank im Wettbewerb mit anderen Banken eher Vorreiter als Mitläufer.
PERF PERF_1 Meine Hausbank ist ein wirtschaftlich stabiles Unternehmen. s.o. Schwaiger (2004)
PERF_2 Meine Hausbank ist ein gut geführtes Unternehmen.
PERF_3 Ich schätze das wirtschaftliche Risiko meiner Hausbank im Vergleich zu Wettbewerbern als gering ein.
PERF_4 Meine Hausbank scheint eine klare Vision über die Zukunft des Unternehmens zu haben.
PERF_5 Ich glaube, dass meine Hausbank Wachstumspotenzial hat.
CSOR CSOR_1 Ich habe den Eindruck, dass meine Hausbank nicht nur am Gewinn interessiert ist. s.o. Schwaiger (2004)
CSOR_2 Meine Hausbank engagiert sich auch für den Erhalt der Umwelt.
CSOR_3 Meine Hausbank verhält sich gegenüber der Gesellschaft verantwortungsbewusst.
CSOR_4 Ich habe den Eindruck, dass meine Hausbank die Öffentlichkeit aufrichtig informiert.
CSOR_5 Ich habe den Eindruck, dass meine Hausbank sich ihren Wettbewerbern gegenüber fair verhält.
ATTR ATTR_1 Meine Hausbank ist ein attraktives Unternehmen. s.o. Schwaiger (2004)
ATTR_2 Mir gefällt das äußere Erscheinungsbild meiner Hausbank (Filialen, Logo, Internetauftritt, etc.).
ATTR_3 Meiner Meinung nach arbeiten bei meiner Hausbank hochqualifizierte Mitarbeiterinnen.
ATTR_4 Ich könnte mir gut vorstellen, für meine Hausbank zu arbeiten.
COMP COMP_1 Meine Hausbank ist ein führender Anbieter im Markt. s.o. Schwaiger (2004)
COMP_2 Soweit ich weiß, genießt meine Hausbank einen guten Ruf. COMP_3 Meiner Meinung nach arbeiten bei meiner Hausbank hochqualifizierte Mitarbeiterinnen.
LIKE LIKE_1 Mit meiner Hausbank kann ich mich besser identifizieren als mit anderen Banken. s.o. Schwaiger (2004)
LIKE_2 Wenn es meine Hausbank nicht mehr gäbe, würde ich das mehr bedauern als bei anderen Banken.
LIKE_3 Ich fühle mich als Kundin von meiner Hausbank wertgeschätzt.
SUSSAT SUSSAT_1 Meine Hausbank erfüllt meine Erwartungen. s.o. Kocyigit and Ringle (2011)
SUSSAT_2 Ich werde auch in Zukunft Kundin meiner Hausbank bleiben.
SUSSAT_3 Ich würde meine Hausbank meinen Freundinnen und meiner Familie weiterempfehlen.
Published Online: 2021-07-07
Published in Print: 2021-06-25

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Was wir meinen
  3. Das Problem der Kooperation
  4. Abhandlung
  5. Wahrgenommene Reputation der Genossenschaftsbanken und nachhaltige Zufriedenheit ihrer Mitglieder-Kunden in Deutschland
  6. Das Risikomanagement in Genossenschaftsbanken und Sparkassen gemäß Risiko- und Offenlegungsbericht
  7. Aktuell
  8. Gaststätten als Genossenschaft – Eine Eignungsanalyse am Beispiel der Genossenschaft Gaststätte Jäger eG
  9. Die Deutsche Friedrich-Wilhelm-Raiffeisengesellschaft e.V. – Aufbau, Historie, Ausblick
  10. Rechtsprechung
  11. Die Beteiligung einer Kommune an einer Infrastrukturgenossenschaft
https://doi.org/10.1515/zfgg-2021-0005

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Was wir meinen
  3. Das Problem der Kooperation
  4. Abhandlung
  5. Wahrgenommene Reputation der Genossenschaftsbanken und nachhaltige Zufriedenheit ihrer Mitglieder-Kunden in Deutschland
  6. Das Risikomanagement in Genossenschaftsbanken und Sparkassen gemäß Risiko- und Offenlegungsbericht
  7. Aktuell
  8. Gaststätten als Genossenschaft – Eine Eignungsanalyse am Beispiel der Genossenschaft Gaststätte Jäger eG
  9. Die Deutsche Friedrich-Wilhelm-Raiffeisengesellschaft e.V. – Aufbau, Historie, Ausblick
  10. Rechtsprechung
  11. Die Beteiligung einer Kommune an einer Infrastrukturgenossenschaft
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 3.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfgg-2021-0005/html
Scroll to top button