Home Religion, Bible & Theology Johannes Dietenberger and his Counter-Reformation German Bible
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Johannes Dietenberger and his Counter-Reformation German Bible

  • Roman Fischer and Jourden Travis Moger EMAIL logo
Published/Copyright: February 10, 2017

Abstract

Johannes Dietenberger (ca. 1475–1537), native of Frankfurt am Main, university-trained Doctor of Theology, and Dominican friar, served as prior in Frankfurt and Koblenz during the 1525 Urban Revolt of the German Peasants’ War and the early Protestant Reformation, respectively. Like Martin Luther, Dietenberger translated the Bible into the vernacular German after consulting recently published Greek and Hebrew biblical texts; however, unlike Luther he produced a translation that remained true to the Latin Vulgate and the traditional teachings of the Catholic Church. Dietenberger aimed to counter those parts of Luther’s translation which contradicted Catholic tradition, and at the same time to provide a translation whose language was less coarse and offensive. Still, there were more commonalities between the translations of Luther and Dietenberger than earlier research in controversial theology assumed. Overshadowed by the famous Wittenberg reformer and slandered by polemical Protestant scholarship of previous centuries, Dietenberger and his Bible translation have never received the scholarly attention they deserve. This article represents an attempt to correct the oversight.

Works Cited

Manuscript Sources:

Institut für Stadtgeschichte (ISF), Frankfurt am Main, Germany.

Bürgerbücher.

Dominikaner Bücher.

Printed Sources

Bäumer, Remigius. 1980. Johannes Cochlaeus (1479–1552): Leben und Werk im Dienst der katholischen Reform. Münster: Aschendorff.Search in Google Scholar

Bautz, Friedrich Wilhelm, and Traugott Bautz, eds. 1975–2011. Biographisch-Bibliographisches KirchenlexikonBBKL). 32 vols. Nordhausen: Traugott Bautz.Search in Google Scholar

Bluhm, Heinz. 1966. “Emser’s ‘Emendation’ of Luther’s New Testament: Galatians I.” Modern Language Notes 81: 370–397.10.2307/2908070Search in Google Scholar

Buchberger, Michael, ed. 1930–38. Lexikon für Theologie und Kirche (LThK). 10 vols. 1st ed. Freiburg im Breisgau: Herder.Search in Google Scholar

Cochläus, Johannes. 1524. Responsio Johannis Cochlei in Epistolam cujusdam Lutherani. Stuttgart: Hans von Erfurt.Search in Google Scholar

Dechent, Hermann. 1913–21. Kirchengeschichte von Frankfurt am Main seit der Reformation. 2 vols. Leipzig and Frankfurt a. M.: Kesselring.Search in Google Scholar

Dietenberger, Johannes. 1534. Biblia/beider Allt vnnd Newen Testamenten/fleissig/treülich vnd Christlich/nach alter/inn Christlicher kirchen gehabter Translation/mit außlegunng etlicher dunckeler ort/vnnd besserung viler verrückter wort vnd sprüch/so biß anhere inn andernn Kurtz außgeangnen theutschen Bibeln gespürt vnd gesehen Durch D. Johan Dietenberger/new verdeutscht. Gott zu ewiger ehre/vnnd wolfarth seiner ehiligen Christlichen Kirchen. Mit Röm. König. Ma. Gnad vnd Freyheyt/Getruckt zu Meyntz Im jar nach Christi Gepurt. XVcXXXIIII. Mainz: Peter Jordan.Search in Google Scholar

Dietenberger, Johannes. 1881. “Catechismus. Evangelischer bericht und Christliche unterweisung der fürnemlichsten stück des waren heyligen Christlichen glaubens, allen Christgläubigen, besonder den aynfeltigen Layen sehr gut nutz und zu wissen von nöten, auffs aller kürtzest in schrifft verfaßt durch D. Johann Dietenberger. Zu Mayntz bey Ivo Schäffer. Anno M.D.XXXVII.” In: Katholische Katechismen des 16. Jahrhunderts in deutscher Sprache, edited by Christoph Mougfang, 1–105. 1537. Reprint, Mainz: F. Kirchheim.Search in Google Scholar

Dietenberger, Johannes. 1985. Phimostomos scripturariorum. Corpus Catholicorum 38. Münster: Aschendorff.Search in Google Scholar

Dörr, Margarete. 1953. “Das St. Mariengredenstift in Mainz: Geschichte, Recht und Besitz.” DPhil diss. Mainz, Johannes Gutenberg Universität.Search in Google Scholar

Fischer, Roman. 2003. “Das Dominikanerkloster in Frankfurt am Main.” in Jahrbuch der Hessischen Kirchengeschichtlichen Vereinigung 54: 53–70.Search in Google Scholar

Freund, Gerhard. 1989. Theologie im Widerspruch: Die Lessing-Goeze-Kontroverse. Stuttgart: Kohlhammer.Search in Google Scholar

Fuchs, Konrad. 1980. “Der Kontroverstheologe Johannes Dietenberger und seine Beurteilung durch die Geschichte.” Nassauische Annalen 91: 307–313.Search in Google Scholar

Goeze, Johann Melchior. 1777. Verzeichnis senier Sammlung seltener und merkwürdiger Bibeln in verschiedenen Sprachen. Halle: Gebauer.Search in Google Scholar

Historische Kommission bei der königlichen Akademie der Wissenschaften, ed. 1875–1912. Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). 57 vols. Leipzig: Duncker and Humblot.Search in Google Scholar

Iserloh, Erwin. 1981. Johannes Eck (1486–1543): Scholastiker, Humanist, Kontroverstheologe. Münster: Aschendorff.Search in Google Scholar

Iserloh, Erwin and Peter Fabisch. 1985. Introduction to Phimostomos scripturariorum. Corpus Catholicorum 38. Münster: Aschendorff.Search in Google Scholar

Keferstein, Georg. 1888. “Der Lautstand in den Bibelübersetzungen von Emser und Eck aus den Jahren 1527 (1528) und 1537 in seinem Verhältnisse zur neuhochdeutschen Schriftsprache.” DPhil diss. Jena: Friedrich Schiller Universität.Search in Google Scholar

Lieb, Ludger. 2008. “Hieronymus Emser.” In: Deutscher Humanismus 1480–1520: Verfasserlexikon, edited by Franz Josef Worstbrock, I:614–27. Berlin: de Gruyter.Search in Google Scholar

Lindmeyer, Bernhard. 1899. Der Wortschatz in Luthers, Emers und Ecks Übersetzung des Neuen Testaments: Ein Beitrag zur Geschichte der neuhochdeutschen Schriftsprache. Straßburg: Trübner.10.1515/9783111643052Search in Google Scholar

Mälzer, Gottfried. 1973. “Hieronymus Emsers deutsche Ausgabe des Neuen Testaments.” Die Bibel der Welt 14: 40–54.Search in Google Scholar

Moger, Jourden Travis. 2014. Priestly Resistance to the Early Reformation in Germany. London: Pickering & Chatto.10.4324/9781315654249Search in Google Scholar

Müller, Jürgen and Thomas Schauerte, eds. 2011. Die gottlosen Maler von Nürnberg. Konvention und Subversion in der Druckgrafik der Beham-Brüder, Ausstellungskatalog [Exhibition Catalog]. Nürnberg: Emsdetten.Search in Google Scholar

Musseleck, Karl-Heinz. 1981. Untersuchungen zur Sprache katholischer Bibelübersetzungen der Reformationszeit. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Paulus, Nikolaus. 1903. Die deutschen Dominikaner im Kampfe gegen Luther (1518–1563). Freiburg im Breisgau: Herder.Search in Google Scholar

Powitz, Gerhard. 1968. Die Handschriften des Dominikanerklosters und des Leonhardstifts in Frankfurt am Main. Frankfurt a. M.: V. Klostermann.Search in Google Scholar

Schneider, Friedrich. 1888. Die bildliche Ausstattung der Dietenberger’schen Bibel 1534. Mainz: Wallau.Search in Google Scholar

Schorbach, Karl. 1932. Der Straßburger Frühdrucker Johann Mentelin (1458–1478), Studien zu seinem Leben und Werk. Mainz: Verlag der Gutenberg-Gesellschaft.Search in Google Scholar

Simon, Werner. 2001. Im Horizont der Geschichte: Religionspädagogische Studien zur Geschichte der religiösen Bildung und Erziehung. Münster: LIT.Search in Google Scholar

Springer, Klaus-Bernward. 1998. Die deutschen Dominikaner in Widerstand und Anpassung während der Reformationszeit. Berlin: Akademie.10.1524/9783050048147Search in Google Scholar

Stackmann, Karl and Johannes Schilling. 1983. “Die Bible.” In: Martin Luther und die Reformation in Deutschland, Austtellungskatalog [Exhibition Catalog], edited by Gerhard Bott, 275–292. Frankfurt a. M.: Insel.Search in Google Scholar

Stewart, Alison. 2008. Before Bruegel: Sebald Beham and the Origins of Peasant Festival Imagery. Burlington, VT: Ashgate.Search in Google Scholar

Strand, Kenneth A. 1961. Reformation Bibles in the Crossfire: The Story of Jerome Emser, His Anti-Lutheran Critique and His Catholic Bible Version. Ann Arbor, MI: Ann Arbor Publishers.Search in Google Scholar

Thieme, Ulrich, Felix Becker, Fred C. Willis, and Hans Vollmer. 1907–1950. Allgemeines Lexikon der bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. 37 vols. Leipzig: E. A. Seemann.Search in Google Scholar

Tummuseit, Katharina. 2009. Gesamtstrukturen, ihre Aufbauprinzipien und Textfunktionen in der Offenbarung des Johannes von anno 1522 bis anno 1545 in den Übersetzungen von Luther, Emser, Zwingli, Dietenberger und Eck, Berliner Sprachwissenschaftliche Studien 16. Berlin: Weidler.Search in Google Scholar

Vossler, Otto. 1957. “Hieronymus Emser.” Historische Zeitschrift 184: 272–291.10.1524/hzhz.1957.184.jg.272Search in Google Scholar

Walther, Wilhelm. 1917. Luthers deutsche Bibel. Berlin: Mittler.Search in Google Scholar

Wedewer, Hermann. 1967. Johannes Dietenberger 1475–1537: Sein Leben und Wirken. 1888. Reprint, Nieuwkoop: B. de Graaf.10.1163/9789004615892Search in Google Scholar

Wicks, Jared. 1986. “Rezension zur Edition des Phimostomus scripturariorum.” Gregorianum 67: 557–579.Search in Google Scholar

Wilms, Hieronymus. 1941. Der Kölner Universitätsprofessor Konrad Köllin. Quellen und Forschung zur Geschichte des Dominikanerordens in Deutschland 39. Leipzig: Harrassowitz.Search in Google Scholar

Ziegelbauer, Max. 1987. Johannes Eck: Mann der Kirche im Zeitalter der Glaubensspaltung. St. Ottilien: EOS.Search in Google Scholar

Zülch, Walter Karl. 1921. “Ein Schul- und Studierbuch der Frankfurter Dominikaner 1497–1508.” Frankfurter Bücherfreund 14: 93–94.Search in Google Scholar

Zülch, Walter Karl. 1935. Frankfurter Künstler1223–1700. Frankfurt am Main: Diesterweg.Search in Google Scholar

Published Online: 2017-2-10
Published in Print: 2016-12-1

©2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 30.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/jbr-2016-2005/html
Scroll to top button