Resurrektion der Natur
-
Thomas Khurana
Abstract
This article revisits Marx’s notion of Gattungswesen and his suggestion that we should consider nature as our inorganic body. Both are essential to the distinctive kind of dialectical and emancipatory naturalism he espouses. I will first revisit Marx’s fundamental notion of Gattungswesen to show that it is not speciesist and essentialist. Contrary to what the English translation of Marx’s term suggests, being a Gattungswesen does not amount to being a “species being.” To clarify the deep contrast between genus and species, Gattung and Art, I will turn to considerations in Hegel that are in the background of Marx’s conception. In the next step, I will examine the special relationship that a Gattungswesen has with the nature that surrounds it. Considering nature as the inorganic body of the human does not involve the defence of a one-sided appropriation and domination of nature, but aims for what Marx’s calls the “resurrection of nature”. Finally, I will characterise Marx’s position as a distinctive kind of naturalism: (i) as a naturalism that is neither hard nor soft, but dialectical; (i) as a naturalism that pursues an emancipatory agenda, not a reductive or therapeutic one.
Literatur
Benjamin, W. (1972), Einbahnstraße, in: Gesammelte Werke 4.1, Frankfurt am Main, 83–148.Search in Google Scholar
Brown, W. (1995), States of Injury. Power and Freedom in Late Modernity, Princeton, N. J.10.1515/9780691201399Search in Google Scholar
Butler, J. (2019), The inorganic body in the early Marx, in: Radical Philosophy 206, 3–17.Search in Google Scholar
Chitty, A. (2009), Species-being and Capital, in: ders. u. McIvor, M. (Hg.), Karl Marx and Contemporary Philosophy, London, 123–142.10.1057/9780230242227_8Search in Google Scholar
Conly, S. (2012), Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism, Cambridge.10.1017/CBO9781139176101Search in Google Scholar
Feuerbach, L. (1970), Zur Kritik der Hegelschen Philosophie, in: Gesammelte Werke 9, Berlin, 16–62.Search in Google Scholar
Feuerbach, L. (1973), Das Wesen des Christentums (= Gesammelte Werke 5), Berlin.Search in Google Scholar
Foot, P. (2001), Natural Goodness, Oxford.10.1093/0198235089.001.0001Search in Google Scholar
Foster, J. B. (1999), Marx’s Theory of the Metabolic Rift, in: American Journal of Sociology 105.2, 366–405.10.1086/210315Search in Google Scholar
Foster, J. B., u. Burkett, P. (2000), The Dialectic of Organic/Inorganic Relations, in: Organization & Environment 13.4, 403–425.10.1177/1086026600134002Search in Google Scholar
Foucault, M. (1993), Überwachen und Strafen, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Foucault, M. (2006), Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität 1, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Gardner, S. (2007), The Limits of Naturalism and the Metaphysics of German Idealism, in: Hammer, E. (Hg.), German Idealism: Contemporary Perspectives, London, 19–49.Search in Google Scholar
Haase, M. (2015), Warum man das Allgemeine nicht essen kann, in: Kertscher, J., u. Müller, J. (Hg.), Lebensformen und Praxisformen, Münster, 289–297.10.30965/9783957438539_021Search in Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1986), Werke, 20 Bde., Frankfurt am Main [TWA].Search in Google Scholar
Heidegger, M. (1983), Die Grundbegriffe der Metaphysik: Welt – Endlichkeit – Einsamkeit, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Hess, M. (1961), Über das Geldwesen, in: Philosophische und Sozialistische Schriften 1837–1850, hg. v. Cornu, A., u. Mönke, W., Berlin, 329–348.10.1515/9783112575802-029Search in Google Scholar
Kant, I. (2009), Kritik der Urteilskraft, Hamburg [zit. n. d. Paginierung d. Akad.-Ausg.].Search in Google Scholar
Khurana, T. (2013), Paradoxes of Autonomy. On the Dialectics of Freedom and Normativity, in: Symposium 17.1, 50–74.10.5840/symposium20131714Search in Google Scholar
Khurana, T. (2017), Das Leben der Freiheit: Form und Wirklichkeit der Autonomie, Berlin.Search in Google Scholar
Khurana, T. (2022a), Gattungswesen. Zur Sozialität der menschlichen Lebensform, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 70.3, 373–399.10.1515/dzph-2022-0023Search in Google Scholar
Khurana, T. (2022b), Genus-Being: On Marx’s Dialectical Naturalism, in: Corti, L., u. Schülein, J.-G. (Hg.), Nature and Naturalism in Classical German Philosophy, London, 246–278.10.4324/9781003092056-13Search in Google Scholar
Khurana, T. (2022c), The Art of Second Nature, in: Graduate Faculty Philosophy Journal 43.1, 33–69.10.5840/gfpj20224312Search in Google Scholar
Khurana, T. (2022d), True Right Against Formal Right: The Body of Right and the Limits of Property, in: Moyar, D., Rand, S., u. Walsh-Padgett, K. (Hg.), Hegel’s Philosophy of Right: Critical Perspectives on Freedom and History, London, 147–168.10.4324/9781003081036-10Search in Google Scholar
Korsgaard, C. M. (2018), Species-Being and the Badness of Extinction and Death, in: Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie 1, 143–162.10.1007/s42048-018-0002-3Search in Google Scholar
Marx, K. (2018), Ökonomisch-philosophische Manuskripte, komm. v. Quante, M., Berlin [ÖPM].Search in Google Scholar
Marx, K., u. Engels, F. (1956 ff.), Marx-Engels-Werke, 44 Bde., Berlin [MEW].Search in Google Scholar
McDowell, J. (1996a), Mind and World. With a New Introduction, Cambridge/London.10.4159/9780674417892Search in Google Scholar
McDowell, J. (1996b), Two Sorts of Naturalism, in: ders., Mind, Value, and Reality, Cambridge u. London, 167–197.Search in Google Scholar
McDowell, J. (2004), Naturalism in the Philosophy of Mind, in: De Caro, M., u. Macarthur, D. (Hg.), Naturalism in Question, Cambridge, 91–105.10.2307/j.ctv22jnrf5.8Search in Google Scholar
Menke, C. (2022), Theorie der Befreiung, Berlin.Search in Google Scholar
Mulhall, S. (1998a), Species‐Being, Teleology and Individuality 1, in: Angelaki 3.1, 9–27.10.1080/09697259808571960Search in Google Scholar
Mulhall, S. (1998b). Species‐Being, Teleology and Individuality 3, in: Angelaki 3.1, 89–100.10.1080/09697259808571967Search in Google Scholar
Quante, M. (2018), Das gegenständliche Gattungswesen: Anmerkungen zur systematischen Aktualität der philosophischen Anthropologie von Karl Marx, in: Jamme, C., Rózsa, E., u. Cobben, P., (Hg.), Geist heute, Leiden, 87–99.10.30965/9783846762363_008Search in Google Scholar
Safatle, V. (2022), Against Autonomy: Freedom as Heteronomy without Servitude, in: Ivković, M., et al. (Hg.), Violence and Reflexivity: The Place of Critique in the Reality of Domination, Lanham, Md.10.5040/9781978738676.ch-003Search in Google Scholar
Saito, K. (2023), Marx in the Anthropocene. Towards the Idea of Degrowth Communism, Cambridge.10.1017/9781108933544Search in Google Scholar
Schiller, F. (2004), Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen [1795], in: Sämtliche Werke 5, hg. v. Riedel, W., München, 570–669.Search in Google Scholar
Schmidt, A. (2016), Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx, Hamburg.Search in Google Scholar
Schuringa, C. (2022), Gattungswesen and Universality, in: Corti, L., u. Schülein, J.-G. (Hg.), Life, Organism and Cognition in Classical German Philosophy, London.Search in Google Scholar
Setiya, K. (2024), Human nature, History, and the Limits of Critique, in: European Journal of Philosophy 32, 3–16.10.1111/ejop.12850Search in Google Scholar
Thompson, M. (2013), Forms of Nature: ‚First‘, ‚Second‘, ‚Living‘, ‚Rational‘ and ‚Phronetic‘, in: Honneth, A., u. Hindrichs, G. (Hg.), Freiheit. Stuttgarter Hegel-Kongress 2011, Frankfurt am Main, 701–735.10.5771/9783465138075-701Search in Google Scholar
Wills, V. (2024), Marx’s Ethical Vision, Oxford.10.1093/9780197688175.001.0001Search in Google Scholar
Wood, A. (2020), Karl Marx, London.10.4324/9781003070863Search in Google Scholar
© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Das Theologisch-Politische in der Gegenwart, oder der Messianismus der Moderne
- Jürgen Habermas im Kontext von Biokonservativismus und Stammzellethik
- Schwerpunkt: Marx’ dialektischer Naturalismus (Thomas Khurana)
- Schwerpunkt: Marx’ dialektischer Naturalismus
- Marx’ Antwort auf den Mythos des Gegebenen
- Marx und vernünftiges Tiersein
- Gattungswesen, Stoffwechsel und Naturschranken
- Resurrektion der Natur
- Buchkritik
- Der Markt als Bildung zur Gerechtigkeit?
- Eine politische Epistemologie der Demokratie
- Rettungsfolter, Hilfspflichten und Schädigungen
- Die Natur als Rechtssubjekt?
- Nachruf auf Herbert Schnädelbach
- Redaktionelle Errata
- Wissenschaftsfreiheit und Wahrheit
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Das Theologisch-Politische in der Gegenwart, oder der Messianismus der Moderne
- Jürgen Habermas im Kontext von Biokonservativismus und Stammzellethik
- Schwerpunkt: Marx’ dialektischer Naturalismus (Thomas Khurana)
- Schwerpunkt: Marx’ dialektischer Naturalismus
- Marx’ Antwort auf den Mythos des Gegebenen
- Marx und vernünftiges Tiersein
- Gattungswesen, Stoffwechsel und Naturschranken
- Resurrektion der Natur
- Buchkritik
- Der Markt als Bildung zur Gerechtigkeit?
- Eine politische Epistemologie der Demokratie
- Rettungsfolter, Hilfspflichten und Schädigungen
- Die Natur als Rechtssubjekt?
- Nachruf auf Herbert Schnädelbach
- Redaktionelle Errata
- Wissenschaftsfreiheit und Wahrheit