Bildfelder
About this book
Die niederländische Stillebenmalerei des 17. Jahrhunderts nahm aktiv an den naturphilosophischen und naturwissenschaftlichen Diskursen der Zeit teil, dennoch wird sie in der Forschung bis heute vereinfachend als „realistisch-abbildende“ Kunst bezeichnet. Hier ist eine Rehabilitierung des Begriffs „Mimesis“ dringend notwendig geworden. Die Autorin unternimmt einen Neustart der Diskussion, der stärker auf die historische Diskussion des Natur- und Bildbegriffs zurückgreift. So fragt sie, inwiefern im 17. Jahrhundert mimetische Strukturen als ein biotisches Vermögen zur Reproduktion verstanden wurden. Dabei ergeben sich zwei Thesen: erstens, dass das Stilleben die beiderseitige Fähigkeit von Natur und Kunst thematisiert, Ähnlichkeiten zu erzeugen, und zweitens, dass es aus diesem Grund prädestiniert ist für eine Theoretisierung mimetischer Strukturen der Kunst im Allgemeinen.
Topics
-
Download PDFPublicly Available
Frontmatter
I -
Download PDFPublicly Available
Inhaltsverzeichnis
V -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Dank
IX -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Einleitung
1 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Das Bild als Spezies
7 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Das Bild als Pharmakon
177 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Das Bild als Palingenesis
255 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Das Bild als Ephemeron
329 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Nachwort und Ausblick
425 - Anhang
-
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Bibliographie
433 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Personenregister
469 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Bildnachweis
474
-
Manufacturer information:
Walter de Gruyter GmbH
Genthiner Straße 13
10785 Berlin
productsafety@degruyterbrill.com
