Offener Brief von Verlagen zum EMFA

Articles in the same Issue

1. Titelei
2. Inhalt
3. Impressum
4. Aufsätze
5. Sagen, was ist... im Metaversum – Zukunft des Medienrechts, Medienrecht der Zukunft?
6. Öffentliches Interesse an gesellschaftlichem Engagement als notwendiges Abwägungskriterium im Äußerungsrecht
7. Persönlichkeitsschutz und Meinungsfreiheit in Zeiten der Polarisierung – eine neue Herausforderung für die Gerichte
8. Löschung nichtsendungsbezogener Kommentare auf der Facebook-Seite einer Rundfunkanstalt
9. EGMR-Rechtsprechung
10. Belgien: Verurteilung zur Anonymisierung der archivierten Onlineversion eines Zeitungsartikels — EGMR (Große Kammer), Urt. v. 4.7.2023 – 57292/16 (Hurbain gegen Belgien)
11. Frankreich: Unterlassene Löschung islamfeindlicher Kommentare Dritter auf öffentlich zugänglicher Facebook- Pinnwand eines Politikers — EGMR (Große Kammer), Urt. v. 15.5.2023 – 45581/15 (Sanchez gegen Frankreich
12. Blick nach Brüssel
13. Stand: 1.8.2023
14. Medienkartellrecht
15. Stand: 1.8.2023
16. Nachrichten
17. Beanstandung der Transparenzangaben von YouTube
18. Offener Brief von Verlagen zum EMFA
19. Klage Amazons gegen Einstufung nach DSA
20. Einwände der Medienanstalten gegen umfassendes Verbot von Lebensmittelwerbung
21. Entscheidungen
22. Behauptete Verwicklung eines Staatsoberhaupts in kriminelle Aktivitäten während seiner Amtszeit
23. Verletzung des Rechts auf prozessuale Waffengleichheit
24. Voraussetzungen des Auslistungsanspruchs gegenüber Internet-Suchmaschine
25. Rechtswidriges Verbot des NPD-Wahlplakats „Migration tötet“
26. Kein Anspruch auf Zugangsverschaffung zu beim Bundeskanzleramt nicht mehr vorhandenen amtlichen Unterlagen
27. Obligatorisches Schlichtungsverfahren bzgl. Nachrichten-App einer Rundfunkanstalt – Newszone
28. Zulässige Entfernung von Metadaten aus Bilddatei
29. Zulässige Verdachtsäußerung im Zusammenhang mit Anlagebetrug
30. Zulässige identifizierende Gerichtsberichterstattung über Sexualstraftäter
31. Äußerungen in Buchveröffentlichung über die AfD
32. Keine Aufnahmepflicht des Bundespressekonferenz e.V.
33. Dringlichkeitsschädliches Zuwarten trotz Einhaltung der Regelfrist
34. Beginn der Strafantragsfrist bei Beleidigungen in sozialen Netzwerken
35. Keine Verpflichtung zum Quellenschutz ohne Vereinbarung
36. Unzulässige Falschbehauptung in Frageform
37. Kein Auskunftsverweigerungsrecht einer Kommunalbehörde aufgrund eigener Bewertung des Informationsanliegens
38. Keine Pflicht zur Vorhaltung eines Gegenvorstellungsverfahrens für Social Media- Anbieter im EU-Ausland
39. Neue Entwicklungen übersichtlich eingeordnet