Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Analysis of the Dislocation Content in a Deformed Co-based Superalloy by Transmission Electron Microscopy and X-ray Diffraction

  • , , and
Published/Copyright: December 7, 2021

Abstract

The present paper compares the dislocation densities as determined in a Co-based superalloy (CoNi22Cr22W14) after creep and tensile deformation by Transmission Electron Microscopy (TEM) and X-ray profile analysis (XRD). After creep tests the dislocation densities obtained by both methods are in good agreement, which is the result of a nearly homogeneous dislocation distribution. The relationship between the dislocation density and the flow stress meets the Taylor equation. After tensile deformation the dislocation densities determined by TEM and XRD differ systematically from each other, but in both cases also a Taylor relationship can be obtained. The constant α of the dislocation interaction derived by TEM is much larger than in the creep tests and also than that of the XRD, which agrees well with the creep data. The difference between the TEM and the XRD results is the consequence of the dislocation cell structure much more developed in the tensile specimens, which leads to an underestimation of the dislocation density in TEM because of overweigthing the cell interior. By fitting the Fourier coefficients of the X-ray diffraction line shapes with a bimodal distribution of the defect content (composite model), dislocation densities of the cell interior can be estimated that correspond well to the TEM data.

Abstract

Die vorliegende Arbeit vergleicht die Versetzungsdichten miteinander, die in einer Kobaltbasis-Superlegierung (CoNi22Cr22W14) nach Kriechen und Zugverformung mit Hilfe der Transmissionselektronenmikroskopie (ТЕМ) und Röntgenprofilanalyse (XRD) bestimmt wurden. Bei den Kriechproben stimmen die Ergebnisse beider Verfahren überein, was als Folge der homogenen Versetzungsverteilung zu werten ist. Der Zusammenhang zwischen wahrer Spannung und Versetzungsdichte wird gut durch die Taylor-Gleichung beschrieben. Nach Zugverformung weichen die mit ТЕМ und XTD abgeschätzten Defektdichten systematisch voneinander ab, erfüllen jedoch beide die Taylor-Beziehung. Dabei ist die Wechselwir kungskonstante α im Falle der TEM-Daten viel größer als bei den Kriechproben und den XRD-Daten der Zugproben, die ihrerseits ein α liefern, das mit dem der Kriechproben übereinstimmt. Der Unterschied resultiert aus der in den Zugproben deutlich ausgeprägten Versetzungszellstruktur, die bei der TEM zu einer Unterbestimmung der mittleren Versetzungsdichte bzw. zu einer Überbewertung des Zellinneren führt. Durch die Anpassung der Fourierkoeffizienten einer volumengewichteten bimodalen Versetzungsdichteverteilung (Kompositmodell) an die Fourierkoeffizienten der Röntgen-Reflexprofile kann gezeigt werden, daß die für das Zellinnere abgeschätzten Versetzungsdichten gut mit den TEM-Daten übereinstimmen.


Dirk Breuer, Peter Klimanek, Uwe Mühle Institut für Metallkunde TU Bergakademie Freiberg Gustav-Zeuner-Straße 5 D-09596 Freiberg

Literature

1. Stokes, A. R.; Wilson, A. J. C.: Proc. Camb. Phil. Soc. 40 (1994) 197.10.1017/S0305004100018314Search in Google Scholar

2. Warren, B. E.; Averbach, B. L.: J. Appl. Phys. 32 (1950) 595.10.1063/1.1699713Search in Google Scholar

3. Wilkens, M.: J. Appl. Cryst. 12 1979) 119–125.10.1107/S0021889879011900Search in Google Scholar

4. Warren, B. E.: X-ray Diffraction, 2nd edition, Dover Publ., N.Y. (1990) 275–298.Search in Google Scholar

5. Krivoglaz, M. A.; Ryaboshapka, K. P: Fiz. met. metall. 15 (1963) 18.Search in Google Scholar

6. Krivoglaz, M. A.; Martinenko, O. W.; Ryaboshapka, K. P.: Fiz. met. metall. 55 (1983) 5–17.Search in Google Scholar

7. Wilkens, M.: Nat. Bur. Stand (U.S.), Spec Publ. 317, II (1970) 1195.Search in Google Scholar

8. Klimanek, P: in: J. Hasek (ed.): X-Ray and Neutron Structure Analysis in Material Science, Plenum Press, New York (1989) 125–137.Search in Google Scholar

9. Wilkens, M.: Phys. stat. sol. 2 (1970) 359.10.1002/pssa.19700020224Search in Google Scholar

10. Klimanek, P; Hensger, K. E.; Grosse, G.: Freiberger Forschungsheft (FFH) B 225(1982).Search in Google Scholar

11. Klimanek, P: Freiberger Forschungsheft (FFH) B 265(1988).Search in Google Scholar

12. Mughrabi, H: Acta metall. 31 (1983) 1367–1379.10.1016/0001-6160(83)90007-XSearch in Google Scholar

13. Ungar, T.; Mughrabi, H.; Rönnpagel, Wilkens, M.: Acta metall. 32 (1984) 333–342.10.1016/0001-6160(84)90106-8Search in Google Scholar

14. Anantharaman, T. R.; Christian, J. W.: Acta cryst. 9 (1965) 479.10.1107/S0365110X56001327Search in Google Scholar

15. Oettel, H.: phys. stat. sol. (a) 6 (1971) 265.10.1002/pssa.2210060130Search in Google Scholar

16. Antes, C.: PhD Thesis, Universität Karlsruhe (1995).Search in Google Scholar

17. Hirsch, P. B.; Howie, A.; Nicholson, R. B.; Pashley, D. W.; Whelan, M. J.: Electron Microscopy of Thin Crystals, Butterworths, London (1965).Search in Google Scholar

18. Ham:Phil. Mag. 6 (1961) 1183.10.1080/14786436108239679Search in Google Scholar

19. Martin, U.; Muehle, U.; Oettel, H.: Prakt. Metallographie32 (1995) 467–477.10.1515/pm-1995-320903Search in Google Scholar

20. Klaar, Schwaab, Österle: Prakt. Metallographie29 (1992) 3–25.10.1515/pm-1992-290103Search in Google Scholar

21. Suortti, P.: in: S. Block, C. R. Hubbard (eds.): Accuracy in Powder Diffraction, NBS Special Publ. 567, Washington (1980) 1.Search in Google Scholar

22. Breuer, D.; Martin, U.; Muehle, U.; Pantleon, W.; Oettel, H.; Voehringer, O.: phys. stat. sol. (a) 150 (1995) 281.10.1002/pssa.2211500125Search in Google Scholar

23. Mühle, U.; Martin, U.; Oettel, H.: accepted in Met. Sci. Eng.Search in Google Scholar

24. Breuer, D.: Diplomarbeit, TU Bergakademie Freiberg, 1993.Search in Google Scholar

25. Meier, M.; Blum, W.: Proc. Internat. Conf. Creep and Fracture of Engineering Materials and Structures, Swansea, The Institute of Materials, London (1993).Search in Google Scholar

Received: 1996-09-24
Published Online: 2021-12-07

© 1997 Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 26.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/ijmr-1997-0129/html?lang=en
Scroll to top button