Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Density Determination of Sintered Steel – Results of a Round Robin Test

Dedicated to Stefan Lindlohr who had to leave us much too early
  • , and
Published/Copyright: November 1, 2019
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Practical Metallography
From the journal Practical Metallography Volume 56 Issue 11

Abstract

The DGM working group on preparation initiated a round robin test to measure the Archimedean density of a standardized tensile test bar for porous sintered steels. Moreover, a density determination should be performed by quantitative image analysis of the porosity in a cross-section of the bar. In total, 13 laboratories participated at least partially. With the exception of a few outliers, the Archimedean density was measured within a span of 7.07 and 7.18 g/cm³. On average, the density determined by image analysis did not differ by more than 0.6 % from the Archimedean density. The source of greatest error for the image analysis proved to be the preparation of the unetched microsection.

Kurzfassung

Der DGM-Arbeitskreis Präparation regte einen Ringversuch an, in dem die Archimedische Dichte eines genormten Probestabs für Zugversuche an porösen Sinterstählen gemessen werden sollte. Zusätzlich sollte in einem Querschnitt des Stabes die Porosität mittels quantitativer Bildanalyse bestimmt werden, um daraus die Dichte zu berechnen. Insgesamt beteiligten sich 13 Labore zumindest teilweise an diesem Versuch. Mit Ausnahme einiger Ausreißer wurde die Archimedische Dichte innerhalb einer Spanne von 7,07 bis 7,18 g/cm³ gemessen. Im Mittel wich die bildanalytisch bestimmte Dichte nicht um mehr als 0,6 % von der Archimedischen Dichte ab. Als größte Fehlerquelle für die Bildanalyse erwies sich die Präparation des ungeätzten Schliffs.

Translation: V. Müller

References / Literatur

[1] Boccacini, A. R.; Zur Abhängigkeit der mechanischen Eigenschaften zweiphasiger und poröser Werkstoffe von der Gefüge- und Porositätsstruktur; Dr.-Ing.-Diss., RWTH Aachen, 1994Search in Google Scholar

[2] Beiss, P.; Pulvermetallurgische Fertigungstechnik; Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2013 DOI: 10.1007/978-3-642-32032-3Search in Google Scholar

[3] Bergmark, A.; Materialdata för PM-Stål med Varierade Ytor och Geometrier; Jernkontoret, Stockholm, 1999Search in Google Scholar

Received: 2019-06-17
Accepted: 2019-06-18
Published Online: 2019-11-01
Published in Print: 2019-11-15

© 2019, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Contents/Inhalt
  2. Contents
  3. Editorial
  4. Editorial
  5. Technical Contributions/Fachbeiträge
  6. “Can You Prepare This For Me Real Quick?” Results of the Joint Test “Electrolytic Preparation Options” of the DGM Work Group “Sample Preparation”
  7. Hardness Test and Microscopic Evaluation of Carbidic HVOF Spray Coatings
  8. Density Determination of Sintered Steel – Results of a Round Robin Test
  9. “Grain Size Determination on Austenitic Steels” – Joint Test Results provided by DGM Work Group “Sample Preparation”
  10. Meeting Diary/Veranstaltungskalender
  11. Meeting Diary
https://doi.org/10.3139/147.110614

Articles in the same Issue

  1. Contents/Inhalt
  2. Contents
  3. Editorial
  4. Editorial
  5. Technical Contributions/Fachbeiträge
  6. “Can You Prepare This For Me Real Quick?” Results of the Joint Test “Electrolytic Preparation Options” of the DGM Work Group “Sample Preparation”
  7. Hardness Test and Microscopic Evaluation of Carbidic HVOF Spray Coatings
  8. Density Determination of Sintered Steel – Results of a Round Robin Test
  9. “Grain Size Determination on Austenitic Steels” – Joint Test Results provided by DGM Work Group “Sample Preparation”
  10. Meeting Diary/Veranstaltungskalender
  11. Meeting Diary
Downloaded on 12.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/147.110614/html
Scroll to top button