Vergleichende Untersuchungen zur Bestimmung des Austenitgehalts austenitisch-ferritischen Gusseisens mit Kugelgraphit (ADI)

S. Morgenbrodt; L. Spieß; G. Teichert; M. Bamberger; P. Schaaf

doi:10.3139/105.110169

Article

Requires Authentication

Vergleichende Untersuchungen zur Bestimmung des Austenitgehalts austenitisch-ferritischen Gusseisens mit Kugelgraphit (ADI)

S. Morgenbrodt
S. Morgenbrodt
Institut für Werkstofftechnik und IMN MacroNano®, Fachgebiet Werkstoffe der Elektrotechnik, TU Ilmenau

Search for this author in:

De Gruyter De Gruyter Brill | Google Scholar
, L. Spieß
L. Spieß
Institut für Werkstofftechnik und IMN MacroNano®, Fachgebiet Werkstoffe der Elektrotechnik, TU Ilmenau

Search for this author in:

De Gruyter De Gruyter Brill | Google Scholar
, G. Teichert
G. Teichert
MFPA-Weimar, Prüfzentrum Schicht- und Materialeigenschaften an der TU Ilmenau

Search for this author in:

De Gruyter De Gruyter Brill | Google Scholar
, M. Bamberger
M. Bamberger
Technion – Israel Institute of Technology, Department of Materials Engineering, Haifa, Israel

Search for this author in:

De Gruyter De Gruyter Brill | Google Scholar
and P. Schaaf
P. Schaaf
Institut für Werkstofftechnik und IMN MacroNano®, Fachgebiet Werkstoffe der Elektrotechnik, TU Ilmenau

Search for this author in:

De Gruyter De Gruyter Brill | Google Scholar

Published/Copyright: May 2, 2013

Purchase Article

$42.00

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Submit Manuscript Author Information

From the journal HTM Journal of Heat Treatment and Materials Volume 67 Issue 6

Kurzfassung

Der Austenitgehalt bestimmt maßgeblich die mechanischen und chemischen Eigenschaften von Konstruktionselementen in Eisenwerkstoffen. So werden zum Beispiel die dynamische Festigkeit und das Korrosionsverhalten von Eisenlegierungen durch den Austenitgehalt beeinflusst. Die korrekte Quantifizierung dieses Gefügebestandteils in materialwissenschaftlichen Untersuchungen, in der Produktion und auch in der Qualitätskontrolle ist somit von großer Bedeutung. Aus der Vielzahl von Verfahren werden in dieser Arbeit das Wirbelstromverfahren, die magnetinduktive Methode, die Mössbauerspektroskopie, die Metallographie sowie die Röntgenbeugung zur Untersuchung von austenitisch-ferritischem Gusseisen mit Kugelgraphit (ADI) angewendet und miteinander verglichen. Die Messergebnisse der genannten Methoden zeigen zwar alle die gleiche Tendenz im Verlauf des Austenitgehalts auf, die gemessenen Absolutwerte variieren jedoch. Da Austenit und Martensit in Schliffbildern kaum voneinander zu separieren sind, eignet sich die Metallographie bei ADI-Proben nicht zur Quantifizierung.

Abstract

The retained austenite content in construction materials affects the mechanical and chemical characteristics. Thus, for example, the austenite influences the dynamic strength and the corrosion resistance of iron alloys. The determination of this metallographic constituent is very important in quality control as well as in scientific analysis. At this time, there are many techniques available for austenite quantification. This paper presents a study of austempered ductile iron (ADI) with the eddy current and magnetic induction method, Mössbauer spectroscopy, metallographic microscopy and X-ray diffraction. The measurement results of all methods show the same trend in austenite content, but the absolute volume of the measured values is quite different. The results indicate that micrography is not suitable for correct quantification, because the austenite is not well distinguishable from the martensitic structure.

Schlüsselwörter: Austenitbestimmung; bainitisches Gusseisen; Wirbelstromverfahren; Röntgenbeugung; Mössbauerspektroskopie

Keywords: Austenite content; bainitic cast iron; eddy current method; x-ray diffraction; Mössbauer spectroscopy

∗ (Kontakt/Corresponding author) Soeren.Morgenbrodt@tu-ilmenau.de

Literatur

1. Spangenberg, S.; Grosch, J.; ScholtesB.: Untersuchung zum Einfluss des Restaustenits auf die Schwingfestigkeit einsatzgehärteter Proben. HTM Z. Waermebeh. Fertigung59 (2004) 1, S. 12–17Search in Google Scholar

2. Chiang, J.; Lawrence, B.; Boyd, J. D.; Pilkey, A. K.: Effect of microstructure on retained austenite stability and work hardening of TRIP steels. Mat. Sci. Eng. A528 (2011) 13–14, S. 4516–452110.1016/j.msea.2011.02.032Search in Google Scholar

3. Schaaf, P.; Binczycka, H.; Kahle, M.; Cusenza, S.; Höche, D.; Carpene, E.: Transformation of expanded austenite to an amorphous ferromagnetic surface layer during laser carburization of austenitic stainless steel. HTM J. Heat Treatm. Mat.64 (2009) 4, S. 242–248Search in Google Scholar

4. Cusenza, S.; Schaaf, P.: Amorphous stainless steel coatings prepared by reactive magnetron-sputtering from austenitic stainless steel targets. Appl. Phys. A94 (2009) 1, S. 139–15410.1007/s00339-008-4685-xSearch in Google Scholar

5. Spieß, L.; Morgenbrodt, S.; Teichert, G.; Schaaf, P.: Restaustenitbestimmung – Vergleichende Untersuchung mit zerstörungsfreien Messmethoden. Berichtsband der DGZfP-Jahrestagung 2011, Zerstörungsfreie Materialprüfung, 30.5.–01.06.11 in Bremen; DGZfP, Berlin, 2011, P 25, 7 SeitenSearch in Google Scholar

6. Gonser, U.; Schaaf, P.; Aubertin, F.: Simultaneous Triple Radiation Mössbauer Spectroscopy (STRMS). Hyperfine Interactions66 (1991) 1–4, S. 95–10010.1007/BF02395859Search in Google Scholar

7. Schaaf, P.; Biehl, V.; Bamberger, M.; Bauer, P.; Gonser, U.: Laser re-melting of cast iron: A Mössbauer study. J. Mater. Sci.26 (1991) 18, S. 5019–502410.1007/BF00549886Search in Google Scholar

8. Carpene, E; Schaaf, P.: Formation of Fe3C surface layers by laser plasma cementation. Appl. Phys. Lett.80 (2002) 5, S. 891–89310.1063/1.1447009Search in Google Scholar

9. Schaaf, P.; Wiesen, S.; Gonser, U.: Mössbauer study of iron-carbides: Cementite (Fe,M)3C with various manganese and chromium contents. Acta Metall.40 (1992) 2, S. 373–37910.1016/0956-7151(92)90311-2Search in Google Scholar

10. Schaaf, P.; Krämer, A.; Wiesen, S.; U.Gonser: Mössbauer study of iron-carbides: mixed carbides M7C3 and M23C6. Acta Metall.42 (1994) 9, S. 3077–308110.1016/0956-7151(94)90405-7Search in Google Scholar

11. Kruger, S. E.; Damm, E. B.: Monitoring austenite decomposition by ultrasonic velocity. Mat. Sci. Eng. A425 (2006) 1-2, S. 238–24310.1016/j.msea.2006.03.056Search in Google Scholar

12. Zhao, L.; Vandijk, N.; Bruck, E.; Sietsma, J.; Vanderzwaag, S.: Magnetic and X-ray diffraction measurements for the determination of retained austenite in TRIP steels. Mat. Sci. Eng. A313 (2001) 1-2, S. 145–15210.1016/S0921-5093(01)00965-0Search in Google Scholar

13. Zrnik, J.; Muransky, O.; Lukas, P.; Novy, Z.; Sittner, P.; Hornak, P.: Retained austenite stability investigation in TRIP steel using neutron diffraction. Mat. Sci. Eng. A437 (2006) 1, S. 114–11910.1016/j.msea.2006.04.067Search in Google Scholar

14. Hofmann, M.; Teichert, G.; Spieß, L.: Darstellung der Eigenschaftsverteilung in einer einsatzgehärteten Randschicht mit verschiedenen Methoden. Berichtsband vom Thüringer Werkstofftag 2010, 24.03.10 in Ilmenau; Universität, Ilmenau, 2010, S. 133–138Search in Google Scholar

15. Verbeken, K.; Van Caenegem, N.; Raabe, D.: Identification of epsilon martensite in a Fe-based shape memory alloy by means of EBSD. Micron40 (2009) 1, S. 151–15610.1016/j.micron.2007.12.012Search in Google Scholar

16. Cusenza, S.; Schaaf, P.: Formation and characterization of NaCl-type FeC. Mat. Lett.63 (2009) 16, S. 1445–144710.1016/j.matlet.2009.03.036Search in Google Scholar

17. Rosina, A.: Restaustenitbestimmung bei Werkzeugstahl Mithilfe von DTA. J. Therm. Anal.10 (1976) 1, S. 111–12110.1007/BF02179197Search in Google Scholar

18. Meier, L.; Schaaf, P.; Cusenza, S.; Höche, D.; Bamberger, M.; Amran, Y.; Weiss, K.; Hofmann, M.; Hoffmann, H.: Monitoring Phase Transition Kinetics in Austempered Ductile Iron (ADI). Mat. Sci. Forum638–642 (2010), S. 3394–339910.4028/www.scientific.net/MSF.638-642.3394Search in Google Scholar

19. Bahmani, M.; Elliott, R.; Varahram, N.: The austempering kinetics and mechanical properties of an austempered Cu-Ni-Mo-Mn alloyed ductile iron. J. Mater. Sci.32 (1997) 18, S. 4783–479110.1023/A:1018687115732Search in Google Scholar

20. Batra, U.; Ray, S.; Prabhakar, S.: Impact Properties of Copper-Alloyed and Nickel-Copper Alloyed ADI. J. Mat. Eng. Perform.16 (2007) 4, S. 485–48910.1007/s11665-007-9069-4Search in Google Scholar

21. Schaaf, P.; Cusenza, S.; Bamberger, M.; Amran, Y.; Weiss, K.; Meier, L.; Wasmuth, U.; Hofmann, M.: Phase transition kinetics in Austempered Ductile Iron (ADI). Int. Foundry Rese.61 (2009) 2, S. 14–21Search in Google Scholar

22. Amran, Y.; Katsman, A.; Schaaf, P.; Bamberger, M.: Influence of Copper Addition and Temperature on the Kinetics of Austempering in Ductile Iron. Metall. Mater. Trans. B41 (2010) 5, S. 1052–105810.1007/s11663-010-9388-ySearch in Google Scholar

23. Standard ASTM E 975-03: Standard Practice for X-Ray Determination of Retained Austenite in Steel with Near Random Crystallographic Orientation. ASTM Int., West Conshohocken, PA, USA, 2008Search in Google Scholar

24. Schaaf, P.; Blaes, L.; Welsch, J.; Jacoby, H.; Aubertin, F.; Gonser, U.: Experience with a toroidal proportional detector for backscattered Mössbauer γ-rays and X-rays. Hyperfine Interactions58 (1990), S. 2541–254510.1007/BF02398374Search in Google Scholar

24. Spieß, L.; Teichert, G.; Schwarzer, R.; Behnken, H.; Genzel, C.: Moderne Röntgenbeugung-Röntgendiffraktometrie für Materialwissenschaftler, Physiker und Chemiker. 2. Aufl., Vieweg+Teubner, Wiesbaden, 2009, S. 240–256Search in Google Scholar

25. Petzow, G.: Metallographisches Keramographisches Plastographisches Ätzen. 6. Aufl., Gebr. Borntraeger, Berlin, 1994, S. 115Search in Google Scholar

26. Angeli, J.; Kneissl, A.C.; Füreder, E.: Ätztechniken für die Phasencharakterisierung von niedriglegierten, hochfesten Mehrphasenstählen. Prakt. Metallogr.43 (2006) 10, S. 489–504Search in Google Scholar

27. Binczycka, H.; Kahle, M.; Cusenza, S.; Carpene, E.; Schaaf, P.: Interstitial ordering of nitrogen and carbon in laser nitrided and laser carburized austenitic stainless steel. J. Phys.: Cond. Matt.18 (2006) 47, S. 10561–1057010.1088/0953-8984/18/47/004Search in Google Scholar

28. Abe, N.; Schwartz, L. H.: Quantitative Mössbauer Effect Spectroscopy – Retained Austenite in Fe-27 at.%Ni. Mat. Sci. Eng.14 (1974) 3, S. 239–25110.1016/0025-5416(74)90105-0Search in Google Scholar