Los herederos de Artabazo. La satrapía de Dascilio en la tradición de la dinastía Mitridátida
Resumen
Los gobernantes de la dinastía Mitridátida decían ser descendientes de los sátrapas persas de Dascilio. Esos reyes consideraban como su ancestro a Artabazo, hijo de Farnaces, que habría recibido esos dominios de Jerjes. El interés de los soberanos Mitridátidas en el Euxino Noroccidental representó una reivindicación del antiguo gobierno de los sátrapas de Dascilio sobre esos territorios, considerados por los persas como “El país del mar” (o „más allá del mar”). Éste podría ser el origen del término “reino del Ponto” que había sido aplicado también a los dominios de ciertos reyes Espartócidas. Así, podemos comprender las fuentes que consideraron a esta región como el antiguo territorio de la dinastía Mitridátida. Junto a esto, algunas monedas reales pónticas aludieron a la leyenda de Télefo, el hijo de Heracles que fue rey de Misia, la región en donde estaban Cío y Dascilio. En relación con esta perspectiva dinástica, Eupátor reclamó la provincia de Asia como parte de la antigua tierra de sus ancestros.
Abstract
The rulers of the Mithridatid dynasty claimed to descend from the Persian satraps of Dascylium. These kings recalled as their ancestor Artabazus, son of Pharnaces, who would have received that domain from Xerxes. The interests of the Mithridatid sovereigns in Northwestern Euxinus represented a vindication of the old rule of the satraps of Dascylium over these territories, considered by the Persians as “The country of (or beyond) the sea”. This would be the origin of the term “Kingdom of Pontus” which had been also applied to the domains of some Spartocid rulers. Thus, we can understand the sources which regarded this region as the ancestral realm of the Mithridatid dynasty. Besides this, some royal Pontic coins included an allusion to the legend of Telephus, the son of Heracles who was king of Mysia, the region where Dascylium and Cius were located. In regard with this dynastic perspective, Eupator claimed the province of Asia as a part of the ancient land of his ancestors.
© by Akademie Verlag, Berlin, Germany
Articles in the same Issue
- Auf unsicherem Boden: Zur epigraphischen Evidenz von Erdbeben
- La vittoria di Serse in Grecia. Problemi, testimonianze, ipotesi
- De anfiarao el adivino a Filipo el Médico: mántica y medicina en Acarnania
- Demetrio, un antico autore di Argolika: a proposito dello xoanon di Era a Tirinto
- Persia, Alexander the Great and the Kingdom of Asia
- The Aftermath of the Apamean Settlement: Early Challenges to the new Order in Asia Minor
- Los herederos de Artabazo. La satrapía de Dascilio en la tradición de la dinastía Mitridátida
- Im Gewebe der Geschichte(n). Memoria, Monumente und ihre mythhistorische Vernetzung
- Hänge ihn an den Baum des Unheils (Liv. 1,26,11) – das Kreuz in römischen Hochverrats-Prozessen
- Tribunus legionis IIII (Italicae)? – Zu einer Notiz in der Historia Augusta und zur Vita des Maximinus Thrax vor seiner Kaisererhebung
- Bad Emperors on the Rise: Negative assessments of imperial investitures, AD 284–395
- Elvio Vindiciano: aspetti storici
- Literaturkritik
Articles in the same Issue
- Auf unsicherem Boden: Zur epigraphischen Evidenz von Erdbeben
- La vittoria di Serse in Grecia. Problemi, testimonianze, ipotesi
- De anfiarao el adivino a Filipo el Médico: mántica y medicina en Acarnania
- Demetrio, un antico autore di Argolika: a proposito dello xoanon di Era a Tirinto
- Persia, Alexander the Great and the Kingdom of Asia
- The Aftermath of the Apamean Settlement: Early Challenges to the new Order in Asia Minor
- Los herederos de Artabazo. La satrapía de Dascilio en la tradición de la dinastía Mitridátida
- Im Gewebe der Geschichte(n). Memoria, Monumente und ihre mythhistorische Vernetzung
- Hänge ihn an den Baum des Unheils (Liv. 1,26,11) – das Kreuz in römischen Hochverrats-Prozessen
- Tribunus legionis IIII (Italicae)? – Zu einer Notiz in der Historia Augusta und zur Vita des Maximinus Thrax vor seiner Kaisererhebung
- Bad Emperors on the Rise: Negative assessments of imperial investitures, AD 284–395
- Elvio Vindiciano: aspetti storici
- Literaturkritik