VIII. Gemeineuropäisches Verfahrensrecht . Grenzüberschreitende Bindungswirkung von Prozessurteilen im europäischen Justizraum

Articles in the same Issue

1. Titelei
2. Inhalt
3. Erster Teil. Europäische Union
4. I. England. Precedents and Common Law Rule-Making
5. II. Frankreich. Unscharfe Konturen und Widersprüche in der französischen Rechtskraftlehre
6. III. Italien. Recent trends in enforcing US punitive damages awards in Italy
7. IV. Österreich. Präventive Restrukturierung und Aussetzung der Insolvenzantragspflicht nach dem Vorschlag der Europäischen Kommission
8. IV. Österreich. Schiedsgerichtsbarkeit und Handelsvertreterrecht – eine riskante Kombination?
9. V. Griechenland. “Actio ad exhibendum” for the protection of the right to proof according to Greek law and the focus of the recent European legislation (Directive 2014/104/EU, Regulation (EU) 679/2016)
10. VI. Slowenien. Das slowenische Gesetz über Sammelklagen
11. VII. Tschechien. Das gesetzliche Vorhaben der neuen ZPO in der Tschechischen Republik
12. VIII. Gemeineuropäisches Verfahrensrecht . Grenzüberschreitende Bindungswirkung von Prozessurteilen im europäischen Justizraum
13. VIII. Gemeineuropäisches Verfahrensrecht. Die internationale Durchsetzung der europäischen Datenschutzregeln vor deutschen Zivilgerichten durch Verbände
14. VIII. Gemeineuropäisches Verfahrensrecht. Die Aufrechnung bei anderweitiger internationaler Gerichtszuständigkeit durch Gerichtsstandsvereinbarung
15. Zweiter Teil. Andere Staaten
16. IX. USA. Multiple Sources of Procedural Change in America
17. X. Schweiz. Substanziierung im Zivilprozess
18. XI. Ostasien. Die Vollstreckung von Schiedssprüchen in China
19. XI. Ostasien. Japan’s Recent Approach to The Hague Child Abduction Convention and Its Procedural Issues
20. Dritter Teil. Schiedsgerichtsbarkeit
21. Verbraucherschutz in der Schiedsgerichtsbarkeit – Schutzmängel im deutschen Prozessrecht
22. Vierter Teil. Prozessrechtsvergleichung
23. Rechtsverwirklichung als Primärzweck des Zivilprozesses