Home „Armenbestattungen“ im modernen Sozialstaat – Zeitliche Entwicklung, Ursachen und Probleme des Ordnungsbestattungswesens in deutschen Groß-und Mittelstädten
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

„Armenbestattungen“ im modernen Sozialstaat – Zeitliche Entwicklung, Ursachen und Probleme des Ordnungsbestattungswesens in deutschen Groß-und Mittelstädten

  • Janosch Schobin

    Dr. Janosch Schobin ist Soziologe. Seit 2015 leitet er die Nachwuchsgruppe „Gamifizierung als soziologisches Problem“ an der Universität Kassel. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der Soziologie der Freundschaft und der persönlichen Beziehungen, der Soziologie sozialer Isolation und der Techniksoziologie.

    EMAIL logo
Published/Copyright: October 8, 2016

Abstract

Due to demographic change and pluralizing ways of life, many of Germany’;s deceased nowadays do not have next of kin who are willing to bury them. Usually, their burials are carried out by public order offices (POO). Based on an analysis of a random sample (N = 66) of data on POO-burials in German cities with more than 20.000 inhabitants, the first part of the article concludes that POO-burials have increased significantly during the period from 1994 to 2013. The statistical analysis also shows that men are almost two times more likely to be buried by a POO than women. The second part of the article analyses four typical situations that result in a POO-burial. It shows that the burial law’s implicit assumptions about the structure of the social fabric are way too undifferentiated nowadays. This mismatch produces a series of normative difficulties and extremely problematic practices.

About the author

Dr. Janosch Schobin

Dr. Janosch Schobin ist Soziologe. Seit 2015 leitet er die Nachwuchsgruppe „Gamifizierung als soziologisches Problem“ an der Universität Kassel. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der Soziologie der Freundschaft und der persönlichen Beziehungen, der Soziologie sozialer Isolation und der Techniksoziologie.

Literaturverzeichnis

Akyel, Dominic (2013): Die Ökonomisierung der Pietät. Der Wandel des Bestattungsmarkts in Deutschland. Frankfurt a. M. u. a.: Campus.Search in Google Scholar

Anton, Adrian (2009): „Der Arme Tod. Armut und Bestattungskultur“, VOKUS 19: 37–55.Search in Google Scholar

Benkel, Thorsten; Meitzler, Matthias (2013): Sinnbilder und Abschiedsgesten. Soziale Elemente der Bestattungskultur. Hamburg: Kovac.Search in Google Scholar

Bieritz, Karl Heinz (2008): „Bestattungsrituale im Wandel. Tendenzen in neueren Bestattungsagenden“, in: Thomas Klie (Hg.): Performanzen des Todes. Neue Bestattungskultur und kirchliche Wahrnehmung. Stuttgart: Kohlhammer, 121–158.Search in Google Scholar

Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (2011): Endgültige Kinderzahl je Frau der Geburtsjahrgänge 1865 bis 1965 in Deutschland. Download unter: http://www.bibdemografie.de/DE/ZahlenundFakten/06/Abbildungen/a_06_10_endg_kinderzahl_geburtsjahrgaenge_1865_1965_d_2011.html (Zugriff am 7. Januar 2016).Search in Google Scholar

Frick, Joachim R.; Grabka, Markus M.; Rasner, Anika; Schmidt, Marian; Schuth, Morten; Westermeier, Christian (2012): Familienbiographische Verläufe im Kohortenvergleich. SOEP-papers on multidisciplinary panel data research, 01.01.2012.Search in Google Scholar

Gallie, Duncan; Paugam, Serge; Jacobs, Sheila (2003): „Unemployment, Poverty and Social Isolation. Is there a vicious circle of social exclusion?“, European Societies 5: 1–32.10.1080/1461669032000057668Search in Google Scholar

Geyer, Johannes; Steiner, Viktor (2014): „Future public pensions and changing employment patterns across birth cohorts“, Journal of Pension Economics and Finance 13: 172–209.10.1017/S1474747213000334Search in Google Scholar

Häberle, Daniel (1996): Homogamie in der Bundesrepublik Deutschland. Überlegungen zu einem Phänomen der Sozialstruktur. Magisterarbeit, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Download unter: http://www.diplom.de/e-book/216046/homogamie-in-der-bundesrepublik-deutschland (Zugriff am 27. Juli 2016).Search in Google Scholar

Hahmann, Julia (2013): Freundschaftstypen älterer Menschen. Von der individuellen Konstruktion der Freundschaftsrolle zum Unterstützungsnetzwerk. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-01230-4Search in Google Scholar

Jong Gierveld, Jenny de; van Tilburg, Theo; Dykstra, Pearl A. (2006): „Loneliness and social isolation“, in: Anita L. Vangelisti; Daniel Perlman (Hg.): Cambridge handbook of personal relationships. New York: Cambridge University Press, 485–500.10.1017/CBO9780511606632.027Search in Google Scholar

Köhler, Wolf-Dietrich (2008): Menschenwürde und Geldbeutel – Wirklichkeit und Möglichkeiten von Armenbestattungen. Sozialwissenschaftliches Institut der Evangelischen Kirche in Deutschland. Download unter: https://www.ekd.de/si/download/0851_Armenbestattung.pdf (Zugriff am 7. Januar 2016).Search in Google Scholar

Lengerer, Andrea (2011): Partnerlosigkeit in Deutschland. Entwicklung und soziale Unterschiede. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-92815-9Search in Google Scholar

Lessenich, Stephan (2008): Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839407462Search in Google Scholar

Milchert, Jürgen; Biewer, Niels (2012): "Thesen zur Zukunft der Bestattungskultur". Stadt + Grün 12/2012: 9–14.Search in Google Scholar

Paugam, Serge (2008): Die elementaren Formen der Armut. Hamburg: Hamburger Edition.Search in Google Scholar

Pinquart, Martin; Sorensen, Silvia (2001): „Influences on Loneliness in Older Adults. A Meta-Analysis“, Basic and Applied Social Psychology 23: 245–266.10.1207/S15324834BASP2304_2Search in Google Scholar

Puur, Allan; Sakkeus, Luule; Schenk, Niels; Põldma, Asta; Dykstra, Pearl (2010): Fourth Multilinks Policy Brief: New insights on kin availability, using the Generations & Gender Surveys. Erasmus University Rotterdam. Download unter: http://hdl.handle.net/1765/20436 (Zugriff am 27. Juli 2016).Search in Google Scholar

Roseneil, Sasha; Budgeon, Shelley (2004): „Cultures of Intimacy and Care beyond, the Family’. Personal Life and Social Change in the Early 21st Century“, Current Sociology 52: 135–159.10.1177/0011392104041798Search in Google Scholar

Schmitt, Christian (2004): Kinderlose Männer in Deutschland – Eine sozialstrukturelle Bestimmung auf Basis des Sozioökonomischen Panels (SOEP). Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin, Materialien. Download unter: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.41162.de/diw_rn04-01-34.pdf (Zugriff am 7. Januar 2016).Search in Google Scholar

Schmitt, Thorsten (2014): Verwaltungsgericht München: Trauerfeier gehört zu einer würdigen Bestattung. Download unter: http://www.aeternitas.de/inhalt/recht/themen/artikel/2014_10_22__16_11_28/show_data (Zugriff am 20. Januar 2016).Search in Google Scholar

Schobin, Janosch (2013): Freundschaft und Fürsorge. Bericht über eine Sozialform im Wandel. Hamburg: Hamburger Edition.Search in Google Scholar

Sörries, Reiner (2008): Alternative Bestattungen. Formen und Folgen; ein Wegweiser. Frankfurt, a. M.: Fachhochschulverlag.Search in Google Scholar

Spranger, Tade Matthias (2011): Ordnungsamtsbestattungen. Berlin u. a.: LIT.Search in Google Scholar

Statistisches Bundesamt (2013): Sterbetafel für die Jahre 2009/2011. Download unter: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Sterbefaelle/Tabellen/SterbetafelDeutschland.xls (Zugriff am 27. Juli 2016).Search in Google Scholar

Stelkens, Ulrich; Cohrs, Beate (2002): „Bestattungspflicht und Bestattungskostenpflicht. Ordnungs- und Sozialhilfebehörden im Spannungsverhältnis zwischen postmortalen [sic!] Persönlichkeitsrecht’ des Verstorbenen und allgemeiner Handlungsfreiheit seiner Hinterbliebenen in Zeiten knapper Kassen“, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 21: 917–925.Search in Google Scholar

Vogel, Berthold (2007): Die Staatsbedürftigkeit der Gesellschaft. Hamburg: Hamburger Edition.Search in Google Scholar

Weiß, Johannes (1998): Handeln und handeln lassen. Über Stellvertretung. Opladen u. a.: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-663-08052-7Search in Google Scholar

Zich, Karsten (2015): Faktencheck – Palliativversorgung – Modul 1. Sterbeort Krankenhaus -Regionale Unterschiede und Einflussfaktoren. IGES Institut, 2015.Search in Google Scholar

Anhang

Abbildung A.1 Ablehnungsrate nach Stadt und Jahr mit linearer Trendlinie
Abbildung A.1

Ablehnungsrate nach Stadt und Jahr mit linearer Trendlinie

Published Online: 2016-10-08
Published in Print: 2016-09-01

© Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 27.11.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zsr-2016-0014/html
Scroll to top button