Zur Wahrnehmung des generischen Maskulinums in Erstgliedern von Komposita und maskuliner Epizöna
-
Fabian Bross
and
Lea-Sophie Kurz
Abstract
Most German nouns that can be used to refer to people or groups of people have a masculine (e.g., Lehrer ‘male teacher’) and a derived feminine (e.g., Lehrerin ‘female teacher’) form. The grammatically masculine nouns are typically viewed as being ambiguous between a reading which can only be used to refer to men and a reading which can be used to refer to mixed-gender groups (the so-called “generic masculine“). The main question of the present article is whether this generalization also holds for the first elements of nominal compounds (e.g., Lehrer- in Lehrerzimmer ‘teachers’ room’) and for inherently masculine nouns from which no feminine form can be derived (e.g., Gast which is inherently masculine). The empirical data discussed suggest that generic masculine forms used as the first elements of N-N compounds as well as inherently masculine nouns are interpreted rather generically, i.e., not as referring to male individuals only.
Literatur
Braun, Friederike, Anja Gottburgsen, Sabine Sczesny & Dagmar Stahlberg. 1998. Können Geophysiker Frauen sein? Generische Personenbezeichnungen im Deutschen. Zeitschrift für germanistische Linguistik 26. 265–283. https: //doi.org/10.1515/zfgl.1998.26.3.265.10.1515/zfgl.1998.26.3.265Search in Google Scholar
Brendel, Caren & Agnes Speck. 2021. Mitgemacht statt mitgedacht – Grundlagen und praktische Anwendungen einer „Sprache für alle“. Begleittext zum Online Tutorial „Eine Sprache für alle“ für einen inklusiven Sprachgebrauch. Online: https://www.uni-heidelberg.de/md/gsb/begleittext_zum_onlinetraining__gendergerechte_sprache_.pdf, zuletzt aufgerufen am 28.04.2022.Search in Google Scholar
Christensen, Rune Haubo Bojesen. 2019. ordinal—Regression models for ordinal data. R package version 2019.12–10. https://CRAN.R-project.org/package=ordinal.Search in Google Scholar
De Backer, Maarten & Ludovic De Cuypere. 2012. The interpretation of masculine personal nouns in German and Dutch: A comparative experimental study. Language Sciences 34(3). 253–268. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2011.10.001.10.1016/j.langsci.2011.10.001Search in Google Scholar
Diewald, Gabriele & Anja Steinhauer. 2017. Richtig gendern: Wie Sie angemessen und verständlich schreiben. Berlin: Dudenverlag.Search in Google Scholar
Doleschal, Ursula. 1992. Movierung im Deutschen: eine Darstellung der Bildung und Verwendung weiblicher Personenbezeichnungen. Unterschleissheim/München: Lincom.Search in Google Scholar
von Fintel, Kai 2004. Would you believe it? The King of France is back! (Presuppositions and truth-value intuitions). In Marga Reimer & Anne Bezuidenhout (Hrsg.), Descriptions and Beyond, 315–341. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oso/9780199270514.003.009Search in Google Scholar
Friedrich, Marcus CG, Veronika Drößler, Nicole Oberlehberg & Elke Heise. 2021. The Influence of the Gender Asterisk („Gendersternchen“) on Comprehensibility and Interest. Frontiers in Psychology 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.760062.10.3389/fpsyg.2021.760062Search in Google Scholar
Gabriel, Ute, Pascal Gygax, Oriane Sarrasin, Alan Garnham & Jane Oakhill. 2008. Au pairs are rarely male: Norms on the gender perception of role names across English, French, and German. Behavior Research Methods 40(1). 206–212. https://doi.org/10.3758/BRM.40.1.206.10.3758/BRM.40.1.206Search in Google Scholar
Gabriel, Ute, Pascal M. Gygax & Elisabeth A. Kuhn. 2018. Neutralising linguistic sexism: Promising but cumbersome? Group Processes & Intergroup Relations 21(5). 844–858. https://doi.org/10.1177/1368430218771742.10.1177/1368430218771742Search in Google Scholar
Gabriel, Ute & Franziska Mellenberger. 2004. Exchanging the generic masculine for gender-balanced forms – The impact of context valence. Swiss Journal of Psychology/Schweizerische Zeitschrift für Psychologie/Revue Suisse de Psychologie 63(4). 273. https://doi.org/10.1024/1421-0185.63.4.273.10.1024/1421-0185.63.4.273Search in Google Scholar
Gygax, Pascal, Ute Gabriel, Oriane Sarrasin, Jane Oakhill & Alan Garnham. 2008. Generically intended, but specifically interpreted: When beauticians, musicians, and mechanics are all men. Language and Cognitive Processes 23(3). 464–485. https://doi.org/10.1080/01690960701702035.10.1080/01690960701702035Search in Google Scholar
Hansen, Karolina, Cindy Littwitz & Sabine Sczesny. 2016. The social perception of heroes and murderers: Effects of gender-inclusive language in media reports. Frontiers in psychology 7. 369. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00369.10.3389/fpsyg.2016.00369Search in Google Scholar
Harnisch, Rüdiger. 2016. Das generische Maskulinum schleicht zurück. In Andreas Bittner & Constanze Spieß (Hrsg.), Formen und Funktionen, 159–174. Berlin & Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110478976010.10.1515/9783110478976-010Search in Google Scholar
Heise, Elke. 2000. Sind Frauen mitgemeint? Eine empirische Untersuchung zum Verständnis des generischen Maskulinums und seiner Alternativen. Sprache & Kognition 19. https://doi.org/10.1024/0253-4533.19.12.3.10.1024//0253-4533.19.12.3Search in Google Scholar
Hornscheidt, Lann & Ja’n Sammla. 2021. Wie schreibe ich divers? Wie schreibe ich gendergerecht? Ein Praxis-Handbuch zu Gender und Sprache. Hiddensee: w_orte und meer.Search in Google Scholar
Horvath, Lisa K., Elisa F. Merkel, Anne Maass & Sabine Sczesny. 2016. Does gender-fair language pay off? The social perception of professions from a cross-linguistic perspective. Frontiers in Psychology 6. 2018. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.02018.10.3389/fpsyg.2015.02018Search in Google Scholar
Irmen, Lisa & Nadja Roßberg. 2004. Gender markedness of language: The impact of grammatical and nonlinguistic information on the mental representation of person information. Journal of Language and Social Psychology 23(3). 272–307. https://doi.org/10.1177/0261927X04266810.10.1177/0261927X04266810Search in Google Scholar
Körner, Anita, Bleen Abraham, Ralf Rummer & Fritz Strack. 2022. Gender representations elicited by the gender star form. Journal of Language and Social Psychology. 0261927X221080181. https://doi.org/10.1177/0261927X221080181.10.1177/0261927X221080181Search in Google Scholar
Kotthoff, Helga. 2020. Gender-Sternchen, Binnen-I oder generisches Maskulinum, ... (Akademische) Textstile der Personenreferenz als Registrierungen? Linguistik Online 103(3). 105–127. https://doi.org/10.13092/lo.103.7181.10.13092/lo.103.7181Search in Google Scholar
Kotthoff, Helga. 2022. Zwischen berechtigtem Anliegen und bedenklicher Symbolpolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte 72. 12–13.Search in Google Scholar
Kotthoff, Helga & Damaris Nübling. 2018. Genderlinguistik. Eine Einführung in Sprache, Gespräch und Geschlecht. Tübingen: Narr Francke Attempto.Search in Google Scholar
Lenth, Russell V. 2016. Least-Squares Means: The R Package lsmeans. Journal of Statistical Software 69(1). 1–33. https://doi.org/10.18637/jss.v069.i01.10.18637/jss.v069.i01Search in Google Scholar
Müller-Spitzer, Carolin. 2022. Zumutung, Herausforderung, Notwendigkeit? Zum Stand der Forschung zu geschlechtergerechter Sprache. Aus Politik und Zeitgeschichte 72. 23–29.Search in Google Scholar
Nübling, Damaris & Renata Szczepaniak. 2008. On the way from morphology to phonology: German linking elements and the role of the phonological word. Morphology 18(1). 1–25. https://doi.org/10.1007/s11525-008-9120-7. 10.1007/s11525-008-9120-7Search in Google Scholar
R Core Team. 2020. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. https://www.Rproject.org/.Search in Google Scholar
Sczesny, Sabine, Magda Formanowicz & Franziska Moser. 2016. Can genderfair language reduce gender stereotyping and discrimination? Frontiers in Psychology 7. 25. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00025.10.3389/fpsyg.2016.00025Search in Google Scholar
Sczesny, Sabine, Franziska Moser & Wendy Wood. 2015. Beyond sexist beliefs: How do people decide to use gender-inclusive language? Personality and Social Psychology Bulletin 41(7). 943–954. https://doi.org/10.1177/0146167215585727.10.1177/0146167215585727Search in Google Scholar
Shanon, Benny. 1976. On the two kinds of presuppositions in natural language. Foundations of Language 14(2). 247–249.Search in Google Scholar
Stahlberg, Dagmar, Friederike Braun, Lisa Irmen & Sabine Sczesny. 2007. Representation of the sexes in language. In Klaus Fiedler (Hrsg.), Social communication, 163–187. New York & Hove: Psychology Press.Search in Google Scholar
Stahlberg, Dagmar & Sabine Sczesny. 2001. Effekte des generischen Maskulinums und alternativer Sprachformen auf den gedanklichen Einbezug von Frauen. Psychologische Rundschau 52. 131–140.10.1026//0033-3042.52.3.131Search in Google Scholar
Stahlberg, Dagmar, Sabine Sczesny & Friederike Braun. 2001. Name your favorite musician: Effects of masculine generics and of their alternatives in German. Journal of Language and Social Psychology 20(4). 464–469. https://doi.org/10.1177/0261927X01020004004.10.1177/0261927X01020004004Search in Google Scholar
Tonhauser, Judith, David Beaver, Craige Roberts & Mandy Simons. 2013. Toward a taxonomy of projective content. Language 89(1). 66–109.10.1353/lan.2013.0001Search in Google Scholar
Zifonun, Gisela. 2018. Die demokratische Pflicht und das Sprachsystem: Erneute Diskussion um einen geschlechtergerechten Sprachgebrauch. Sprachreport 34(4). 44–56.Search in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Beiträge
- Zur Wahrnehmung des generischen Maskulinums in Erstgliedern von Komposita und maskuliner Epizöna
- Von toxischen Substanzen und toxischer Männlichkeit. Eine korpuspragmatische Studie zur Erschließung eines Gegenwartsphänomens
- Zweitspracherwerb der präpositionalen Kasusrektion albanischsprachiger DaZ-Lerner
- Ein Lothar Matthäus braucht keine dritte Person. Personennamen mit Indefinitartikel als Stancemarker in Politikerreden und Fußballblogs
- Bericht
- Variationspragmatik. Bericht zur Tagung der Arbeitsgemeinschaft Linguistische Pragmatik (ALP e.V.) an der Universität zu Köln am 07. März 2023
- Ressourcen
- Open Educational Resources für die Germanistische Linguistik
- Zeitschriftenschau
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Beiträge
- Zur Wahrnehmung des generischen Maskulinums in Erstgliedern von Komposita und maskuliner Epizöna
- Von toxischen Substanzen und toxischer Männlichkeit. Eine korpuspragmatische Studie zur Erschließung eines Gegenwartsphänomens
- Zweitspracherwerb der präpositionalen Kasusrektion albanischsprachiger DaZ-Lerner
- Ein Lothar Matthäus braucht keine dritte Person. Personennamen mit Indefinitartikel als Stancemarker in Politikerreden und Fußballblogs
- Bericht
- Variationspragmatik. Bericht zur Tagung der Arbeitsgemeinschaft Linguistische Pragmatik (ALP e.V.) an der Universität zu Köln am 07. März 2023
- Ressourcen
- Open Educational Resources für die Germanistische Linguistik
- Zeitschriftenschau
