Abstract
The present contribution addresses the phenomenon of grammatical change using a historical sociolinguistic approach, which is based on the principle that systematic language change can only be described and explained by accounting for sociopragmatic and variational factors of language use. The approach is illustrated by an empirical investigation of the change of selected morphological and syntactic features in (Middle) New High German, using Labov’s distinction between ‘language change from above’ and ‘language change from below’ as a starting point of analysis. The aim of the paper is to demonstrate that the historical sociolinguistic approach not only complements other methods of historical linguistics, but may also lead to results and findings that could perhaps not be achieved by other methodological approaches. Moreover, it is considered central to the description and explanation of the development of language varieties in periods of language standardisation.
Danksagung
Ich danke dem Herausgeber des Hefts, Jürg Fleischer, dem De Gruyter-Verlag und dem Herausgeber-Team der ZGL für die Einladung zum ZGL-Kolloquium „Perspektiven der historischen Syntax“ (Berlin, 31.1.14) und zur Mitwirkung am Themenheft sowie allen Teilnehmern/innen am Kolloquium und einem/r anonymen Gutachter/in für Anregungen und Hinweise.
Quellen: nähesprachliche Texte
Bräker, Ulrich (1985): Lebensgeschichte und natürliche Abenteuer des Armen Mannes im Tockenburg. Berlin: Neues Leben, 110–148.Search in Google Scholar
Bürger, Gottfried August (1988): Mein scharmantes Geldmännchen. Gottfried August Bürgers Briefwechsel mit seinem Verleger Dieterich. Hrsg. v. Ulrich Joost. Göttingen: Wallstein.Search in Google Scholar
Güntzer, Augustin (2002): Kleines Biechlin von meinem gantzen Leben. Die Autobiographie eines Elsässer Kannengießers aus dem 17. Jahrhundert. Hrsg. v. Fabian Brändle und Dominik Sieber. Köln/Weimar: Böhlau (Selbstzeugnisse der Neuzeit, 8), 40–43, 54–65, 78–108.Search in Google Scholar
Hambitzer, Gallus Matheius Josephus (1966): Hausbuch des Gallus Matheius Josephus Hambitzer in Kütinghoven 1786. 13.5. In: Rheinisch-Westfälische Zeitschrift für Volkskunde 13, 208–212.Search in Google Scholar
Kleinschroth, Balthasar (1983): Flucht und Zuflucht – Das Tagebuch des Priesters Balthasar Kleinschroth aus dem Türkenjahr 1683. Hrsg. v. P. Hermann Watzl. Graz, Köln: Böhlau.Search in Google Scholar
Kropp, Michael Dominikus (1865): Ein Tagebuch aus der Zeit der Fremdherrschaft. In: Annalen des historischen Vereins für den Niederrhein 16, 127–158Search in Google Scholar
Mozart Briefe und Dokumente – Online-Edition, hrsg. von der Internationalen Stiftung Mozarteum, Salzburg (http://dme.mozarteum.at/briefe/, [20.05.2014]).Search in Google Scholar
Nehrlich, Hans Ludwig (1997): Erlebnisse eines frommen Handwerkers im späten 17. Jahrhundert. Hrsg. v. Rainer Lächele. Tübingen: Niemeyer (Verlag der Franckeschen Stiftungen Halle im Max Niemeyer Verlag) (Hallesche Quellenpublikationen und Repertoiren, 1), 1182–1278.Search in Google Scholar
Preis, Caspar (1998): Bauernleben im Zeitalter des Dreißigjährigen Krieges. Die Stausebacher Chronik des Caspar Preis 1636–1667. Hrsg. v. Wilhelm A. Eckhardt und Helmut Klingelhöfer. Mit einer Einführung von Gerhard Menk. Trautvetter & Fischer Nachf.: Marburg/Lahn 1998 (Beiträge zur Hessischen Geschichte, 13), 38–69, 93–101.Search in Google Scholar
Rederscheidt, Anna Catharina (1993/94): Die Aufzeichnungen der Bonner Jungfer Anna Catharina Rederscheidt. In: Bonner Gesellschaft 43/44, 47–52.Search in Google Scholar
Rosa, Angelika (1994): Lebensschicksale einer deutschen Frau im 18. Jahrhundert in eigenhändigen Briefen. In: Ich wünschte so gar gelehrt zu werden. Drei Autobiographien von Frauen des 18. Jahrhunderts. Hrsg. von Magdalene Heuser, Ortrun Niethammer, Marion Roitzheim-Eisfeld und Petra Wulbusch. Wallstein.Search in Google Scholar
Thier, Henrich (1995): Das Hofbuch des Henrich Thier aus Altenberge. Hrsg. v. Norbert Henkelmann. In: Beiträge zur westfälischen Familienforschung 53, S. 137–158.Search in Google Scholar
von Widmarckter, Caspar (2000): Söldnerleben am Vorabend des Dreißigjährigen Krieges. Lebenslauf und Kriegstagebuch 1617 des hessischen Obristen Caspar von Widmarckter. Hrsg. und bearb. von Holger Th. Gräf. Mit Beiträgen von Sven Externbrink und Ralf Pröve (Beiträge zur Hessischen Geschichte, 16).Search in Google Scholar
Literatur
Atlas zur deutschen Alltagssprache (AdA) (2003ff.). Bearb. von Elspaß, Stephan/Robert Möller. URL: www.atlas-alltagssprache.deSearch in Google Scholar
Adelung, Johann Christoph (1781): Deutsche Sprachlehre. Zum Gebrauche der Schulen in den Königl. Preuß. Landen. Berlin: VoßSearch in Google Scholar
Adelung, Johann Christoph (1782): Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache, zur Erläuterung der Deutschen Sprachlehre für Schulen. Bd. I u. II. Berlin: Voß.Search in Google Scholar
Admoni, Wladimir (1990): Historische Syntax des Deutschen. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar
Ágel, Vilmos (2010): +/−Wandel. Am Beispiel der Relativpartikeln so und wo. In: Bittner, Dagmar/Gaeta, Livio (Hrsg.): Kodierungstechniken im Wandel. Das Zusammenspiel von Analytik und Synthese im Gegenwartsdeutschen. Berlin/New York: de Gruyter (LIT 34), 199–222.Search in Google Scholar
Ágel, Vilmos/Mathilde Hennig (Hrsg.)(2006): Grammatik aus Nähe und Distanz. Theorie und Praxis am Beispiel von Nähetexten 1650–2000. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110944709Search in Google Scholar
Ágel, Vilmos/Mathilde Hennig (2007): Überlegungen zur Theorie und Praxis des Nähe- und Distanzsprechens. In: Dies. (Hrsg.): Zugänge zur Grammatik der gesprochenen Sprache. Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik, 269), 179–214.Search in Google Scholar
Aichinger, Carl Friedrich (1754): Versuch einer teutschen Sprachlehre, anfänglich nur zu eignem Gebrauche unternommen, endlich aber, um den Gelehrten zu fernerer Untersuchung Anlaß zu geben, ans Licht gestellt. Frankfurt/M. u. Leipzig: Kraus.Search in Google Scholar
Auer, Anita/Anja Voeste (2012): Grammatical Variables. In: Hernández-Campoy/Conde-Silvestre (2012), 253–270.10.1002/9781118257227.ch14Search in Google Scholar
Bödiker, Johann (1701): Neu-vermehrte Grund-Sätze der Deutschen Sprachen Im Reden und Schreiben/Samt einen ausführlichen Bericht vom rechten Gebrauch der Vorwörter/Der studierenden Jugend und allen Deutsch-liebenden zum besten vorgestellet. Berlin: Meyer und Zimmermann.Search in Google Scholar
Culpeper, Jonathan/Merja Kytö (2010): Early Modern English Dialogues. Spoken Interaction as Writing. Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar
Davies, Winifred V./Nils Langer (2006): The Making of Bad Language. Lay Linguistic Stigmatisations in German: Past and Present. Frankfurt a. M. u. a.: Lang (VarioLingua, 28).Search in Google Scholar
Denkler, Markus/Stephan Elspaß (2004): Perspektiven ländlicher Schriftlichkeit. Ein münsterländisches Anschreibebuch aus der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In: Damme, Robert/Norbert Nagel (Hrsg.): „westfeles vnde sassesch“. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 181–206.Search in Google Scholar
Deumert, Ana/Wim Vandenbussche (Hrsg.)(2003): Germanic Standardizations. Past to Present. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.10.1075/impact.18Search in Google Scholar
Donhauser, Karin (1996): Negationssyntax in der deutschen Sprachgeschichte: Grammatikalisierung oder Degrammatikalisierung? In: Lang, Ewald/Gisela Zifonun (Hrsg.): Deutsch – typologisch. Berlin, New York: de Gruyter (IDS Jahrbuch 1996), 201–217.Search in Google Scholar
Durrell, Martin (1999): Standardsprache in England und Deutschland. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 27, 285–308.10.1515/zfgl.1999.27.3.285Search in Google Scholar
Durrell, Martin/Astrid Ensslin/Paul Bennett (2008): Zeitungen und Sprachausgleich im 17. und 18. Jahrhundert. In: Werner Besch/Thomas Klein (Hrsg.): Der Schreiber als Dolmetsch. Sprachliche Umsetzungstechniken beim binnensprachlichen Transfer im Mittelalter und der frühen Neuzeit. (Zeitschrift für deutsche Philologie, 127, Sonderheft), 263–279.Search in Google Scholar
Ebert, Robert Peter (1998): Verbstellungswandel bei Jugendlichen, Frauen und Männern im 16. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik, 190).10.1515/9783110940817Search in Google Scholar
Eckert, Penelope (2012): Three Waves of Variation Study: The Emergence of Meaning in the Study of Sociolinguistic Variation. In: Annual Review of Anthropology 41, 87–100.10.1146/annurev-anthro-092611-145828Search in Google Scholar
Elspaß, Stephan (2005): Sprachgeschichte von unten. Untersuchungen zum geschriebenen Alltagsdeutsch im 19. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik, 263).10.1515/9783110910568Search in Google Scholar
Elspaß, Stephan (2008): Vom Mittelneuhochdeutschen (bis ca. 1950) zum Gegenwartsdeutsch. In: Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 75, 1–20.10.25162/zdl-2008-0001Search in Google Scholar
Elspaß, Stephan (2010): Zum Verhältnis von Nähegrammatik und Regionalsprachlichkeit in historischen Texten. In: Ágel, Vilmos/Mathilde Hennig (Hrsg.): Nähe und Distanz im Kontext variationslinguistischer Forschung. Berlin, New York: de Gruyter (Linguistik – Impulse & Tendenzen, 35), 65–83.Search in Google Scholar
Elspaß, Stephan (2012): The Use of Private Letters and Diaries in Sociolinguistic Investigation. In: Hernández-Campoy/Conde-Silvestre (2012), 156–169.10.1002/9781118257227.ch9Search in Google Scholar
Elspaß, Stephan/Nils Langer (2012): Jespersen’s cycle and the history of German negation – challenges from a sociolinguistic perspective. In: Neuphilologische Mitteilungen 113:3, 275–292.Search in Google Scholar
Fleischer, Jürg/Oliver Schallert (2011): Historische Syntax. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar
Gabriella Gárgyán (2013): Der am-Progressiv im heutigen Deutsch. Neue Erkenntnisse mit besonderer Hinsicht auf die Sprachgeschichte, die Aspektualität und den kontrastiven Vergleich mit dem Ungarischen. NET.WORX63 [http://www.mediensprache.net/de/networx/networx-63.aspx, 14.06.2014].10.3726/978-3-653-03300-7Search in Google Scholar
Glück, Helmut (2001): Die Verlaufsform in den germanischen Sprachen, besonders im Deutschen. In: Thielemann, Werner (Hrsg.): Valenztheorie. Einsichten und Ausblicke. Münster: Nodus, 81–96.Search in Google Scholar
Glück, Helmut (Hrsg.)(2005): Metzler Lexikon Sprache. Stuttgart: Metzler.10.1007/978-3-476-00088-0Search in Google Scholar
Gottsched, Johann Christoph (1762): Vollständige und Neuerläuterte Deutsche Sprachkunst, Nach den Mustern der besten Schriftsteller des vorigen und itzigen Jahrhunderts abgefasset […]. 5., verb. Aufl. Leipzig: Breitkopf.Search in Google Scholar
Graser, Helmut/B. Ann Tlusty (2009): Layers of Literacy: Non-Professional Versus Professional Writing in a Sixteenth-Century case of Fraud. In: Marjorie Elizabeth Plummer; Robin B. Barnes (Hrsg.): Ideas and Cultural Margins in Early Modern Germany. Farnham, Surrey u. a.: Ashgate. 31–47.Search in Google Scholar
Graser, Helmut/B. Ann Tlusty (2012): Slanderous street songs of the 16th century. Social history and the history of language ‘from below’. In: Nils Langer/Steffan Davies/Wim Vandenbussche (Hrsg.): Linguistics and Historiography, Language and History. Oxford u. a.: Lang (Studies in Historical Linguistics, 9), 363–388.Search in Google Scholar
Haugen, Einar (1972): Dialect, Language, Nation. In: Dil, Anwar S. (Bearb.): The Ecology of Language. Essays bei Einar Haugen. Stanford: Stanford University Press, 237–254.Search in Google Scholar
Hernández-Campoy, Juan Manuel/Juan Camilo Conde-Silvestre (eds.)(2012): The Handbook of Historical Sociolinguistics. Chichester: Wiley-Blackwell.10.1002/9781118257227Search in Google Scholar
Hickey, Raymond (2012): Internally- and Externally-Motivated Language Change. In: Hernández-Campoy/Conde-Silvestre (2012), 387–407.10.1002/9781118257227.ch21Search in Google Scholar
Hundsnurscher, Franz (1998): Historische Syntax. In: Besch, Werner/Anne Betten/Oskar Reichmann/Stefan Sonderegger (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2., vollst. überarb. u. erw. Aufl. Bd. 1. Berlin, New York: de Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 2.1), 755–775.Search in Google Scholar
Koch, Peter/Wulf Oesterreicher (1985): Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. In: Romanistisches Jahrbuch 36, 15–43.Search in Google Scholar
Koch, Peter/Wulf Oesterreicher (1994): Schriftlichkeit und Sprache. In: Günther, Hartmut/Otto Ludwig (Hrsg.): Schrift und Schriftlichkeit. Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. 1. Halbbd. Berlin, New York: de Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 10.1), 587–604.10.1515/9783110111293.1.5.587Search in Google Scholar
Konopka, Marek (1996): Strittige Erscheinungen der deutschen Syntax im 18. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik, 173).10.1515/9783110940039Search in Google Scholar
Konopka, Marek/Jacqueline Kubczak/Christian Mair/František Štícha/Ulrich H. Waßner (Hrsg.) (2011): Grammatik und Korpora 2009. Tübingen: Narr (Corpus Linguistics and Interdisciplinary Perspectives on Language, 1).Search in Google Scholar
Krause, Olaf (1997): Progressiv-Konstruktionen im Deutschen im Vergleich mit dem Niederländischen, Englischen und Italienischen. In: Sprachtypologie und Universalienforschung 50, 48–82.10.1524/stuf.1997.50.1.48Search in Google Scholar
Labov, William (1994, 2001, 2010): Principles of linguistic change. Bd. 1: Internal Factors. Bd. 2: Social Factors. Bd. 3: Cognitive and Cultural Factors. Oxford, Cambridge: Blackwell (Language in Society, 20, 29, 39).Search in Google Scholar
Labov, William (2007): Transmission and Diffusion. In: Language 83:2, 344–387.10.1353/lan.2007.0082Search in Google Scholar
Langer, Nils (2001): Linguistic Purism in Action. How auxiliary tun was stigmatized in Early New High German. Berlin, New York: de Gruyter (Studia linguistica Germanica, 60).10.1515/9783110881103Search in Google Scholar
Mair, Christian/Claudia Winkle (2012): Change from To-infinitive to Bare Infinitive in Specificational Cleft Sentences: Data from World Englishes. In: Marianne Hundt/Ulrike Gut (Hrsg.): Mapping Unity in Diversity Worldwide. Amsterdam: Benjamins. 243–262.10.1075/veaw.g43.10maiSearch in Google Scholar
Martineau, France (2013): Written documents. What they tell us about linguistic usage. In: van der Wal/Rutten (Hrsg.), 129–148.10.1075/ahs.1.07marSearch in Google Scholar
Mattheier, Klaus J. (1988): Das Verhältnis von sozialem und sprachlichem Wandel. In: Ammon, Ulrich/Norbert Dittmar/Klaus J. Mattheier (Hrsg.): Sociolinguistics – An international handbook of the science of language and society. Berlin, New York: de Gruyter. (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 3.1/2), 1430–1452.Search in Google Scholar
Mattheier, Klaus J. (1995): Sprachgeschichte des Deutschen: Desiderate und Perspektiven. In: Gardt, Andreas/Klaus J. Mattheier/Oskar Reichmann (Hrsg.): Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Gegenstände, Methoden, Theorien. Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik, 156), 1–18.10.1515/9783110918762.1Search in Google Scholar
Michael, Lev (2014): Social dimensions of language change. In: Claire Bowern/Bethwyn Evans (Hrsg.): Handbook of Historical Linguistics. Abingdon, GB/New York, USA: Routledge, 484–502.Search in Google Scholar
Milroy, James (1997): Internal vs. external motivations for linguistic change. In: Multilingua 16:4, 311–323.Search in Google Scholar
Milroy, James (2012): Sociolinguistics and Ideologies in Language History. In: Hernández-Campoy/Conde-Silvestre (2012), 571–584.10.1002/9781118257227.ch31Search in Google Scholar
Negele, Michaela (2012): Varianten der Pronominaladverbien im Neuhochdeutschen. Grammatische und soziolinguistische Untersuchungen. Berlin & New York: de Gruyter (Studia Linguistica Germanica, 108).10.1515/9783110273281Search in Google Scholar
Nevalainen, Terttu/Helena Raumolin-Brunberg (2012): Historical Sociolinguistics: Origins, Motivations, and Paradigms. In: Hernández-Campoy/Conde-Silvestre (2012), 21–40.10.1002/9781118257227.ch2Search in Google Scholar
Pensel, Franzjosef (1976): Die Satznegation. In: Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache auf der syntaktischen Ebene (1470–1730). I. Der Einfachsatz. Unter Leitung von G[erhard] Kettmann und J[oachim] Schildt. Berlin: Akademie-Verlag (Bausteine zur Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen, 56/I), 285–326.Search in Google Scholar
von Polenz, Peter (1999): Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Band III: 19. und 20. Jahrhundert. Berlin, New York: de Gruyter.10.1515/9783110805918Search in Google Scholar
Reichmann, Oskar (1988): Zur Vertikalisierung des Varietätenspektrums in der jüngeren Sprachgeschichte des Deutschen. In: Munske, Horst Haider et al. (Hrsg.): Deutscher Wortschatz. Lexikologische Studien. Ludwig Erich Schmitt zum 80. Geburtstag von seinen Marburger Schülern. Berlin, New York: de Gruyter, 151–180.10.1515/9783110848489.151Search in Google Scholar
Reifsynder, Kristen L. (2003): Vernacular versus Emerging Standard: An Examination of Dialect Usage in Early Modern Augsburg (1500–1650). Diss. UoW Madison. [UMI Microform 3089598]Search in Google Scholar
Reimann, Ariane (1998): Die Verlaufsform im Deutschen. Entwickelt das Deutsche eine Aspektkorrelation? Diss. Bamberg [Mikrofiche].Search in Google Scholar
Rutten Gijsbert/Marijke van der Wal/Judith Nobels/Tanja Simons (2012): Negation in Seventeenth- and Eighteenth-Century Dutch. A Historical-Sociolinguistic Perspective. In: Neuphilologische Mitteilungen 113:3, 323–342.Search in Google Scholar
Sandig, Barbara (1973): Zur historischen Kontinuität normativ diskriminierter syntaktischer Muster in spontaner Sprechsprache. In: Deutsche Sprache 1, 37–57.Search in Google Scholar
Sato, Megumi (2015): „wegen dem Clavier“. Die Beethovens und der Rektionswandel der Präpositionen wegen, statt und während im Zeitraum von 1520–1870. In: Muttersprache. Vierteljahrsschrift für deutsche Sprache 125, 23–56.Search in Google Scholar
Schebben-Schmidt, Marietheres (1990): Studien zur Diminution in der deutschen Schriftsprache des 18. Jahrhundert. In: Besch, Werner (Hrsg.): Deutsche Sprachgeschichte. Grundlagen, Methoden, Perspektiven. Frankfurt am Main u. a.: Lang. 313–321.Search in Google Scholar
Scheible, Silke/Richard J. Whitt/Martin Durrell/Paul Bennett (2011): Investigating diachronic grammatical variation in Early Modern German. Evidence from the GerManC corpus. In: Konopka et al. (2011), 539–549.Search in Google Scholar
Schmidt, Hartmut (2002): Frühneuhochdeutsche Zustände im Spätneuhochdeutschen? In: Ágel, Vilmos et al. (Hrsg.): Das Wort. Seine strukturelle und kulturelle Dimension. Festschrift für Oskar Reichmann zum 65. Geburtstag. Tübingen: Niemeyer, 321–342.Search in Google Scholar
Schneider, Edgar W. (2002): Investigating Variation and Change in Written Documents. In: J. K. Chambers/Peter Trudgill/Natalie Schilling-Estes (Hrsg.): The Handbook of Language Variation and Change. Malden, MA & Oxford: Blackwell, 67–96.Search in Google Scholar
Stricker, Stefanie (2000): Substantivbildung durch Suffixableitung um 1800. Untersucht an Personenbezeichnungen in der Sprache Goethes. Heidelberg: Winter. (Germanistische Bibliothek, 6).Search in Google Scholar
Takada, Hiroyuki (1998): Grammatik und Sprachwirklichkeit von 1640–1700. Zur Rolle deutscher Grammatiker im schriftsprachlichen Ausgleichsprozeß. Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik, 203).10.1515/9783110952223Search in Google Scholar
Trudgill, Peter (2009): Vernacular Universals and the Sociolinguistic Typology of English Dialects. In: Markku Filppula/Juhani Klemola/Heli Paulasto (Hrsg.): Vernacular Universals and Language Contacts. Evidence from Varieties of English and Beyond. London: Routledge, 304–322.Search in Google Scholar
Volker, Craig (1989): Rabaul Creole German Syntax. In: Working Papers in Linguistics, Vol. 21/1, University of Hawai’i: Department of Linguistics, 153–189. [http://www.uni-koeln.de/gbs/unserdeutsch/papers/Volker_RCG-Syntax.pdf]Search in Google Scholar
Vosters, Rik/Wim Vandenbussche (2012): Bipartite negation in 18th and early 19th century Southern Dutch. Sociolinguistic aspects of norms and variation. In: Neuphilologische Mitteilungen 113:3, 343–364.Search in Google Scholar
van der Wal, Marijke J./Gijsbert Rutten (Hrsg.) (2013): Touching the Past: Studies in the historical sociolinguistics of ego-documents.Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.10.1075/ahs.1Search in Google Scholar
van Pottelberge, Jeroen (2004): Der am-Progressiv. Struktur und parallele Entwicklungen in den kontinentalgermanischen Sprachen. Tübingen: Narr (Tübinger Beiträge zur Linguistik, 478).Search in Google Scholar
Wegera, Klaus-Peter (2000): „Gen, oder wie Herr Gottsched will, chen.“ Zur Geschichte eines Diminutivsuffixes. In: Habermann, Mechthild/Peter O. Müller/Bernd Naumann (Hrsg.): Wortschatz und Orthographie in Geschichte und Gegenwart. Tübingen: Niemeyer, 43–58.Search in Google Scholar
Weinreich, Uriel/William Labov/Marvin I. Herzog (1968): Empirical foundations for a theory of language change. In: W. P. Lehmann/Yakov Malkiel (Hrsg.): Directions for historical linguistics. Austin: University of Texas Press. 95–198.Search in Google Scholar
Zeman, Sonja (2013): Historische Mündlichkeit. Empirische Erörterung einer theoretischen Problemlage. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 41:3, 377–412.10.1515/zgl-2013-0022Search in Google Scholar
Zifonun, Gisela et al. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. 3 Bde. Berlin, New York: de Gruyter.Search in Google Scholar
Zweifelsfälle-Duden (2011) = Duden. Richtiges und gutes Deutsch. Das Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle. 7., vollst. überarb. Aufl. Mannheim, Zürich: Dudenverlag.Search in Google Scholar
© 2012 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Einleitung
- Perspektiven der historischen Syntax des Deutschen: Einführung
- Aufsätze
- Grammatischer Wandel im (Mittel-)Neuhochdeutschen – von oben und von unten. Perspektiven einer Historischen Soziolinguistik des Deutschen
- Die Historische Syntax des Deutschen braucht die Sprachtypologie – und umgekehrt
- Historische Syntax des Deutschen aus generativer Perspektive
- Auch früher wollte man informieren – Zum Einfluss der Informationsstruktur auf die Syntax in der Geschichte des Deutschen
- Annotierte Korpora für die Historische Syntaxforschung: Anwendungsbeispiele anhand des Referenzkorpus Mittelhochdeutsch
- Linguistik im Internet
- Soziolinguistik im Internet
- Neue Bücher (Nachtrag) 2014
- Zeitschriftenschau
- Dank an externe Gutachter der ZGL
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Einleitung
- Perspektiven der historischen Syntax des Deutschen: Einführung
- Aufsätze
- Grammatischer Wandel im (Mittel-)Neuhochdeutschen – von oben und von unten. Perspektiven einer Historischen Soziolinguistik des Deutschen
- Die Historische Syntax des Deutschen braucht die Sprachtypologie – und umgekehrt
- Historische Syntax des Deutschen aus generativer Perspektive
- Auch früher wollte man informieren – Zum Einfluss der Informationsstruktur auf die Syntax in der Geschichte des Deutschen
- Annotierte Korpora für die Historische Syntaxforschung: Anwendungsbeispiele anhand des Referenzkorpus Mittelhochdeutsch
- Linguistik im Internet
- Soziolinguistik im Internet
- Neue Bücher (Nachtrag) 2014
- Zeitschriftenschau
- Dank an externe Gutachter der ZGL