Konstitutionenökonomische Bewertung eines Systemwechsels im deutschen Rentenversicherungssystem
-
Vera Streibel
Abstract
Many Economists have pointed out that capital-funded pension systems are superior to pay-as-you-go-financed systems of old-age insurance; different proposals for reforming the German pay-as-you-go pension system have been presented. Although the necessity of a fundamental reform is almost common sense, consequent changes are regularly rejected by referring to lacks of economic justice. This paper analyses, what kind of reform serves justice from a constitutional economics point of view. Criteria are developed, which individuals behind a veil of ignorance would agree on and which therefore should be met by any reform proposal. Using these criteria, three prominent proposals for reforming the German public pension system are analysed.
© 2004 by Lucius & Lucius, Stuttgart
Articles in the same Issue
- Titelei
- Inhaltsverzeichnis
- Vorschläge zur Steuerreform in Deutschland: Was bedeuten sie? Was “kosten” sie?
- Zur Reform der Arbeitslosenversicherung – Markt, Staat oder beides?
- Arbeitszeitflexibilisierung: Welche Modelle entlasten den Arbeitsmarkt?
- Konstitutionenökonomische Bewertung eines Systemwechsels im deutschen Rentenversicherungssystem
- Die Liberalisierung der Telekommunikationsbranche in Deutschland: Bisherige Erfolge und weiterer Handlungsbedarf
Articles in the same Issue
- Titelei
- Inhaltsverzeichnis
- Vorschläge zur Steuerreform in Deutschland: Was bedeuten sie? Was “kosten” sie?
- Zur Reform der Arbeitslosenversicherung – Markt, Staat oder beides?
- Arbeitszeitflexibilisierung: Welche Modelle entlasten den Arbeitsmarkt?
- Konstitutionenökonomische Bewertung eines Systemwechsels im deutschen Rentenversicherungssystem
- Die Liberalisierung der Telekommunikationsbranche in Deutschland: Bisherige Erfolge und weiterer Handlungsbedarf
