Startseite Die Auslagerung familiärer Sorgearbeit als Vertrauensproblem – Eine wirtschaftssoziologische Betrachtung der Nachfrage nach Haushaltshilfen und Kinderbetreuung
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Die Auslagerung familiärer Sorgearbeit als Vertrauensproblem – Eine wirtschaftssoziologische Betrachtung der Nachfrage nach Haushaltshilfen und Kinderbetreuung

  • Natascha Nisic

    Natascha Nisic, geb. 1977 in München. Diplom-Studium der Soziologie in München. Promotion in Erlangen-Nürnberg. Von 2004–2012 wissenschaftliche Mitarbeiterin an den Universitäten München (LMU), Bern (UB) und Erlangen-Nürnberg (FAU) sowie von 2009–2012 Senior Researcher am Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg; von 2012–2017 Juniorprofessorin für Soziologie wirtschaftlichen Handelns an der Universität Hamburg; seit 2017 Professorin für Lebensführung und Sozioökonomie des privaten Haushalts an der Universität Paderborn.

    Forschungsschwerpunkte: Familien-, Wirtschafts-, Arbeitsmarktsoziologie; Methoden der empirischen Sozialforschung; Soziologie sozialer Ungleichheit

    Wichtigste Publikationen: Smaller Differences in Bigger Cities? – Assessing the Regional Dimension of the Gender Wage Gap, European Sociological Review, 2017: 292–304; Explaining Gender Inequality That Follows Couple Migration (mit Silvia Melzer), Journal of Marriage and Family, 2016: 1063–1082; Mitgegangen – mitgefangen? Die Folgen von Haushaltsumzügen für die Einkommenssituation von Frauen in Partnerschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 2010: 515–549.

    EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 18. Oktober 2018
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die Nachfrage nach Haushaltshilfen und verschiedenen Kinderbetreuungsformen von Paar- und Familienhaushalten aus wirtschaftssoziologischer Perspektive. Dabei wird ein einheitlicher transaktionskostentheoretischer Ansatz gewählt, der die Auslagerung familiärer Sorgetätigkeiten analog zu betrieblichen Outsourcing-(„make-or-buy“) Entscheidungen betrachtet. Im Mittelpunkt stehen Vertrauensprobleme, die bei der entgeltlichen Auslagerung für den Haushalt essenzieller, traditionell in Eigenarbeit verrichteter Tätigkeiten an haushaltsfremde Dritte entstehen. Die empirische Untersuchung erfolgt auf Grundlage des Sozioökonomischen Panels (SOEP) anhand binärer und multinomialer logistischer Regressionen, die Merkmale beider Partner berücksichtigen. Übereinstimmend mit den theoretischen Vorhersagen erweisen sich die individuelle Vertrauensbereitschaft sowie Indikatoren für die Möglichkeit der Überwachung der ausgelagerten Tätigkeiten als signifikante Prädiktoren. Der Beitrag zeigt zudem Verbindungen zu kultur- und geschlechtersoziologischen Ansätzen auf und diskutiert Mehrwert und Implikationen der gewählten Perspektive.

Abstract

This article analyzes demand for paid household help and differing forms of childcare among couples and in family households from the perspective of economic sociology. Using a uniform transaction cost approach, the outsourcing of family care tasks is treated similarly to the “make-or-buy” decisions of firms. The theory emphasizes emerging trust problems when essential tasks, traditionally provided by household members, are outsourced to paid service providers. The empirical analysis is based on the German Socioeconomic Panel (SOEP), employing binary and multinomial logistic regressions that include characteristics of both partners. In line with the theoretical predictions, individual trust and opportunities for overseeing service providers are shown to be significant predictors. Links to cultural and gender sociological approaches, as well as the implications and the added value of the chosen perspective, are discussed.

About the author

Natascha Nisic

Natascha Nisic, geb. 1977 in München. Diplom-Studium der Soziologie in München. Promotion in Erlangen-Nürnberg. Von 2004–2012 wissenschaftliche Mitarbeiterin an den Universitäten München (LMU), Bern (UB) und Erlangen-Nürnberg (FAU) sowie von 2009–2012 Senior Researcher am Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg; von 2012–2017 Juniorprofessorin für Soziologie wirtschaftlichen Handelns an der Universität Hamburg; seit 2017 Professorin für Lebensführung und Sozioökonomie des privaten Haushalts an der Universität Paderborn.

Forschungsschwerpunkte: Familien-, Wirtschafts-, Arbeitsmarktsoziologie; Methoden der empirischen Sozialforschung; Soziologie sozialer Ungleichheit

Wichtigste Publikationen: Smaller Differences in Bigger Cities? – Assessing the Regional Dimension of the Gender Wage Gap, European Sociological Review, 2017: 292–304; Explaining Gender Inequality That Follows Couple Migration (mit Silvia Melzer), Journal of Marriage and Family, 2016: 1063–1082; Mitgegangen – mitgefangen? Die Folgen von Haushaltsumzügen für die Einkommenssituation von Frauen in Partnerschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 2010: 515–549.

7Literatur

Abraham, M., 2001: Die Rolle von Vertrag, Macht und sozialer Einbettung für wirtschaftliche Transaktionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 28–49.10.1007/s11577-001-0002-9Suche in Google Scholar

Auspurg, K. & T. Hinz, 2011: Gruppenvergleiche bei Regressionen mit binären abhängigen Variablen–Probleme und Fehleinschätzungen am Beispiel von Bildungschancen im Kohortenverlauf. Zeitschrift für Soziologie 40: 62–73.10.1515/zfsoz-2011-0104Suche in Google Scholar

Becker, G.S., 1991: A Treatise on the Family. Enlarged Edition. Cambridge: Harvard University Press.Suche in Google Scholar

Bellante, D. & A.C. Foster, 1984: Working Wives and Expenditure on Services. Journal of Consumer Research 11(2): 700–707.10.1086/209006Suche in Google Scholar

Berk, S.F., 2012: The gender factory: The Apportionment of Work in American Households. Berlin: Springer Science & Business Media.10.1007/978-1-4613-2393-8Suche in Google Scholar

Bianchi, S.M., M.A. Milkie, L.C. Sayer & J.P. Robinson, 2000: Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor. Social Forces 79: 191–228.10.2307/2675569Suche in Google Scholar

Bittman, M., P. England, L. Sayer, N. Folbre & G. Matheson, 2003: When Does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work. American Journal of Sociology 109: 186–214.10.1086/378341Suche in Google Scholar

Bittman, M., G. Matheson & G. Meagher, 1999: The Changing Boundary between Home and Market: Australian Trends in Outsourcing Domestic Labour. Work, Employment & Society 13: 249–273.10.1177/09500179922117935Suche in Google Scholar

Blau, P.M., 1964: Exchange and Power in Social Life: New York: Wiley.10.4324/9780203792643Suche in Google Scholar

Bock, G. & B. Duden, 1976: Arbeit aus Liebe–Liebe als Arbeit. Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. Frauen und Wissenschaft. Beiträge zur Berliner Sommeruniversität für Frauen 2: 118–199.Suche in Google Scholar

Brandon, P.D., 1999: Income-Pooling Arrangements, Economic Constraints, and Married Mothers‘ Child Care Choices. Journal of Family Issues 20: 350–370.10.1177/019251399020003003Suche in Google Scholar

Brines, J., 1994: Economic Dependency, Gender, and the Division of Labor at Home. American Journal of sociology: 652–688.10.1086/230577Suche in Google Scholar

Cancedda, A., 2001: Employment in Household Services. Dublin: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.Suche in Google Scholar

Coase, R., 2007: The Nature of the Firm. Economica 4: 386–405.10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.xSuche in Google Scholar

Cohen, P.N., 1998: Replacing Housework in the Service Economy Gender, Class, and Race-Ethnicity in Service Spending. Gender & Society 12: 219–231.10.1177/089124398012002006Suche in Google Scholar

Coltrane, S., 1989: Household Labor and the Routine Production of Gender. Social Problems 36(5): 473–490.10.2307/3096813Suche in Google Scholar

Coleman, J., 1991: Grundlagen der Sozialtheorie. Bd. 1: Handlungen und Handlungssysteme. München: Oldenbourg.Suche in Google Scholar

Coverman, S., 1985: Explaining Husbands’ Participation in Domestic Labor. The Sociological Quarterly 26: 81–97.10.1111/j.1533-8525.1985.tb00217.xSuche in Google Scholar

de Ruijter, E., T. van der Lippe & W. Raub, 2003: Trust Problems in Household Outsourcing. Rationality and Society 15: 473–507.10.1177/1043463103154003Suche in Google Scholar

de Ruijter, E., J.K. Treas & P.N. Cohen, 2005: Outsourcing the Gender Factory: Living Arrangements and Service Expenditures on Female and Male Tasks. Social Forces 84: 305–322.10.1353/sof.2005.0124Suche in Google Scholar

de Ruijter, E. & T. van der Lippe, 2009: Getting Outside Help: How Trust Problems Explain Household Differences in Domestic Outsourcing in the Netherlands. Journal of Family Issues 30: 3–27.10.1177/0192513X08324579Suche in Google Scholar

DiMaggio, P. & H. Louch, 1998: Socially Embedded Consumer Transactions: For What Kinds of Purchases Do People Most Often Use Networks? American Sociological Review 63: 619–637.10.2307/2657331Suche in Google Scholar

Duncan, A., G. Paull & J. Taylor, 2001: Mothers’ Employment and the Use of Childcare in the United Kingdom. Nottingham (UK): Institute for Fiscal Studies.10.1920/wp.ifs.2001.0123Suche in Google Scholar

Folk, K.F. & A.H. Beller, 1993: Part-Time Work and Child Care Choices for Mothers of Preschool Children. Journal of Marriage and Family 55: 146–157.10.2307/352965Suche in Google Scholar

Geissler, B., 2002: Die Dienstleistungslücke im Haushalt. Der neue Bedarf nach Dienstleistungen und die Handlungslogik der privaten Arbeit. S. 30–49 in: B. Geissler & M. S. Rerrich (Hrsg.), Weltmarkt Privathaushalt: bezahlte Haushaltsarbeit im globalen Wandel. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.Suche in Google Scholar

Granovetter, M., 1985: Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91: 481–510.10.2307/j.ctv1f886rp.12Suche in Google Scholar

Greene, William H. 2005: Econometric Analysis. 5. ed. Edinburgh: Pearson Education.Suche in Google Scholar

Gronau, R., 1976: Leisure, Home Production and Work – The Theory of the Allocation of Time Revisited. Cambridge: National Bureau of Economic Research.10.3386/w0137Suche in Google Scholar

Hank, K., 1998: Die Beschäftigung von Putz- und Haushaltshilfen in Deutschland und ihr Effekt auf das Arbeitsangebot von Frauen. Zeitschrift für Familienforschung 3: 29–48.Suche in Google Scholar

Hartz, P., 2002: Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt: Vorschläge der Kommission zum Abbau der Arbeitslosigkeit und zur Umstrukturierung der Bundesanstalt für Arbeit. Berlin: BMAS.Suche in Google Scholar

Kim, C., 1989: Working Wives’ Time-Saving Tendencies: Durable Ownership, Convenience Food Consumption, and Meal Purchases. Journal of Economic Psychology 10: 391–409.10.1016/0167-4870(89)90031-7Suche in Google Scholar

Koppetsch, C. & G. Burkart, 1999: Die Illusion der Emanzipation. Zur Wirksamkeit latenter Geschlechternormen im Milieuvergleich. Konstanz: UVK.Suche in Google Scholar

Kreyenfeld, M., 2002: Time-Squeeze, Partner Effect or Self-Selection? An investigation into the Positive Effect of Women’s Education on Second Birth Risks in West Germany. Demographic Research 7: 15–48.10.4054/DemRes.2002.7.2Suche in Google Scholar

Long, J.S. & J. Freese, 2006: Regression Models for Categorical Dependent Variables Using Stata. College Station: Stata Press.Suche in Google Scholar

Ludwig-Mayerhofer, W., 2000: Transaction Costs, Power, and Gender Attitudes in Financial Arrangements of Couples. S. 46–47 in: J. Weesie & W. Raub (Hrsg.), The Management of Durable Relations: Theoretical Models and Empirical Studies of Households and Organizations. Amsterdam: Thela Thesis.Suche in Google Scholar

Luhmann, N., 1989: Vertrauen: Ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: Enke.Suche in Google Scholar

Lutz, H., 2007: Vom Weltmarkt in den Privathaushalt: die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung. Leverkusen: Barbara Budrich.10.2307/j.ctvmx3jq7Suche in Google Scholar

Michael, R.T. & G.S. Becker, 1973: On the New Theory of Consumer Behavior. The Swedish Journal of Economics 75(4): 378–396.10.2307/3439147Suche in Google Scholar

Oropesa, R.S., 1993: Using the Service Economy to Relieve the Double Burden. Female Labor Force Participation and Service Purchases. Journal of Family Issues 14: 438–473.10.1177/019251393014003006Suche in Google Scholar

Ott, N., 2012: Intrafamily Bargaining and Household Decisions. Berlin: Springer.10.1007/978-3-642-45708-1Suche in Google Scholar

Phipps, S.A. & P.S. Burton, 1998: What’s Mine is Yours? The Influence of Male and Female Incomes on Patterns of Household Expenditure. Economica 65: 599–613.10.1111/1468-0335.00148Suche in Google Scholar

Pollak, R.A., 1985: A Transaction Cost Approach to Families and Households. Journal of Economic Literature 23: 581–608.Suche in Google Scholar

Preisendörfer, P. (2016). Vertrauen als soziologische Kategorie. Zeitschrift für Soziologie, 24(4): 263–272.10.1515/zfsoz-1995-0402Suche in Google Scholar

Raub, W. & V. Buskens, 2004: Spieltheoretische Modellierungen und empirische Anwendungen in der Soziologie. S. 560–598 in: A. Diekmann (Hrsg.), Methoden der Sozialforschung (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 44). Wiesbaden. VS.Suche in Google Scholar

Raz-Yurovich, L., 2014: A Transaction Cost Approach to Outsourcing by Households. Population and Development Review 40: 293–309.10.1111/j.1728-4457.2014.00674.xSuche in Google Scholar

Schober, P.S. & C.K. Spiess, 2013: Early Childhood Education Activities and Care Arrangements of Disadvantaged Children in Germany. Child Indicators Research 6: 709–735.10.1007/s12187-013-9191-9Suche in Google Scholar

Soberon-Ferrer, H. & R. Dardis, 1991: Determinants of Household Expenditures for Services. Journal of Consumer Research 17(4): 385–397.10.1086/208565Suche in Google Scholar

Spieß, C.K., F. Büchel & J.R. Frick, 2002: Kinderbetreuung in West-und Ostdeutschland: Sozioökonomischer Hintergrund entscheidend. Berlin: DIW Wochenbericht 69: 518–524.Suche in Google Scholar

Stevens, D., G. Kiger & P.J. Riley, 2001: Working Hard and Hardly Working: Domestic Labor and Marital Satisfaction Among Dual-Earner Couples. Journal of Marriage and Family 63: 514–526.10.1111/j.1741-3737.2001.00514.xSuche in Google Scholar

Thiessen, B., 2002: Bezahlte Hausarbeit. Biografische Befunde zur Gestaltung von Arbeits-Beziehungen im Privaten. S. 140–152 in: B. Geissler & M.S. Rerrich (Hrsg.), Weltmarkt Privathaushalt: bezahlte Haushaltsarbeit im globalen Wandel. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.Suche in Google Scholar

Treas, J., 1993: Money in the Bank: Transaction Costs and the Economic Organization of Marriage. American Sociological Review: 723–734.10.2307/2096283Suche in Google Scholar

Treas, J. & E.D. Widmer, 2000: Married Women’s Employment over the Life Course: Attitudes in Cross-National Perspective. Social Forces 78: 1409–1436.10.1093/sf/78.4.1409Suche in Google Scholar

Van Hooff, J. 2004.Rationalising Inequality: Heterosexual Couples’ Explanations and Justifications for the Division of Housework Along Traditionally Gendered Lines. Journal of Gender Studies 20: 19–30.10.1080/09589236.2011.542016Suche in Google Scholar

Voss, T., 1985: Rationale Akteure und soziale Institutionen: Beitrag zu einer endogenen Theorie des sozialen Tauschs. Berlin: Walter de Gruyter.10.1515/9783486824063Suche in Google Scholar

Wagner, G.G., J.R. Frick & J. Schupp, 2007: The German Socio-Economic Panel Study (SOEP) – Scope, Evolution and Enhancements. Schmollers Jahrbuch: Journal of Applied Social Science Studies 127: 139–169.10.2139/ssrn.1028709Suche in Google Scholar

West, C. & D.H. Zimmerman, 1987: Doing Gender. Gender & Society 1(2): 125–151.10.1177/0891243287001002002Suche in Google Scholar

Williamson, O.E., 1981: The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach. American Journal of Sociology 87: 548–577.10.1086/227496Suche in Google Scholar

Windebank, J., 2010: Barriers to Outsourcing Domestic Chores in Dual-Earner Households. International Journal of Sociology and Social Policy 30: 387–398.10.1108/01443331011060733Suche in Google Scholar

Wulff, J.N., 2015: Interpreting Rresults from the Multinomial Logit Model: Demonstrated by Foreign Market Entry. Organizational Research Methods 18: 300–325.10.1177/1094428114560024Suche in Google Scholar

Yamagishi, T., K.S. Cook & M. Watabe, 1998: Uncertainty, Trust, and Commitment Formation in the United States and Japan. American Journal of Sociology 104: 165–194.10.1086/210005Suche in Google Scholar

Yamagishi, T. & M. Yamagishi, 1994: Trust and Commitment in the United States and Japan. Motivation and emotion 18: 129–166.10.1007/BF02249397Suche in Google Scholar

Zick, C.D., J. McCullough & K.R. Smith, 1996: Trade-Offs Between Purchased Services and Time in Single-Parent and Two-Parent Families. Journal of Consumer Affairs 30: 1–23.10.1111/j.1745-6606.1996.tb00723.xSuche in Google Scholar


Die Forschungsdaten sind im Datenarchiv der GESIS unter der folgenden Signatur eingestellt:

Nisic, Natascha (2017): Daten: Die Auslagerung familiärer Sorgearbeit als Vertrauensproblem – Eine wirtschaftssoziologische Betrachtung der Nachfrage nach Haushaltshilfen und Kinderbetreuung. Version 1. GESIS Datenarchiv. Datensatz.

http://dx.doi.org/10.7802/1704


Published Online: 2018-10-18
Published in Print: 2018-10-05

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 8.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfsoz-2018-0115/html
Button zum nach oben scrollen