Home Social Sciences Rechtspraxis in der Arbeitsvermittlung: Die Rolle des professionellen Selbstverständnisses von Fachkräften in der Arbeitsvermittlung von jungen Menschen
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Rechtspraxis in der Arbeitsvermittlung: Die Rolle des professionellen Selbstverständnisses von Fachkräften in der Arbeitsvermittlung von jungen Menschen

  • Sina Schadow EMAIL logo and Sandrina Hurler
Published/Copyright: May 16, 2024
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Viele Leistungen des SGB II und SGB III sind Ermessensleistungen. Zwar existieren ermessenslenkende Vorgaben durch die Ziele der Sozialgesetzbücher und Weisungen der Agentur für Arbeit, dennoch besteht ein nicht unerheblicher Entscheidungsspielraum für die Fachkräfte. Obwohl die Fachkräfte in der Arbeitsvermittlung Recht in die Praxis umsetzen, verfügen sie in der Regel nicht über eine langjährige juristische Ausbildung. Die teils widersprüchlichen Zielsetzungen in den Sozialgesetzbüchern können die konkrete Fallbearbeitung zusätzlich erschweren. Bisherige Untersuchung in der Arbeitsvermittlung stellen überdies eine heterogene Beratungspraxis der Fachkräfte fest. In diesem Beitrag wird untersucht, welche professionellen und persönlichen Orientierungen der Fachkräfte Einfluss auf die Entscheidungen bei der Gewährung oder Nicht-Gewährung von Leistungen bei jungen Klient:innen unter 25 Jahren nehmen. Es zeigt sich, dass die Interpretation der gesetzlichen Rahmenbedingungen eng mit dem professionellen Selbstverständnis der Fachkräfte verbunden ist. Dieses Selbstverständnis unterscheidet sich jedoch von Fachkraft zu Fachkraft, was zur Schaffung spezifischer Rechtswirklichkeiten führt. Der Beitrag diskutiert auf Basis dieser Ergebnisse, was das Prinzip der Ermessenleistung für den Zugang zu Recht einer besonders vulnerable Personengruppe bedeutet.

Abstract

Many benefits under SGB II and SGB III are discretionary benefits. Although there are discretionary guidelines based on the objectives of the Social Code (Sozialgesetzbücher) and directives from the Employment Agency (Agentur für Arbeit), there is still considerable room for professionals to make decisions. Although professionals in employment services put law into practice, they normally do not undergo a formalised judicial education and socialisation. The, sometimes contradictory, objectives in the German Social Code can further complicate the actual handling of cases. Previous studies in the field of employment services have also identified heterogeneous counselling practices on the part of professionals. This article examines which professional and personal orientations of the professionals influence the scope for decision-making when granting or not granting benefits to young clients under the age of 25. It is shown that the interpretation of the legal framework is closely linked to the professional self-concept of the professionals. However, this self-concept differs depending on the professional, which leads to the creation of specific legal realities. Based on these findings, the article discusses what the principle of discretionary services means for access to justice for a particularly vulnerable group.


Anmerkung

Der Begriff Arbeit wird in diesem Artikel synonym für Erwerbsarbeit verwendet, worunter eine vertraglich geregelte und entlohnte Form von Arbeit verstanden wird.


Literaturverzeichnis

Bartelheimer, P., Brussig, M., Henke, J., Kotlenga, S., Reis, C., Wagner, A. & Wolf, A. (2014) Beratungskonzeption SGB III: Endbericht. Göttingen: Soziologisches Forschungsinstitut an der Universität Göttingen e.V. (SOFI). Avaible form: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-49777-2 [Zulezt abgerufen am 21.04.2023]Search in Google Scholar

Bogner, A. & Menz, W. (2002) Das theoriegenerierende Experteninterview. Erkenntnisse, Wissensformen, Interaktion, S. 33–70 in A. Bogner, B. Littgit, & W. Menz (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-322-93270-9_2Search in Google Scholar

Böhringer, D. (2011) Verabredungen am Gesprächsende – dargestellt am Beispiel von Gesprächen im Jobcenter. Forum: Qualitative Sozialforschung 12. Avaible form: https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1743/3244 [Zulezt abgerufen am 21.04.2023].Search in Google Scholar

Böning, A. (2017) Gleiches Recht für alle? Juristische Profession und soziale Herkunft, S. 59–83 in A. Pilniok, & J. Brockmann (Hrsg.), Die juritsiche Profession und das Jurastudium. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845283500-59Search in Google Scholar

Böning, A. & Schultz, U. (2019) juristische Sozialisation, S. 193–205 in C. Boulanger, & J. S. Rosenstock (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-21990-1_10Search in Google Scholar

Bourdieu, P. (2020 [1987]). Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. 27th ed. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Boockmann, B., Osiander, C. & Stops, M. (2014) Vermittlerstrategien und Arbeitsmarkterfolge – Evidenz aus kombinierten Prozess- und Berfragungsdaten. Journal for Labour Market Research: S. 341–360.10.1007/s12651-014-0162-5Search in Google Scholar

Brand, J. (Hrsg.) (2021) Sozialgesetzbuch. Arbeitsförderung – SGB III –. Kommentar. München: C.H. Beck.Search in Google Scholar

Clement, U. & Schadow, S. (2022) Soziale Repräsentationen von Arbeit und ihre Bedeutung in individuellen Übergangsituationen, S. 217–231 in S. Bohlinger, G. Scheiermann & C. Schmidt (Hrsg.). Berufsbildung, Beruf und Arbeit im gesellschaftlichen Wandel. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-37897-4_14Search in Google Scholar

Detterbeck, S. (2022) Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht. München: C.H. Beck.10.17104/9783406791963Search in Google Scholar

Europäische Kommissiom (2013). Empfehlungen des Rates vom 22. April 2013 zur Einführung einer Jugendgarantie. Amstbaltt der Europäischen Union 56. Avaible form: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2013:120:TOC [Zuletzt abgerufen am 21.04.2023]Search in Google Scholar

Garz, D. (2014) „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben“ – Über biographische Pfade und Pfadabhängigkeiten, S. 88–103 in Garz, D. & Zizek, B. (Hrsg.), Wie wir zu dem werden, was wir sind: Sozialisations-, biographie- und bildungstheoretische Aspekte. Wiesbaden: Springer Fachmedien.10.1007/978-3-658-03539-6Search in Google Scholar

Genz, H. & Werner, W. (2005) Job Center und Fallmanagement. Herzstücke der Arbeitsmarktreformen. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-663-09285-8_3Search in Google Scholar

Glaser, B. (2010) Grounded theory: Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber.Search in Google Scholar

Görres-Gesellschaft & Verlag Herder (Hrsg.) (2017) STAATSLEXIKON Recht Wirtschaft Gesellschaft. Freiburg im Breisgau: Herder.Search in Google Scholar

Heinz, A., Schmidt-De Caluwe, R. & Scholz, J. (Hrsg.) (2021) Sozialgesetzbuch III. Arbeitsförderung. Baden-Baden: Nomos.Search in Google Scholar

Jürgens, K. (2010) Kompass im gesellschaftlichen Wandel. Zur Kritik am Normalarbeitsverhältnis. Zeitschrift für Sozialreform 56: 421–425.10.1515/zsr-2010-0405Search in Google Scholar

Karl, U., Müller, H. & Wolff, S. (2011) Gekonnte Strenge im Sozialstaat. Praktiken der (Nicht-)Sanktionierung in Jobcentern. Zeitschrift für Rechtssoziologie 32: 101–128.10.1515/zfrs-2011-0107Search in Google Scholar

Kluge, S. (1999) Emprisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske&Budrich.10.1007/978-3-322-97436-5Search in Google Scholar

Kment, M. & Vorwalter, S. (2015) Beurteilungsspielraum und Ermessen. Juristische Schulung 3: 193–201.Search in Google Scholar

Lessenich, S. (2012) „Aktivierender“ Sozialstaat: eine politische-soziologische Zwischenbilanz, S. 41–53 in R. Bispnick, G. Bosch, & K. N. Hofemann (Hrsg.), Sozialpolitik und Sozialstaat. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-19024-2_3Search in Google Scholar

Ludwig-Mayerhofer, W., Behrend, O. & Sondermann, A. (2009) Auf der Suche nach der verlorenen Arbeit. Konstanz: UVK.Search in Google Scholar

Münder, J. & Geiger, U. (Hrsg.) (2021) Sozialgesetzbuch II. Grundsicherung für Arbeitsuchende. Lehr- und Praxiskommentar. Baden-Baden: Nomos.Search in Google Scholar

Münder, J. & Hofmann, A. (2017) Jugendberufshilfe zwischen SGB III, SGB II und SGB VIII. Stuttgart: DOPPELPUNKT.Search in Google Scholar

Pfadenhauer, M. & Scheffer, T. (Hrsg.). (2009). Profession, Habitus und Wandel. Frankfurt am Main: Peter Lang.Search in Google Scholar

Pries, L. (2019 [2010]) Erwerbsregulierung in einer globalisierten Welt. Theoretische Konzepte und emprische Tendenzen der Regulierung von Arbeit und Beschäftigung in der Transnationalisierung, 3rd ed.. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-26869-5Search in Google Scholar

Rickart, P. (2020) Zwischen Fördern und Fordern: Professionalisierung von Beratungsdienstleistungen im Kontext des SGB II. Muenster: ProQuest Dissertations Pblishing.Search in Google Scholar

Rickert, P., & Kärtner, J. (2021) Neue Perspektiven auf die Beratung der Jobcenter: Herausforderungen aus Sicht der Fachkräfte in NRW. Sozialer Fortschritt 70: 75–94.10.3790/sfo.70.2.75Search in Google Scholar

Rolfs, C. (geschf. Hrsg.) (2022) beck-online. GROSSKOMMENTAR zum SGB. München: C.H. Beck.Search in Google Scholar

Rolfs, C., Giesen, R., Meßling, M. & Udsching, P. (Hrsg.) (2022) BeckOK Sozialrecht. München: C.H. Beck.Search in Google Scholar

Schmitz, M. (2014) Grundlagen einer Beratungskonzeption für die Grundsicherung für Arbeitssuchende (SGB II). Nürnberg: Bundesagentur für Arbeit. Avaible form: https://d-nb.info/1068647876/34 [Zuletzt abgerufen am 21.04.2023].Search in Google Scholar

Schulze, G. (1992) Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt am Main: Campus.Search in Google Scholar

Schütz, A. (1971) Gesammelte Aufsätze. 1. Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag: Nijhoff.Search in Google Scholar

Schwarze, U. (2001) Aktivierende Sozialpolitik, S. 119–156 in L. Leisering, K. Müller, & F. Schuhmann (Hrsg.), Institutionen und Lebensläufe im Wandel. Institutionelle Regulierungen von Lebensläufen. Weinheim und München: Juventa.Search in Google Scholar

Sell, S. (1999) Möglichkeiten und Wiedersprüchlichkeiten von Norm- und Sanktionsverschärfungen in der Arbeitsverwaltung als emprisches „black-box“-Problem. Wissensdefizite aus der Meso- und Mikroebene, S. 446–464 in S. Lamnek & J. Luedtke (Hrsg.), Der Sozialstaat zwischen „Markt“ und „Hedonismus“?. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-663-09628-3_24Search in Google Scholar

Senghaas, M., Bernhard, S. & Freier, C. (2020) Eingliederungsvereinbarungen aus Sicht der Jobcenter: Pflichten der Arbeitssuchenden nehmen viel Raum ein. Insitut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Avaible form: https://www.econstor.eu/handle/10419/216721 [Zuletzt abgerufen am 21.04.2023].Search in Google Scholar

Sowa, F. (2014) Institutionalisierte Beratung von Arbeitssuchenden in der Arbeitsverwaltung unter den Bedingungen des aktivierenden Wohlfahrtsstaats. Journal für Psychologie 22: 111–136.Search in Google Scholar

Struck, O. (2001) Gatekeeping zwischen Individuum, Organsiation und Insitution. Zur Bedeutung und Analyse von Gatekeeping am Beispiel von Übergängen im Lebensverlauf, S. 29–54 in L. Leising, R. Müller, & R. Schumann (Hrsg.), Institutionen und Lebensläufe im Wandel. Institutionelle Regulierungen von Lebensläufen. München: Weinheim.Search in Google Scholar

Weinbach, C. (2014) Moralische Personenkategorien als Transformationsmechanismus in politischen Dienstleistungsbeziehungen: Das Beispiel der Jobcenter-Interaktion. Zeitschrift für Soziologie 43: 150–166.10.1515/zfsoz-2014-0206Search in Google Scholar

Wrase, M. (2010) Recht und soziale Praxis – Überlegungen für eine soziologische Rechtstheorie, S. 113–146 in M. Cottier, J. Estermann, & M. Wrase (Hrsg.), Wie wirkt Recht? Ausgewählte Beiträge zum ersten gemeinsamen Kongress der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigung, Luzern 4.–6. September. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845225012-113Search in Google Scholar

Wrase, M. (2017) Recht als soziale Praxis – eine Herausforderung für die juristische Profession?!, S. 41–58 in A. Pilniok, & J. Brockmann (Hrsg.), Die juristische Profession und das Jurastudium. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845283500-41Search in Google Scholar

Online erschienen: 2024-05-16
Erschienen im Druck: 2024-11-26

© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 10.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfrs-2024-2001/html
Scroll to top button