Home Social Sciences Etikettenschwindel oder Behandlungsvollzug? Kritik der Sicherungsverwahrung und neues Recht / False labelling or rehabilitation? Critique of preventive detention and new legislation in Germany
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Etikettenschwindel oder Behandlungsvollzug? Kritik der Sicherungsverwahrung und neues Recht / False labelling or rehabilitation? Critique of preventive detention and new legislation in Germany

  • Axel Dessecker
Published/Copyright: March 12, 2016
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Das Recht der Sicherungsverwahrung als unbefristeter freiheitsentziehender Sanktion für eine mehr oder weniger eng definierte Gruppe,,gefährlicher Straftäter “ ist infolge von Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Bundesverfassungsgerichts einem schnellen Wandel unterworfen. Der Beitrag untersucht, inwieweit diese Veränderungen Teile der traditionell kriminalpolitisch motivierten Kritik an dieser Sanktion aufnehmen. Obwohl die bisherige Bezeichnung der Sanktion beibehalten wird, gewinnen Behandlungsmaßnahmen an Bedeutung.

Abstract

Preventive detention as a form of indeterminate criminal custody for a more or less narrowly defined group of “dangerous offenders” has been swiftly changing folio wing some recent European Court of Human Rights and German Federal Constitutional Court decisions. This article explores the question how far new legislation reflects elements of traditional criminal-justice-polity motivated critique of preventive detention. Although recent statutes stick to the notion of preventive detention, more rehabilitative measures are established in prison.

Online erschienen: 2016-3-12
Erschienen im Druck: 2013-11-1

© 2013 by Lucius & Lucius, Stuttgart

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Abhandlungen
  4. Das lebende Recht bei Eugen Ehrlich und Ernst Hirsch / Living Law in Eugen Ehrlich and Ernst Hirsch
  5. Firmeninternes Handelsrecht: Vertragsdurchsetzung und Streitbeilegung in transnationalen Unternehmen / Intra-Firm Trade Law: Contract-Enforcement & Dispute Resolution in Transnational Corporations
  6. The Changing Gender Regime in the Neoliberal Legal Academy
  7. Bisher wenig Wechsel im Genderregime an deutschen juristischen Fakultäten. Kommentar zum Artikel von Margaret Thornton: The Changing Gender Regime in the Neoliberal Legal Academy / So far little change in the gender regime at German law faculties. Comment to Margaret Thornton’s article: The Changing Gender Regime in the Neoliberal Legal Academy
  8. Etikettenschwindel oder Behandlungsvollzug? Kritik der Sicherungsverwahrung und neues Recht / False labelling or rehabilitation? Critique of preventive detention and new legislation in Germany
  9. Rechtspluralismus in der Weltgesellschaft? Zum Gewohnheitsrecht von indigenen Völkern am Beispiel der grönländischen Inuit / Legal Pluralism in the World Society? The Customary Law of Indigenous Peoples Based on the Example of the Greenlandic Inuit
  10. Barrierefreie Arbeitsplätze für hörgeschädigte Menschen — Umfragedaten als Grundlage für eine Wirkungsforschung zum SGB IX / Barrier-free access to the workplace for persons who are deaf and hard of hearing – Using survey data as a basis for research into the effects of accessibility legislation
  11. Rezensionen
  12. Berichte
  13. Autorinnen und Autoren der Rezensionen und der Berichte
Downloaded on 10.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfrs-2013-0206/pdf
Scroll to top button